Economía 13News-Economía 23/06/2024

La Apreciación del Peso Frente al Real Brasileño y sus Implicaciones Económicas: Crawling peg en crisis

La dinámica cambiaria entre Argentina y Brasil está generando preocupación en el ámbito económico. Mientras el real brasileño se devalúa significativamente, el peso argentino muestra una tendencia a la apreciación, lo que podría complicar los planes económicos del gobierno de Javier Milei

La dinámica cambiaria entre Argentina y Brasil está generando preocupación en el ámbito económico. Mientras el real brasileño se devalúa significativamente, el peso argentino muestra una tendencia a la apreciación, lo que podría complicar los planes económicos del gobierno de Javier Milei.

Ley Bases y Reestructuración del Gabinete: las dos prioridades de Milei luego de su gira por Europa

Desde principios de 2024, la moneda brasileña ha experimentado una depreciación del 11%, alcanzando los 5,45 por dólar. En contraste, el peso argentino se ha devaluado un 10,8% en el mismo período, pero con una inflación acumulada del 71,9% hasta mayo. Esta disparidad genera un escenario de potencial pérdida de competitividad para las exportaciones argentinas.

El índice de tipo de cambio real que publica el Banco Central argentino (BCRA) refleja esta situación. Al comparar el peso con el real, el índice se ubica en 85,15, un 11,5% por debajo del valor previo a la devaluación de agosto 2023 y casi un 50% inferior al inicio de la gestión actual. Similarmente, el índice de tipo de cambio real multilateral, que considera una canasta de monedas de los principales socios comerciales, muestra una tendencia similar.

Apple Intelligence en China: El Desafío de Apple para Mantener su Posición en el Mercado de Smartphones

Esta apreciación relativa del peso frente al real podría tener consecuencias significativas para el comercio bilateral. Las exportaciones argentinas podrían volverse menos competitivas en el mercado brasileño, mientras que los productos brasileños ganarían atractivo en Argentina. Además, podría disminuir la demanda de productos argentinos por parte de Brasil, el principal socio comercial del país.

El gobierno argentino, liderado por el ministro de Economía Luis Caputo, ha reiterado su compromiso de mantener un ritmo de devaluación del 2% mensual. Sin embargo, esta estrategia enfrenta crecientes desafíos ante la rápida depreciación del real y la persistente inflación doméstica.

INTENSAMENTE 2 arrasa en cines: Recauda más de u$d 500 millones a nivel mundial

Analistas del mercado señalan que mantener este ritmo de devaluación podría ser difícil y que una eventual salida del cepo cambiario probablemente requeriría un ajuste más brusco del tipo de cambio para corregir la apreciación actual del peso.

Por su parte, el futuro del real brasileño es incierto. Según encuestas del Banco Central de Brasil, se espera que la moneda se ubique en 5,10 por dólar al cierre del año, lo que implicaría una leve apreciación desde los niveles actuales.

Bullrich despide y denuncia al secretario de Seguridad por interferencia en licitación de alimentos para el SPF

Este escenario plantea un dilema para las autoridades económicas argentinas. Por un lado, mantener el ritmo actual de devaluación podría erosionar aún más la competitividad de las exportaciones. Por otro, acelerar la depreciación del peso podría reavivar presiones inflacionarias que el gobierno está intentando controlar.

La situación subraya la complejidad de la política cambiaria en un contexto de alta inflación y volatilidad global. El desafío para el equipo económico de Milei será encontrar un equilibrio que permita mantener la competitividad externa sin comprometer los objetivos de estabilización interna.

¿Qué está mirando el mercado? Los 5 logros de Milei y los 4 problemas a resolver para dar certidumbre

En última instancia, la evolución de esta dinámica cambiaria tendrá implicaciones significativas no solo para el comercio bilateral con Brasil, sino también para la estrategia económica general del gobierno argentino y sus perspectivas de crecimiento y estabilidad a mediano plazo.

Te puede interesar

Textiles -33%, automotores -25%, electrodomésticos -38%: los datos del INDEC que el modelo Milei no puede explicar

El Índice de Producción Industrial Manufacturero correspondiente a febrero de 2026, publicado por el INDEC el 9 de abril, registró una contracción interanual del 8,7% y una caída acumulada del 6,0% en el primer bimestre. Catorce de las dieciséis divisiones industriales presentaron variaciones negativas. Maquinaria y equipo cayó 29,4%. Textiles, 33,2%. Automotores, 24,6%. Aparatos domésticos, 38,0%. Solo energía y químicos crecen. El patrón no es aleatorio: es la huella estadística de una economía que desindustrializa mientras estabiliza. 

La Ley de Glaciares Aprobada No Tiene Trazabilidad, No Tiene Contenido Local y No Tiene Fondo Soberano: El Mapa Completo de lo que Falta

137 votos aprobaron la reforma. Cero artículos regulan cómo se industrializa el cobre antes de exportarlo. La IEA certifica que sin trazabilidad independiente los proyectos quedan fuera del financiamiento europeo y los contratos de Tesla y BMW. El inventario técnico de lo que el Congreso no legisló esta madrugada.

Las tres debilidades del superávit fiscal argentino

La recaudación tbutaria nacional acumuló su octava caída real interanual consecutiva en marzo de 2026, con una contracción del 7,5% real en el primer trimestre equivalente a $4,2 billones en moneda constante. La base imponible se achica. El IVA cayó 10,1% real. Los aportes de seguridad social, 3,9%. Ganancias, 11,3% en marzo. Pero el dato que el debate público sistemáticamente omite es que el superávit primario que se exhibe como ancla del programa no incorpora los intereses devengados de la deuda capitalizable — pasivo que se acumula silenciosamente sobre el stock soberano sin registrarse como egreso corriente. 

El modelo de estabilización sin transformación productiva tiene un techo — y los datos del INDEC Q4 2025 acaban de mostrarlo

Gini 0,427. Brecha decílica 13x estancada. Informalidad laboral 43,1%. Brecha salarial de género en máximo histórico de serie. El informe técnico del INDEC publicado el 6 de abril de 2026 confirma que Argentina puede optimizar su distribución del ingreso dentro de la estructura productiva actual hasta un techo aproximado de Gini 0,39 — y no más. Cruzar ese umbral hacia el rango de Uruguay (0,37) o el europeo (0,29/0,32) requiere formalización laboral masiva, densificación industrial en sectores complejos y negociación colectiva con alcance real. Cinco instrumentos de política con evidencia empírica documentada en casos exitosos. Ninguno en agenda hoy.

Reservas Negativas, Recaudación en Caída y Radicalización Política: El Trimestre Dulce que el Programa Necesita Aprovechar Antes de que se Acabe

El segundo trimestre trae una paradoja estructural: el BCRA ingresa al período de mayor oferta estacional de divisas —con proyección de acumulación bruta de hasta USD 7.000 millones en 2026 según JP Morgan— mientras la recaudación acumula ocho meses de caída real, la construcción opera con infraestructura "prácticamente paralizada" y el costo político de la crisis institucional de la semana pasada erosiona el capital de credibilidad que el programa necesita para sostener el acceso al financiamiento.  Una sola lectura: el trimestre dulce tiene fecha de vencimiento y el programa todavía no decidió cómo usarlo.

USD 2.500 Millones Mensuales que No Vuelven a la Producción: El Agujero Estructural que el Viento de Cola Estaba Tapando

El balance cambiario de febrero mostró un déficit de cuenta corriente de apenas USD 115 millones —mínimo histórico reciente— pero la consultora LCG advierte que ese resultado se explica por factores transitorios: cosecha gruesa, endeudamiento privado y carry trade. Cuando esos tres pilares se agoten en el segundo semestre, el mercado quedará expuesto. Y hay USD 2.500 millones mensuales que se van a portafolios privados en lugar de quedarse en la producción.