Economía 13News-Economía 25/06/2024

¿Sabés que son los Puts y porqué constituyen un problema para que Milei pueda Eliminar el Cepo Cambiario?

En el turbulento panorama económico de Argentina, un término técnico ha cobrado protagonismo en las discusiones sobre la política monetaria del país: los "puts"

En el turbulento panorama económico de Argentina, un término técnico ha cobrado protagonismo en las discusiones sobre la política monetaria del país: los "puts". El presidente Javier Milei ha identificado estos instrumentos financieros como un obstáculo crucial para la eliminación del cepo cambiario, una medida que considera fundamental para la recuperación económica del país.

Crisis Económica en Argentina: Recesión persiste y recuperación en 'V' se desvanece

¿Qué son los puts y por qué son importantes?

Los puts son opciones de venta que otorgan a los bancos el derecho de vender bonos del gobierno al Banco Central de la República Argentina (BCRA) a un precio predeterminado. Funcionan como una especie de seguro para los bancos, protegiéndolos contra posibles pérdidas si el valor de los bonos cae.

El problema principal radica en que, si los bancos deciden ejercer estos puts, el BCRA se vería obligado a emitir más pesos para comprar los bonos. Esto choca directamente con el objetivo de Milei de detener la emisión monetaria para combatir la inflación.

Guillermo Francos amplía su poder: Cambios en el gabinete de Milei y nuevas privatizaciones en Argentina

La magnitud del desafío

Según la consultora 1816, el valor total de los puts en manos de los bancos asciende a unos 20 billones de pesos, equivalente a aproximadamente 16.000 millones de dólares al tipo de cambio paralelo. Esta cifra da una idea de la dimensión del problema que enfrenta el gobierno.

La mitad de estos puts vencen en 2026 y 2027, principalmente relacionados con los bonos TZX26 y TZX27, emitidos durante la gestión actual. Hasta ahora, los bancos han ejercido puts por alrededor de 5,5 billones de pesos en lo que va del año.

Julian Assange Alcanza Acuerdo con EE.UU.: Fin del Caso WikiLeaks y Regreso a Australia

Propuestas de solución en discusión

El BCRA, bajo la dirección de Santiago Bausili, está en conversaciones con los bancos comerciales para encontrar una solución. Entre las propuestas que se están considerando se encuentran:

1. Modificar las condiciones legales de los puts, limitando su ejercicio a situaciones de extrema necesidad de liquidez.

2. Que el gobierno recompre los puts a los bancos, posiblemente canjeándolos por bonos más cortos sin puts, como las Lecap.

El objetivo de estas medidas es reducir la dependencia de los bancos en estos instrumentos y disminuir la presión sobre el BCRA para emitir más pesos.

OpenAI y Anthropic: Polémica por ignorar robots.txt en el entrenamiento de IA

La visión de Milei y el futuro económico de Argentina

Para Milei, resolver el problema de los puts es esencial para avanzar hacia una economía más libre y estable. Considera que mientras existan estos instrumentos, la presión sobre el BCRA para emitir dinero seguirá siendo alta, dificultando la estabilización del peso y la eliminación de los controles cambiarios.

El presidente argentino cree que es posible salir del cepo cambiario sin necesidad de un acuerdo con el FMI que aporte fondos frescos. Sin embargo, para lograr este objetivo, es crucial encontrar una solución al desafío que plantean los puts.

¿Dónde estamos parados en la Economía Argentina? Avances, Expectativas y Desafíos para la gestión Milei

La resolución del problema de los puts se ha convertido en un elemento clave en la estrategia económica de Milei. El éxito en este frente podría allanar el camino para la eliminación del cepo cambiario y sentar las bases para una reforma económica más amplia en Argentina. Sin embargo, la complejidad del tema y los grandes intereses en juego sugieren que las negociaciones y discusiones continuarán en las próximas semanas, mientras el gobierno busca equilibrar la estabilidad financiera con sus ambiciosos objetivos de reforma económica.

Te puede interesar

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

 Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.

Encajes, remonetización y trampa estructural: lo que el BCRA resuelve y lo que la Argentina del desarrollo todavía no tiene

La normalización de encajes del BCRA es técnicamente impecable y monetariamente neutral. Pero mientras el programa macro consolida su arquitectura nominal con notable rigor, la economía real opera con capacidad industrial subutilizada, informalidad creciente y una canasta exportadora que no complejiza. La estabilización es condición necesaria. Sin segunda fase productiva, es también una trampa.

Superávit fiscal con industria al 53%: la trampa que le impide a Argentina pasar del 3% mensual al 3% anual de inflación y que Israel, Brasil y Chile resolvieron con política productiva

Argentina consolidó el superávit fiscal y desaceleró la inflación desde el 25% mensual hasta el rango del 2,5%-3%. Pero la industria manufacturera opera al 53,6% de capacidad instalada, el consumo masivo cayó 2,1% en el bimestre y 22.608 empresas desaparecieron del padrón formal desde noviembre de 2023. El salto al 3% anual requiere una segunda mitad de programa que ningún ajuste fiscal genera solo: expansión de capacidad productiva, salarios reales en recuperación y crédito industrial de largo plazo. Lo que hici los que ganaron y lo que Argentina todavía no empezó.