Economía 13News-Economía 25/09/2024

Revisión de las previsiones económicas de la OCDE para Argentina: Desafíos en 2024 y mejoras para 2025

Para 2024, el organismo anticipa una contracción del 4% en la economía del país sudamericano, lo que supone un empeoramiento respecto a sus estimaciones previas

El reciente informe interino de Perspectivas de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) ha ajustado sus proyecciones para la economía argentina, presentando un panorama mixto que refleja dificultades a corto plazo y posibles mejoras en el horizonte.

Para 2024, el organismo anticipa una contracción del 4% en la economía del país sudamericano, lo que supone un empeoramiento respecto a sus estimaciones previas. Esta proyección sitúa a Argentina en una posición desfavorable entre los países del G20, siendo uno de los dos únicos miembros cuya economía se contraería el próximo año, junto con Japón que experimentaría una leve disminución.

En cuanto a la inflación, aunque las cifras siguen siendo elevadas, la OCDE ha moderado sus pronósticos. Se espera que el índice de precios al consumidor alcance el 147,5% en 2024, una cifra considerablemente menor a la anticipada en informes anteriores. A pesar de esta revisión a la baja, Argentina continúa enfrentando una de las tasas de inflación más altas entre las economías del G20.

Las perspectivas para 2025 muestran signos más alentadores. La OCDE prevé un crecimiento del 3,9% para la economía argentina, lo que representa una mejora significativa en sus proyecciones. Esta corrección al alza es la más notable entre todos los países analizados por la organización. Asimismo, se espera que la inflación se modere hasta el 46,7%, aunque esta cifra sigue siendo elevada en comparación con otros miembros del G20.

El informe destaca varios desafíos que enfrenta la economía argentina. La depreciación de la moneda local frente a las principales divisas internacionales ha tenido efectos mixtos: por un lado, ha beneficiado los ingresos por exportaciones, pero por otro, ha incrementado el costo de financiamiento de la deuda denominada en dólares. La OCDE advierte que las economías emergentes con altos niveles de endeudamiento, como es el caso de Argentina, son particularmente vulnerables a las fluctuaciones en las condiciones financieras globales.

Frente a estos retos, la organización propone una serie de medidas. Recomienda implementar reformas para fortalecer la recaudación fiscal y optimizar la eficiencia del gasto público. También sugiere intensificar los esfuerzos para combatir la evasión fiscal, reducir el peso de las empresas estatales en la economía y disminuir la actividad económica informal.

Este informe de la OCDE pone de manifiesto los considerables desafíos económicos que Argentina deberá afrontar en el corto plazo, especialmente en términos de crecimiento e inflación. Sin embargo, las proyecciones más favorables para 2025 sugieren que las políticas económicas actuales podrían comenzar a dar resultados positivos en el mediano plazo. No obstante, el país aún enfrenta retos estructurales significativos que requerirán reformas sostenidas y profundas para lograr una estabilidad económica duradera.

La situación económica de Argentina, tal como la describe la OCDE, refleja un periodo de transición complejo. Mientras el país navega por las turbulentas aguas de 2024, con una contracción económica prevista y una inflación aún elevada, las perspectivas para 2025 ofrecen un rayo de esperanza. Sin embargo, el camino hacia la recuperación y la estabilidad económica requerirá de esfuerzos consistentes y medidas bien calibradas para abordar los desafíos estructurales que enfrenta la nación.

Argentina Economía Argentina Milei

Te puede interesar

Recaudación Cae 4% Real en Marzo, Industria -10% vs. 2022 y Empleo Estancado: los Tres Datos que Cierran el Círculo del Ajuste Sin Desarrollo

ARCA confirmó que la recaudación tributaria de marzo totalizó $16 billones con una suba nominal del 26,2% interanual — por debajo de la inflación estimada, lo que implica una contracción real superior al 4%. Simultáneamente, el IPI manufacturero cayó 3,2% interanual en enero y los datos adelantados de febrero anticipan -3% adicional. La capacidad instalada industrial opera al 53-54% y el empleo no registra variación neta en doce meses. Los tres indicadores no son datos aislados: son los componentes de un círculo vicioso que la motosierra no puede cortar porque ella misma lo está alimentando.

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.

Encajes, remonetización y trampa estructural: lo que el BCRA resuelve y lo que la Argentina del desarrollo todavía no tiene

La normalización de encajes del BCRA es técnicamente impecable y monetariamente neutral. Pero mientras el programa macro consolida su arquitectura nominal con notable rigor, la economía real opera con capacidad industrial subutilizada, informalidad creciente y una canasta exportadora que no complejiza. La estabilización es condición necesaria. Sin segunda fase productiva, es también una trampa.

Ir a la versión web