Economía 13News-Economía 19/11/2024

Pragmatismo: Milei y Xi Jinping Tejen una Nueva Alianza Comercial en el G20

La realpolitik triunfó sobre la ideología cuando Javier Milei y Xi Jinping se reunieron por primera vez en el hotel Sheraton de Río de Janeiro, marcando un viraje estratégico en la política exterior argentina. Este encuentro de 30 minutos representa una transformación radical desde las declaraciones del presidente argentino durante su campaña, cuando afirmaba que no negociaría "con comunistas".

La delegación argentina, integrada por Karina Milei, Gerardo Werthein y Luis Caputo, llegó al encuentro con objetivos claros: mantener el swap por 5,000 millones de dólares y expandir las relaciones comerciales. Este pragmatismo, impulsado por el equipo económico, especialmente Caputo y Bausili, reconoce la realidad de las debilidades estructurales en las reservas argentinas.

China, por su parte, despliega una agenda ambiciosa que incluye proyectos estratégicos: represas hidroeléctricas en Santa Cruz, centrales nucleares en Buenos Aires, un puerto en Tierra del Fuego, control de la Hidrovía y acceso a recursos críticos como cobre y litio. La estrategia china, caracterizada por una "paciencia milenaria", combina presión constante con incentivos económicos sustanciales.

La complejidad del escenario aumenta con la victoria de Donald Trump. La excelente relación Milei-Trump podría complicar el equilibrio con Beijing, especialmente si la nueva administración republicana endurece su postura frente a China. Este delicado balance diplomático se refleja en la postergación de la visita de Milei a China hasta mediados de 2025, evitando coincidir con líderes de la CELAC.

El encuentro con Xi precede una reunión crucial con Kristalina Georgieva del FMI. Con el programa de Facilidades Extendidas finalizando este año, Argentina busca negociar nuevos términos. La victoria de Trump emerge como factor clave en estas negociaciones, con Milei planteando usar su relación personal con el presidente electo estadounidense como herramienta diplomática.

Las represas en Santa Cruz ejemplifican los desafíos prácticos de esta nueva relación: China desea reactivar el proyecto emblemático, pero Argentina enfrenta restricciones financieras para cumplir su parte. Este caso ilustra la tensión entre ambiciones geopolíticas y realidades económicas.

La transformación de Milei, desde su retórica anticomunista hasta este encuentro diplomático, refleja una maduración política forzada por las necesidades económicas argentinas. El éxito de esta nueva estrategia dependerá de su capacidad para navegar entre las demandas chinas, las expectativas estadounidenses y las urgencias domésticas.

Argentina china Economía Argentina Milei Noticias Argentinas Swap Xi Jinping

Te puede interesar

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.

Encajes, remonetización y trampa estructural: lo que el BCRA resuelve y lo que la Argentina del desarrollo todavía no tiene

La normalización de encajes del BCRA es técnicamente impecable y monetariamente neutral. Pero mientras el programa macro consolida su arquitectura nominal con notable rigor, la economía real opera con capacidad industrial subutilizada, informalidad creciente y una canasta exportadora que no complejiza. La estabilización es condición necesaria. Sin segunda fase productiva, es también una trampa.

Superávit fiscal con industria al 53%: la trampa que le impide a Argentina pasar del 3% mensual al 3% anual de inflación y que Israel, Brasil y Chile resolvieron con política productiva

Argentina consolidó el superávit fiscal y desaceleró la inflación desde el 25% mensual hasta el rango del 2,5%-3%. Pero la industria manufacturera opera al 53,6% de capacidad instalada, el consumo masivo cayó 2,1% en el bimestre y 22.608 empresas desaparecieron del padrón formal desde noviembre de 2023. El salto al 3% anual requiere una segunda mitad de programa que ningún ajuste fiscal genera solo: expansión de capacidad productiva, salarios reales en recuperación y crédito industrial de largo plazo. Lo que hici los que ganaron y lo que Argentina todavía no empezó.

Argentina ahorró USD 16.100 millones con el fallo YPF pero no tiene política industrial: industria en mínimo de 90 años y 22.608 empresas cerradas desde 2023

Semana del 21 al 27 de marzo de 2026: fallo YPF revierte condena de USD 16.100 millones ante la Cámara de Apelaciones de Nueva York; EMAE enero 2026 marca máximo histórico con industria manufacturera en caída interanual del 2,6% y participación mínima en el PIB en noventa años; consumo masivo acumula contracción del 2,1% en el bimestre enero-febrero; 22.608 empresas cerradas desde noviembre de 2023. Análisis cuantitativo e interpretación estructural de la semana que definió el mapa de tensiones del tercer año del programa de estabilización argentino.

Ir a la versión web