Economía 13News-Economía 19/02/2025

Milei busca salvar acuerdo con FMI tras escándalo $LIBRA: Viaje clave a EEUU

La administración Milei enfrenta un momento decisivo mientras el presidente argentino se prepara para visitar Washington, donde deberá defender la credibilidad de su gobierno ante organismos internacionales tras la controversia generada por la promoción del token $LIBRA. El viaje, programado para este miércoles, representa una prueba crítica para la diplomacia económica argentina en medio de negociaciones cruciales con el Fondo Monetario Internacional.

Las repercusiones del episodio cripto han alcanzado dimensiones internacionales, con una denuncia ya presentada ante el Departamento de Justicia estadounidense. Esta situación añade complejidad a la visita presidencial, que incluye encuentros con figuras prominentes como Elon Musk y representantes de organismos bilaterales.

La gira podría ofrecer una oportunidad para gestionar la crisis generada por el token $LIBRA, particularmente en relación con Hayden Davis, figura central en el desarrollo del controversial activo digital. Fuentes cercanas al empresario han sugerido la posibilidad de un encuentro con representantes del círculo íntimo presidencial durante la visita.

Héctor Torres, quien ejerció como director del FMI, sugiere que el organismo multilateral está evaluando principalmente las implicaciones políticas del incidente, especialmente en relación con la capacidad del gobierno para obtener aprobación legislativa para el nuevo programa. Esta preocupación se intensifica considerando que una parte significativa de los afectados por el colapso del token residen en Estados Unidos.

Sin embargo, la reacción de los mercados internacionales ha sido relativamente moderada. Goldman Sachs mantiene una visión positiva sobre los logros macroeconómicos de la gestión Milei, destacando la reducción de la inflación, el superávit en cuenta corriente y la recuperación de la actividad económica. El ministro Luis Caputo ha aprovechado estos análisis para intentar anclar expectativas, enfatizando la continuidad del rumbo económico.

Bank of America también sostiene su optimismo sobre los activos argentinos, identificando catalizadores positivos como el proceso de desinflación y la reducción de riesgos regulatorios. Esta perspectiva favorable sugiere que el impacto del episodio $LIBRA podría ser limitado en términos de percepción internacional.

El gobierno argentino necesita asegurar el respaldo del FMI para obtener fondos frescos que permitan fortalecer las reservas internacionales, un elemento crucial en su promesa de eliminar las restricciones cambiarias antes de finalizar 2025. El nuevo acuerdo de facilidades extendidas, previsto para el primer cuatrimestre del año, requiere una negociación delicada en este contexto de turbulencia política.

La visita presidencial a Washington se produce en un momento donde la administración Milei debe demostrar su capacidad para mantener el apoyo legislativo necesario para implementar reformas estructurales. La controversia $LIBRA ha generado interrogantes sobre la gobernanza y los procesos de toma de decisiones en el ejecutivo argentino.

Los analistas internacionales mantienen su atención en los fundamentales económicos más allá del ruido político. Goldman Sachs enfatiza los desafíos pendientes, incluyendo la consolidación del ajuste fiscal, la profundización del proceso desinflacionario y la transición hacia un régimen cambiario más flexible que permita la acumulación de reservas.

La capacidad del gobierno para separar la gestión de la crisis $LIBRA de las negociaciones económicas internacionales será crucial. El ministro Caputo ha intentado transmitir un mensaje de continuidad y compromiso con el programa económico, sugiriendo que las turbulencias coyunturales podrían presentar oportunidades para inversores experimentados.

El éxito de esta visita podría resultar determinante para la consolidación del programa económico argentino y la credibilidad internacional del gobierno. La administración Milei deberá demostrar que el episodio $LIBRA representa un incidente aislado y no un indicador de debilidades sistémicas en su gestión.

$Libra Argentina Economía Argentina EEUU Elon Musk FMI Georgieva Milei Noticias Argentinas USA

Te puede interesar

Recaudación Cae 4% Real en Marzo, Industria -10% vs. 2022 y Empleo Estancado: los Tres Datos que Cierran el Círculo del Ajuste Sin Desarrollo

ARCA confirmó que la recaudación tributaria de marzo totalizó $16 billones con una suba nominal del 26,2% interanual — por debajo de la inflación estimada, lo que implica una contracción real superior al 4%. Simultáneamente, el IPI manufacturero cayó 3,2% interanual en enero y los datos adelantados de febrero anticipan -3% adicional. La capacidad instalada industrial opera al 53-54% y el empleo no registra variación neta en doce meses. Los tres indicadores no son datos aislados: son los componentes de un círculo vicioso que la motosierra no puede cortar porque ella misma lo está alimentando.

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.

Encajes, remonetización y trampa estructural: lo que el BCRA resuelve y lo que la Argentina del desarrollo todavía no tiene

La normalización de encajes del BCRA es técnicamente impecable y monetariamente neutral. Pero mientras el programa macro consolida su arquitectura nominal con notable rigor, la economía real opera con capacidad industrial subutilizada, informalidad creciente y una canasta exportadora que no complejiza. La estabilización es condición necesaria. Sin segunda fase productiva, es también una trampa.

Ir a la versión web