Economía 13news-Economía 12/04/2024

¿Alcanzará Nvidia los u$d 1.000 por acción tras presentar sus resultados del primer trimestre fiscal 2024?

Han pasado casi 11 meses desde que el extraordinario informe de beneficios de Nvidia correspondiente al trimestre finalizado en abril de 2023 desatara una fiebre mundial por las acciones de IA generativa. A medida que se acerca el aniversario de ese informe, en el que los proveedores de servicios en la nube demandaron la GPU de Nvidia de forma inesperada, surge la pregunta: ¿tocaron techo las acciones de Nvidia? ¿O podrían alcanzar un nuevo máximo cuando la compañía presente sus resultados del primer trimestre del año fiscal 2024 el 22 de mayo?

A pesar de que los posibles productos rivales y las elevadas expectativas de los inversores podrían hacer bajar el precio de las acciones de Nvidia, hay varias razones para el optimismo. Entre ellas se encuentran el rendimiento superior al esperado en el último año, las grandes inversiones en GPU de los hiperescaladores, la sólida posición de Nvidia en el mercado y sus ventajas competitivas, así como el nuevo producto de inferencia generativa de IA de la compañía.

El mayor obstáculo para que el precio de las acciones de Nvidia supere los $1,000 es, paradójicamente, el reciente éxito de la compañía. Cada trimestre en el que Nvidia supera las expectativas y eleva las previsiones, los inversores esperan aún más de lo mismo para el trimestre siguiente. Si bien la medida en que los beneficios de Nvidia superan las expectativas de los inversores está disminuyendo constantemente, los analistas esperan que la empresa siga haciendo lo mismo al menos durante el próximo año o dos. Si están en lo cierto, las acciones de Nvidia seguirán subiendo.

Detrás de la subida del precio de las acciones de Nvidia está el aumento de la demanda de las GPU de la compañía por parte de grandes clientes como Microsoft, Google y Meta Platforms. Además, los márgenes brutos de Nvidia también aumentaron, mejorando 12 puntos porcentuales en el cuarto trimestre de 2024 y se espera que lleguen al 77% en el primer trimestre del ejercicio fiscal 2025.

La combinación de chips y software para desarrolladores de Nvidia crea barreras de entrada difíciles de superar, lo que le ha permitido alcanzar una cuota de mercado en la industria de los chips de IA de entre el 80% y el 95%. Entre los movimientos más importantes que sostienen el liderazgo de Nvidia en el mercado se encuentran el lanzamiento de CUDA, la contratación de un equipo de IA, la entrega constante de chips más rápidos cada pocos años y la expansión a ordenadores completos.

Aunque rivales como AMD, Intel y Google están anunciando esfuerzos destinados a ganar cuota de mercado a Nvidia, la compañía sigue innovando. El mes pasado, Nvidia anunció una nueva arquitectura de chips para la inferencia, llamada Blackwell GPU, que funciona más de dos veces más rápido que la oferta actual de la compañía.

Cuando Nvidia presente sus resultados del primer trimestre fiscal de 2025, la cotización de las acciones del diseñador de GPU se disparará o se desplomará en función de si sus resultados y previsiones superan las estimaciones de consenso. Los inversores esperan ventas netas de $24,220 millones, un margen bruto del 77,03% y beneficios ajustados por acción de $5,50.

El precio objetivo medio de 41 analistas sugiere un alza del 13,7% con un objetivo a 12 meses de $989. Muchos analistas esperan que las acciones de Nvidia suban, con objetivos de precio que van desde los $1,050 hasta los $1,177. Sin embargo, no todos los analistas son alcistas, y algunos advierten de un posible descenso cíclico significativo para 2026.

En resumen, a pesar de los desafíos y las altas expectativas, Nvidia parece estar bien posicionada para seguir liderando el mercado de los chips de IA. Si la compañía logra superar las estimaciones de consenso en sus resultados del primer trimestre fiscal 2025, no sería sorprendente ver que el precio de sus acciones supere los $1,000. Sin embargo, los inversores deben estar atentos a posibles señales de un cambio de tendencia en el futuro.

AI Gen IA Nvidia stocks

Te puede interesar

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.

Encajes, remonetización y trampa estructural: lo que el BCRA resuelve y lo que la Argentina del desarrollo todavía no tiene

La normalización de encajes del BCRA es técnicamente impecable y monetariamente neutral. Pero mientras el programa macro consolida su arquitectura nominal con notable rigor, la economía real opera con capacidad industrial subutilizada, informalidad creciente y una canasta exportadora que no complejiza. La estabilización es condición necesaria. Sin segunda fase productiva, es también una trampa.

Superávit fiscal con industria al 53%: la trampa que le impide a Argentina pasar del 3% mensual al 3% anual de inflación y que Israel, Brasil y Chile resolvieron con política productiva

Argentina consolidó el superávit fiscal y desaceleró la inflación desde el 25% mensual hasta el rango del 2,5%-3%. Pero la industria manufacturera opera al 53,6% de capacidad instalada, el consumo masivo cayó 2,1% en el bimestre y 22.608 empresas desaparecieron del padrón formal desde noviembre de 2023. El salto al 3% anual requiere una segunda mitad de programa que ningún ajuste fiscal genera solo: expansión de capacidad productiva, salarios reales en recuperación y crédito industrial de largo plazo. Lo que hici los que ganaron y lo que Argentina todavía no empezó.

Ir a la versión web