13NewsesUser-agent: * Allow: / User-agent: Googlebot-News Allow: /

La Realidad, lo más increíble que tenemos

Mercado cripto pierde u$d 2.000M tras aranceles de Trump y tensión global

La interconexión entre las finanzas tradicionales y el mercado de criptomonedas quedó en evidencia este fin de semana cuando más de 2.240 millones de dólares se evaporaron del ecosistema digital en apenas 24 horas
Cripto03/02/2025 13News-Cripto

La Newsletter de Gustavo Reija - Economista y CEO de NETIA GROUP

4 informes exclusivos cada mes, con el análisis de las tendencias macroeconómicas y políticas con perspectivas sobre mercados financieros y su impacto en la industria. Recomendaciones estratégicas para inversores y empresarios.

 Suscripción con MERCADOPAGO


 

La interconexión entre las finanzas tradicionales y el mercado de criptomonedas quedó en evidencia este fin de semana cuando más de 2.240 millones de dólares se evaporaron del ecosistema digital en apenas 24 horas. La causa, según expertos del sector, no provino del interior del mercado cripto sino de la escalada en las tensiones comerciales globales desatada por las nuevas medidas proteccionistas de Donald Trump.

milei-y-caputojpgTrump y la Guerra Comercial: Análisis de Coyuntura Internacional y Respuesta Doméstica|NETIA GROUP SAS

Evgeny Gaevoy, director ejecutivo de Wintermute, una de las principales firmas de creación de mercado en el ecosistema digital, atribuyó la caída a eventos externos del sector financiero tradicional. En un análisis publicado en la red social X, Gaevoy enfatizó que tanto esta corrección como la anterior estuvieron directamente vinculadas a acontecimientos del mundo financiero convencional, específicamente el impacto de DeepSeek y la nueva política arancelaria estadounidense.

La magnitud de las pérdidas podría ser incluso mayor según algunas estimaciones. Ben Zhou, CEO de Bybit, sugiere que las liquidaciones totales podrían haber alcanzado los 10.000 millones de dólares, una cifra que quintuplica las mediciones iniciales y refleja la profundidad del impacto en el mercado.

453901Bancos prevén dólar a $1.400 si Argentina logra fondos del FMI en 2025

Ryan Lee, analista principal de Bitget Research, relaciona directamente la caída con el temor a una guerra comercial global. Las medidas anunciadas por Trump, que incluyen aranceles del 25% sobre importaciones de México y Canadá, junto con gravámenes adicionales sobre productos chinos, han generado una onda expansiva que alcanzó al mercado de activos digitales.

La situación ha llevado a un debate sobre el papel de los creadores de mercado durante las correcciones. Aunque algunos traders acusan a las grandes firmas de manipular deliberadamente los precios, Gaevoy rechaza tales alegaciones. El ejecutivo de Wintermute asegura que su empresa no participa en prácticas como la "caza de stop losses", aunque admite con ironía que quizás deberían considerarlo, dado que han prosperado sin recurrir a tales estrategias.

coinbaseCoinbase expande presencia global crypto tras aprobación regulatoria británica

Los datos históricos revelan patrones interesantes sobre el comportamiento de los creadores de mercado durante periodos de volatilidad. En agosto de 2024, por ejemplo, cinco de los principales market makers liquidaron conjuntamente 130.000 Ether, equivalentes a 290 millones de dólares, durante una pronunciada caída en el precio de la criptomoneda. Wintermute encabezó estas ventas con 47.000 ETH, seguido por Jump Trading y Flow Traders.

El episodio actual subraya la creciente integración entre los mercados tradicionales y el ecosistema cripto. Gaevoy enfatiza que comprender esta conexión resulta fundamental para operar exitosamente en el mercado digital contemporáneo, aunque algunos prefieran adherirse a teorías conspirativas sobre manipulación por parte de grandes actores como Wintermute o Binance.

como-invertir-en-el-mervalMercados globales tiemblan por aranceles de Trump: impacto en Argentina

La transparencia de las operaciones en blockchain permite verificar que los movimientos de los creadores de mercado responden principalmente a ajustes de inventario entre plataformas de intercambio con baja liquidez. Esta visibilidad contradice las acusaciones de manipulación, aunque no niega el impacto que pueden tener los grandes operadores durante periodos de estrés del mercado.

La correlación cada vez más estrecha entre las finanzas tradicionales y el mercado cripto plantea nuevos desafíos para inversores y reguladores. La capacidad de eventos macroeconómicos para desencadenar importantes movimientos en el sector digital sugiere la necesidad de replantear las estrategias de gestión de riesgos y las aproximaciones regulatorias tradicionales.

Claves
OIP

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS
Economía01/04/2026
La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.
Te puede interesar
Lo más visto
OIP

Argentina ahorró USD 16.100 millones con el fallo YPF pero no tiene política industrial: industria en mínimo de 90 años y 22.608 empresas cerradas desde 2023

Redacción 13News
Economía28/03/2026
Semana del 21 al 27 de marzo de 2026: fallo YPF revierte condena de USD 16.100 millones ante la Cámara de Apelaciones de Nueva York; EMAE enero 2026 marca máximo histórico con industria manufacturera en caída interanual del 2,6% y participación mínima en el PIB en noventa años; consumo masivo acumula contracción del 2,1% en el bimestre enero-febrero; 22.608 empresas cerradas desde noviembre de 2023. Análisis cuantitativo e interpretación estructural de la semana que definió el mapa de tensiones del tercer año del programa de estabilización argentino.
OIP

Superávit fiscal con industria al 53%: la trampa que le impide a Argentina pasar del 3% mensual al 3% anual de inflación y que Israel, Brasil y Chile resolvieron con política productiva

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS
Economía29/03/2026
Argentina consolidó el superávit fiscal y desaceleró la inflación desde el 25% mensual hasta el rango del 2,5%-3%. Pero la industria manufacturera opera al 53,6% de capacidad instalada, el consumo masivo cayó 2,1% en el bimestre y 22.608 empresas desaparecieron del padrón formal desde noviembre de 2023. El salto al 3% anual requiere una segunda mitad de programa que ningún ajuste fiscal genera solo: expansión de capacidad productiva, salarios reales en recuperación y crédito industrial de largo plazo. Lo que hici los que ganaron y lo que Argentina todavía no empezó.
OIP

Encajes, remonetización y trampa estructural: lo que el BCRA resuelve y lo que la Argentina del desarrollo todavía no tiene

Gustavo Rodolfo Reija-CEO Netia Group SAS
Economía30/03/2026
La normalización de encajes del BCRA es técnicamente impecable y monetariamente neutral. Pero mientras el programa macro consolida su arquitectura nominal con notable rigor, la economía real opera con capacidad industrial subutilizada, informalidad creciente y una canasta exportadora que no complejiza. La estabilización es condición necesaria. Sin segunda fase productiva, es también una trampa.
OIP

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Redacción 13News
Economía31/03/2026
Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.
OIP

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS
Economía01/04/2026
La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email
13NewsesUser-agent: * Allow: / User-agent: Googlebot-News Allow: /