Economía 13News-Economía 16/04/2024

Los desafíos económicos para Milei, según informe del JPMorgan

El gigante financiero estadounidense JPMorgan envió recientemente una delegación a Argentina para elaborar un informe sobre las perspectivas macroeconómicas del país para el año 2024

El gigante financiero estadounidense JPMorgan envió recientemente una delegación a Argentina para elaborar un informe sobre las perspectivas macroeconómicas del país para el año 2024. Tras reunirse con autoridades, consultoras y empresas, los analistas de JPMorgan, incluyendo a Rodolfo Angele, Yuri Fernandes, Diego Celdon y Marlon Medina, plasmaron sus conclusiones en un reporte que aborda temas clave como el cepo cambiario, la dolarización y la política fiscal del gobierno.

Según el informe, la salida del cepo cambiario y la dolarización podrían no estar tan cerca como se debate en el mercado. Los expertos de JPMorgan quedaron convencidos de que la política fiscal será el eje central del gobierno y que la desinflación se posiciona como el principal objetivo. Sin embargo, también destacan que existen preocupaciones relacionadas con la sostenibilidad de estas medidas y el apoyo popular al gobierno, que, aunque sigue siendo alto, podría estar en riesgo.

16 de Abril: Día mundial del Emprendimiento. ¿Cómo puede ayudar la IA?

El ajuste fiscal se presenta como el pilar fundamental del programa macroeconómico del gobierno. Se aspira a una reducción significativa del gasto primario y alcanzar el equilibrio financiero para finales de año. No obstante, JPMorgan señala que la aprobación de la Ley Bases en el Congreso parece necesaria para garantizar la sostenibilidad de los recortes de gastos, tanto desde un punto de vista práctico como legal.

En cuanto a la inflación, el informe destaca que se observan tendencias desinflacionarias en curso, aunque existe desacuerdo entre los inversores sobre si el ritmo es lo suficientemente rápido. El Banco Central centra su atención en mantener esta tendencia, ya que cualquier desviación, ya sea por causas locales o externas, pondría en peligro la capacidad de bajar las tasas de interés y presionaría la moneda.

Respecto a los controles de capital, se espera una flexibilización gradual más adelante en el año, probablemente avanzando hacia un tipo de cambio de "flotación administrada". Sin embargo, el Banco Central no muestra urgencia en este frente y subraya que se llevará a cabo solo cuando se cumplan las condiciones necesarias y tras reforzar su balance.

"El señor Tabaco" y reclamos de la UCR tensionan previa a tratamiento de Ley Bases

En el ámbito político, el presidente Milei enfrenta desafíos en su capacidad de negociación y gestión política. Se resalta la necesidad de una coalición más amplia, especialmente con el partido radical, para aprobar leyes. Hasta ahora, esto no parece fácil y se presenta como el desafío político más importante para el gobierno.

Desde el punto de vista financiero, existe un consenso entre los bancos de que la demanda de préstamos podría recuperarse si la inflación mensual disminuye a niveles del 7%, lo que se espera que suceda a fines de 2024 y 2025. Esto podría desbloquear un importante potencial de crecimiento, considerando que la relación préstamos/PBI se encuentra actualmente en un nivel muy bajo del 8% (en comparación con niveles de alrededor del 15% durante la era de Macri). Sin embargo, el principal desafío para que esto se materialice es que el gobierno apruebe las reformas necesarias para hacer sostenible el superávit fiscal y, por ende, el proceso desinflacionario.

Alertas y advertencias sobre el ajuste en cena anual de CIPPEC

En conclusión, el informe de JPMorgan sobre las perspectivas macroeconómicas de Argentina para 2024 destaca los desafíos y oportunidades que enfrenta el país. Si bien se observan avances en la política fiscal y tendencias desinflacionarias, la sostenibilidad de estas medidas y el apoyo popular al gobierno son preocupaciones latentes. La aprobación de la Ley Bases y la capacidad de negociación política del presidente Milei serán factores clave para el éxito económico del país. Además, la recuperación de la demanda de préstamos y el potencial de crecimiento dependerán de la capacidad del gobierno para implementar reformas que garanticen la sostenibilidad fiscal y el proceso de desinflación.

Te puede interesar

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

 Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.

Encajes, remonetización y trampa estructural: lo que el BCRA resuelve y lo que la Argentina del desarrollo todavía no tiene

La normalización de encajes del BCRA es técnicamente impecable y monetariamente neutral. Pero mientras el programa macro consolida su arquitectura nominal con notable rigor, la economía real opera con capacidad industrial subutilizada, informalidad creciente y una canasta exportadora que no complejiza. La estabilización es condición necesaria. Sin segunda fase productiva, es también una trampa.

Superávit fiscal con industria al 53%: la trampa que le impide a Argentina pasar del 3% mensual al 3% anual de inflación y que Israel, Brasil y Chile resolvieron con política productiva

Argentina consolidó el superávit fiscal y desaceleró la inflación desde el 25% mensual hasta el rango del 2,5%-3%. Pero la industria manufacturera opera al 53,6% de capacidad instalada, el consumo masivo cayó 2,1% en el bimestre y 22.608 empresas desaparecieron del padrón formal desde noviembre de 2023. El salto al 3% anual requiere una segunda mitad de programa que ningún ajuste fiscal genera solo: expansión de capacidad productiva, salarios reales en recuperación y crédito industrial de largo plazo. Lo que hici los que ganaron y lo que Argentina todavía no empezó.