Economía 13News-Economía 06/05/2024

Impuesto a las Ganancias: el Senado dividido ante la reforma fiscal de Milei

El debate sobre la reforma fiscal impulsada por el gobierno de Javier Milei se intensifica en el Senado, donde la restitución del impuesto a las Ganancias y otros cambios en el paquete fiscal enfrentan resistencia de diversos sectores políticos. La votación de la ley Bases y el conjunto de medidas tributarias se perfila como un escenario de paridad, con la vicepresidenta Victoria Villarruel como potencial desempate.

Uno de los principales obstáculos para la aprobación del paquete fiscal es el rechazo de los senadores patagónicos al nuevo piso del impuesto a las Ganancias. El gobernador de Chubut, Ignacio Torres (PRO), confirmó que sus legisladores votarán en contra de la medida, argumentando que no contempla el ítem "zona desfavorable" en el mínimo no imponible, lo que perjudicaría a las provincias con un mayor costo de vida.

La postura de Torres se suma a las críticas de otros mandatarios provinciales que solicitan ajustes en el proyecto para evitar un impacto negativo en sus regiones. El gobernador chubutense advirtió que, de aprobarse la restitución del impuesto a las Ganancias sin las modificaciones solicitadas, podría provocar la fuga de profesionales, como médicos, de su provincia.

En el recinto, el bloque de Unión por la Patria, liderado por el peronista José Mayans, cuenta con 33 votos seguros para rechazar la ley Bases y el paquete fiscal. Sin embargo, podrían sumar el apoyo de los senadores Carlos "Camau" Espínola y Edgardo Kueider, alcanzando los 35 votos. Por su parte, el oficialismo de La Libertad Avanza confía en reunir los votos necesarios para avanzar con la sanción de ambas iniciativas antes del encuentro previsto entre funcionarios nacionales y gobernadores el 25 de mayo en Córdoba.

En este contexto de paridad, la votación en el Senado tiene un final abierto. Aunque las propuestas podrían conseguir el visto bueno "en general", existe el riesgo de que determinados capítulos del paquete fiscal, como el relacionado con el impuesto a las Ganancias, sean rechazados "en particular" debido al estrecho vínculo entre gobernadores y legisladores en la Cámara alta.

Desde la oposición, se anuncian medidas de protesta contra la reforma fiscal. El ministro de Infraestructura de la provincia de Buenos Aires, Gabriel Katopodis, adelantó la convocatoria a una "gran movilización" para evitar la sanción de la ley Bases en el Senado. Por su parte, la CGT, liderada por Héctor Daer, pronosticó un "parazo" contra las políticas de Milei, contando con la adhesión de todos los sindicatos que integran la central obrera.

El debate sobre la reforma fiscal y la ley Bases en el Senado pone de manifiesto las tensiones y divisiones políticas en torno a las medidas económicas del gobierno de Javier Milei. La votación en la Cámara alta será crucial para definir el rumbo de estas iniciativas y su impacto en las provincias y diversos sectores de la sociedad. El resultado final dependerá de la capacidad de negociación y los acuerdos alcanzados entre las fuerzas políticas en un escenario de extrema paridad.

Impuestos Ley Bases Milei Senado

Te puede interesar

El PBI Sube. La Industria Cae. Eso No es Desarrollo: Es Crecimiento de Sectores Extractivos.

La economía argentina lidera el crecimiento regional según el BID, acumula USD 4.461 millones en reservas en el primer trimestre y reduce la pobreza al mínimo desde 2018. Pero la industria opera al 53,6% de su capacidad —el peor arranque desde 2002— y el país se encareció un 28,5% en dólares libres en doce meses. Estos son los siete datos de la semana que el relato oficial no logra integrar en un mismo discurso.

La estabilización sin desarrollo no es una victoria incompleta. Es una derrota diferida.

Cuatro meses consecutivos de contracción en la inversión bruta interna confirman el patrón más peligroso de toda estabilización exitosa en primera fase: se gana la batalla de la inflación y se pierde la guerra del desarrollo. Los números de febrero cierran el debate sobre si hay reactivación real o solo consumo importado.

Recaudación Cae 4% Real en Marzo, Industria -10% vs. 2022 y Empleo Estancado: los Tres Datos que Cierran el Círculo del Ajuste Sin Desarrollo

ARCA confirmó que la recaudación tributaria de marzo totalizó $16 billones con una suba nominal del 26,2% interanual — por debajo de la inflación estimada, lo que implica una contracción real superior al 4%. Simultáneamente, el IPI manufacturero cayó 3,2% interanual en enero y los datos adelantados de febrero anticipan -3% adicional. La capacidad instalada industrial opera al 53-54% y el empleo no registra variación neta en doce meses. Los tres indicadores no son datos aislados: son los componentes de un círculo vicioso que la motosierra no puede cortar porque ella misma lo está alimentando.

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.

Ir a la versión web