Economía 13News-Economía 24/05/2024

Milei evalúa cambios en el Gabinete según el resultado de la Ley Bases: Sturzenegger posible ministro

El presidente Javier Milei ha adelantado que realizará cambios en su Gabinete dependiendo del resultado de la votación de la Ley Bases en el Senado

El presidente Javier Milei ha adelantado que realizará cambios en su Gabinete dependiendo del resultado de la votación de la Ley Bases en el Senado. Si el proyecto es aprobado, el economista Federico Sturzenegger, actual asesor sin cargo del Gobierno, ingresaría como ministro para liderar una nueva etapa del plan económico.

Milei aseguró que la aprobación de la Ley Bases implicaría "culminar una primera parte de las reformas estructurales", lo que permitiría al Gobierno avanzar hacia una segunda fase del programa. En este escenario, el Presidente confirmó que "ahí entra Federico Sturzenegger como ministro. Es un caso de 2+2 igual cuatro".

X (antes Twitter) planea eliminar nombres de usuarios en retuits y "me gusta"

Sin embargo, si el proyecto fracasa nuevamente en el Congreso, como ocurrió a principios de año, Milei anunció que habrá una revisión del desempeño de todos los miembros del Gabinete nacional, incluyendo al jefe de Gabinete, Nicolás Posse. "Quedan todos los ministros bajo análisis", afirmó el mandatario.

Sturzenegger, quien se desempeña actualmente como consejero del Presidente, ha defendido las políticas de recorte aplicadas por la administración libertaria. Según el economista, el ajuste fiscal no es doloroso para la sociedad que financiaba el gasto público, sino para aquellos que se beneficiaban del mismo.

OpenAI advierte: La Inteligencia Artificial General está cerca y requiere límites

En una entrevista reciente, Sturzenegger consideró que tanto la Ley Bases como el DNU tienen como objetivo cambiar las estructuras actuales del Estado para avanzar hacia uno "más liviano". Además, aseguró que no habrá marcha atrás en el programa de gobierno de Milei y que en seis meses se verán los beneficios.

La votación de la Ley Bases en el Senado se perfila como un hito clave para el Gobierno, que podría desencadenar una serie de cambios en el Gabinete. Mientras Milei se prepara para una posible segunda etapa de su plan económico con la incorporación de Sturzenegger, también evalúa el desempeño de sus ministros en caso de que el proyecto fracase nuevamente en el Congreso.

Te puede interesar

Se acaba el tiempo: 8 políticas desarrollistas que el mundo probó y Argentina no está usando

El programa de estabilización entró en zona de rendimientos decrecientes. Los números del primer bimestre ya no admiten lectura optimista: la economía real se contrae en todos sus indicadores simultáneamente mientras la política económica sigue mirando el tablero nominal.

Crecimiento del 4,4% y hogares endeudados: la distancia exacta entre estabilización y desarrollo

Argentina creció 4,4% en 2025 y simultáneamente el 56,4% de sus hogares se endeudó para llegar a fin de mes. Reservas netas negativas, industria al 54% de capacidad, coparticipación en caída y tres horizontes temporales críticos convergiendo antes de octubre de 2027. Un análisis de la brecha estructural entre el ordenamiento macroeconómico y la transmisión al ingreso real.

El programa económico crece en el papel y se deteriora en la calle

Cuando la macroeconomía y la microeconomía narran historias divergentes, el programa enfrenta su prueba más exigente: sostener el ajuste con una base de confianza que se erosiona mes a mes.

Argentina puede crecer sin déficit fiscal: el modelo que nadie está aplicando

Argentina acumula superávit y demanda deprimida. El desarrollismo del siglo XXI ofrece el modelo que compatibiliza disciplina fiscal con crecimiento real.

Instituciones y economía: cómo Libra y Adorni deterioran la Argentina de 2026

La economía institucional demuestra que la calidad del entorno normativo determina el crecimiento. Los casos Libra y Adorni no son escándalos aislados: son choques sistémicos sobre la credibilidad del programa económico argentino.

Equilibrio fiscal frágil y desarrollo esquivo: ¿por qué el ajuste sin política desarrollista condena a la pobreza?

El FMI, el Banco Mundial y la evidencia internacional de 2024-2026 confirman que la disciplina presupuestaria opera como plataforma, no como destino. Pero en Argentina ese equilibrio es estructuralmente frágil: excluye los intereses devengados de deuda capitalizable en pesos. Sin una estrategia desarrollista que active la inversión productiva, reduzca la presión tributaria y recomponga la demanda interna, la estabilidad macroeconómica no se traduce en prosperidad sostenida.