El gobierno argentino pide a la Corte Penal Internacional se dicten “órdenes de arresto contra autoridades venezolanas, incluyendo a Nicolás Maduro”

El gobierno de Javier Milei ha dado un paso significativo en su ofensiva contra el régimen de Nicolás Maduro en Venezuela. La canciller Diana Mondino firmó una solicitud formal a la Corte Penal Internacional (CPI) pidiendo la detención del líder venezolano y otros altos funcionarios de su gobierno, acusados de graves violaciones a los derechos humanos.

Esta acción marca una escalada en la postura argentina frente a la crisis venezolana y representa un giro dramático respecto a la política exterior del gobierno anterior. La solicitud, basada en el artículo 58 del Estatuto de Roma, argumenta que hay motivos razonables para creer que Maduro y sus asociados han cometido crímenes bajo la jurisdicción de la CPI.

El pedido de Mondino se fundamenta en la evidencia acumulada en un proceso abierto desde 2018, iniciado originalmente por un grupo de países que incluía a Argentina bajo la administración de Mauricio Macri. El gobierno de Alberto Fernández se retiró de esta causa en 2021, pero la administración Milei decidió reincorporarse en julio de 2024, señalando una clara ruptura con la política de su predecesor.

La solicitud de arresto no solo se basa en las violaciones pasadas a los derechos humanos, sino que también hace referencia a nuevos episodios ocurridos después de las recientes elecciones en Venezuela, calificadas como fraudulentas por muchos observadores internacionales. Este movimiento se enmarca en una estrategia más amplia del gobierno argentino para presionar al régimen de Maduro en diferentes foros internacionales.

En el Consenso de Brasilia, sucesor de la UNASUR, Argentina propuso una cláusula democrática que, aunque no menciona explícitamente a Venezuela, está claramente dirigida a regímenes que vulneran principios democráticos. Similarmente, en una reciente reunión de la CELAC, la delegación argentina cuestionó las violaciones de derechos humanos en Venezuela.

Esta ofensiva diplomática refleja un cambio radical en la política exterior argentina hacia Venezuela. Mientras el gobierno anterior buscaba una postura más conciliadora, la administración Milei ha optado por una línea dura, alineándose con otros países de la región que han sido críticos con el régimen de Maduro.

La decisión de solicitar el arresto de Maduro se basa en un informe devastador presentado por expertos convocados por la OEA. Este documento detalla un patrón sistemático de abusos contra la población civil venezolana, incluyendo detenciones arbitrarias, persecución política, y ejecuciones extrajudiciales. Según el informe, más de 1,300 personas han sido detenidas por su oposición política al régimen, y se han documentado 131 asesinatos durante las protestas de 2014 y 2017.

El informe también señala 8,292 ejecuciones extrajudiciales desde 2015 y más de 12,000 detenciones arbitrarias desde que Maduro asumió el poder en 2013. Estos datos, recopilados a través de testimonios de víctimas y testigos, así como de evidencia presentada por organizaciones de derechos humanos, forman la base de la acusación contra el régimen venezolano.

La movida de Argentina podría tener importantes repercusiones diplomáticas. Ya el régimen de Maduro ha expulsado a los diplomáticos argentinos, forzando a Brasil a asumir la representación de los intereses argentinos en Venezuela. Esta nueva solicitud de arresto probablemente tensará aún más las relaciones bilaterales y podría influir en la dinámica regional.

El gobierno de Milei parece estar apostando a que esta presión internacional eventualmente contribuirá a un cambio en Venezuela. Sin embargo, la efectividad de esta estrategia está por verse, especialmente considerando la resistencia del régimen de Maduro a presiones anteriores y su habilidad para mantener el control a pesar de las sanciones internacionales y la crisis económica.

La solicitud de arresto también plantea preguntas sobre cómo podría implementarse en la práctica. Maduro rara vez viaja fuera de Venezuela, y es improbable que visite países dispuestos a ejecutar una orden de arresto de la CPI. No obstante, la mera existencia de tal orden limitaría aún más su capacidad de movimiento internacional y podría incrementar su aislamiento diplomático.

Esta acción de Argentina podría inspirar a otros países a tomar medidas similares, potencialmente aumentando la presión sobre el régimen venezolano. Sin embargo, también corre el riesgo de polarizar aún más la región, con algunos países apoyando la postura de Argentina y otros manteniéndose neutrales o incluso respaldando a Maduro.

En última instancia, la solicitud de arresto contra Maduro representa un punto de inflexión en la política exterior argentina y en el enfoque regional hacia la crisis venezolana. Mientras que su impacto inmediato en la situación interna de Venezuela puede ser limitado, sin duda marca un nuevo capítulo en las relaciones internacionales del continente y en los esfuerzos por abordar las violaciones de derechos humanos en la región.