Economía 13News-Economía 10/09/2024

Blanqueo de capitales: 23.000 cuentas abiertas y se acelera ingreso de depósitos en dólares

Mientras que en julio se registraba un incremento de US$ 25 millones por día, desde mediados de agosto esta cifra se elevó a US$ 70 millones diarios. Cohen Asset Management reporta que en la primera semana de septiembre, el promedio de crecimiento alcanzó los US$ 145 millones diarios

El blanqueo de capitales impulsado por el gobierno de Javier Milei está mostrando señales de aceleración, con un notable incremento en los depósitos en dólares del sector privado. Este proceso, que se encuentra en su recta final con fecha límite el 30 de septiembre, está generando un impacto significativo en el sistema financiero argentino.

Según datos recientes, el crecimiento diario de estos depósitos ha experimentado un aumento exponencial. Mientras que en julio se registraba un incremento de US$ 25 millones por día, desde mediados de agosto esta cifra se elevó a US$ 70 millones diarios. Cohen Asset Management reporta que en la primera semana de septiembre, el promedio de crecimiento alcanzó los US$ 145 millones diarios.

Al 4 de septiembre, el stock total de depósitos en dólares ascendió a US$ 19.874 millones, lo que representa un aumento de US$ 1.200 millones desde el inicio del blanqueo. La distribución de estos fondos es reveladora: US$ 10.600 millones se destinan a encajes en moneda extranjera en el Banco Central, fortaleciendo las reservas brutas; US$ 4.800 millones permanecen en las cajas de los bancos; y US$ 7.100 millones se dirigen al crédito en moneda extranjera para el sector privado.

Adcap Grupo Financiero destaca que el mayor impacto se observa en la apertura de nuevas cuentas bancarias, con 23.000 cuentas creadas hasta el momento. Este fenómeno sugiere un posible retorno al sistema financiero de parte de los casi US$ 14.000 millones que salieron después de las elecciones primarias de 2019.

El objetivo del gobierno es ambicioso: lograr la "exteriorización" de cerca de US$ 40.000 millones. Aunque esta cifra está lejos de los US$ 116.000 millones conseguidos durante el gobierno de Mauricio Macri en 2016, las condiciones ofrecidas por la administración Milei son atractivas. Se propone una alícuota baja que no supera el 10%, junto con diversas alternativas para evitarla.

Expertos como el tributarista César Litvin ven potencial de éxito en esta iniciativa, especialmente entre la clase media. Se estima que los nuevos depósitos podrían oscilar entre US$ 3.000 y US$ 5.000 millones, lo que incrementaría las reservas brutas entre US$ 1.500 y 2.500 millones.

Martín Redrado, desde la Fundación Capital, subraya la importancia de este blanqueo para el gobierno, dado el contexto de restricción de caja que enfrenta el Banco Central. Redrado proyecta que hacia fin de año, el gobierno podría recaudar cerca de US$ 3.000 millones combinando el blanqueo y el adelanto de bienes personales.

Este proceso de blanqueo no solo busca fortalecer las reservas del Banco Central, sino también reintegrar al sistema financiero formal una parte significativa de los ahorros que los argentinos mantienen fuera del circuito bancario. Se estima que solo en cajas de seguridad, los ciudadanos argentinos podrían tener almacenados al menos US$ 100.000 millones.

El éxito de esta iniciativa podría tener implicaciones significativas para la economía argentina, proporcionando un impulso necesario a las reservas internacionales y potencialmente mejorando la confianza en el sistema financiero del país. Sin embargo, el verdadero impacto solo se podrá evaluar una vez concluido el plazo del blanqueo, y dependerá en gran medida de la respuesta de los tenedores de activos no declarados en las próximas semanas.

Blanqueo Capitales caputo Dólar Milei Noticias Argentinas Sistema Financiero

Te puede interesar

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.

Encajes, remonetización y trampa estructural: lo que el BCRA resuelve y lo que la Argentina del desarrollo todavía no tiene

La normalización de encajes del BCRA es técnicamente impecable y monetariamente neutral. Pero mientras el programa macro consolida su arquitectura nominal con notable rigor, la economía real opera con capacidad industrial subutilizada, informalidad creciente y una canasta exportadora que no complejiza. La estabilización es condición necesaria. Sin segunda fase productiva, es también una trampa.

Superávit fiscal con industria al 53%: la trampa que le impide a Argentina pasar del 3% mensual al 3% anual de inflación y que Israel, Brasil y Chile resolvieron con política productiva

Argentina consolidó el superávit fiscal y desaceleró la inflación desde el 25% mensual hasta el rango del 2,5%-3%. Pero la industria manufacturera opera al 53,6% de capacidad instalada, el consumo masivo cayó 2,1% en el bimestre y 22.608 empresas desaparecieron del padrón formal desde noviembre de 2023. El salto al 3% anual requiere una segunda mitad de programa que ningún ajuste fiscal genera solo: expansión de capacidad productiva, salarios reales en recuperación y crédito industrial de largo plazo. Lo que hici los que ganaron y lo que Argentina todavía no empezó.

Ir a la versión web