Economía 13News-Economía 21/12/2024

Bitcoin como Reserva Federal: Equipo de Trump evalúa comprar 1 millón de BTC y desafía el yuan digital de China

La administración Trump analiza establecer una reserva estratégica de Bitcoin, una iniciativa que podría transformar el panorama financiero global y la relación de Estados Unidos con los activos digitales

La administración Trump analiza establecer una reserva estratégica de Bitcoin, una iniciativa que podría transformar el panorama financiero global y la relación de Estados Unidos con los activos digitales.

La propuesta, impulsada por la senadora Cynthia Lummis, contempla que el Tesoro y la Reserva Federal adquieran gradualmente un millón de Bitcoin durante cinco años, equivalente al 5% de la oferta mundial. Esta medida señalaría un cambio paradigmático en la postura gubernamental hacia las criptomonedas, tradicionalmente marcada por el escepticismo.

Cardano se asocia con el gobierno argentino para revolucionar la gestión pública con blockchain

Bill Qian, presidente de Cypher Capital, considera que esta iniciativa elevaría sustancialmente el estatus de Bitcoin en los mercados financieros internacionales. El respaldo gubernamental podría catalizar una nueva ola de inversión institucional, legitimando su rol como activo estratégico comparable al oro.

El impacto geopolítico de esta decisión podría ser considerable. Mientras Estados Unidos debate la creación de su reserva federal de Bitcoin, otros países ya han comenzado a posicionarse. El Salvador, pionero en adoptar Bitcoin como moneda de curso legal en 2021, reporta beneficios significativos en términos de reducción de costos en remesas internacionales.

Misil hutí alcanza Tel Aviv: 16 heridos en el primer ataque directo desde Yemen a la capital israelí

La propuesta estadounidense surge en un momento de creciente competencia con China en el ámbito de las finanzas digitales. El gigante asiático avanza con su yuan digital, utilizado estratégicamente en proyectos de la Iniciativa de la Franja y la Ruta para desafiar la hegemonía del dólar en el comercio internacional.

Ji Kim, director del Crypto Council for Innovation, enfatiza la importancia de considerar los activos digitales como recursos estratégicos, similar al rol histórico del oro y el petróleo. Sin embargo, advierte que la integración de Bitcoin en las reservas estatales debe realizarse de manera que fomente la cooperación internacional en lugar de exacerbar tensiones geopolíticas.

De Pablo advierte sobre riesgos económicos tras eliminación del Impuesto PAIS: "Podríamos incubar un déficit comercial"

El sector minero estadounidense experimentaría un impulso significativo. Según JP Morgan, las empresas mineras públicas de Estados Unidos ya controlan el 29% de la red Bitcoin, con Texas emergiendo como líder en operaciones respaldadas por energía renovable. El hashrate global alcanza máximos históricos, superando los 785 exa hashes por segundo.

Los expertos señalan desafíos importantes. La volatilidad inherente de Bitcoin genera preocupaciones sobre la exposición de los contribuyentes, aunque Hughes argumenta que la escala actual del mercado limita los riesgos sistémicos. Además, surge el debate sobre si la participación estatal podría comprometer la naturaleza descentralizada de Bitcoin.

Milei elimina 200 organismos estatales en Argentina: El mayor recorte público desde el retorno democrático

La industria minera enfrentaría presiones para acelerar la integración de energías renovables y mejorar la eficiencia energética. Rusia ya ha tomado medidas restrictivas en territorios ocupados y Siberia, citando preocupaciones sobre la capacidad de las redes eléctricas.

El éxito de esta iniciativa dependería en gran medida de su implementación y la respuesta internacional. Mientras algunos temen una "carrera armamentista" cripto, otros ven una oportunidad para establecer estándares globales en la integración responsable de activos digitales en el sistema financiero tradicional.

La propuesta marca un momento decisivo en la evolución de las finanzas digitales, donde Estados Unidos busca mantener su liderazgo financiero mientras navega las complejidades de un ecosistema cripto en rápida transformación. El resultado podría redefinir fundamentalmente el papel de los activos digitales en la economía global del siglo XXI.

Te puede interesar

Las tres debilidades del superávit fiscal argentino

La recaudación tbutaria nacional acumuló su octava caída real interanual consecutiva en marzo de 2026, con una contracción del 7,5% real en el primer trimestre equivalente a $4,2 billones en moneda constante. La base imponible se achica. El IVA cayó 10,1% real. Los aportes de seguridad social, 3,9%. Ganancias, 11,3% en marzo. Pero el dato que el debate público sistemáticamente omite es que el superávit primario que se exhibe como ancla del programa no incorpora los intereses devengados de la deuda capitalizable — pasivo que se acumula silenciosamente sobre el stock soberano sin registrarse como egreso corriente. 

El modelo de estabilización sin transformación productiva tiene un techo — y los datos del INDEC Q4 2025 acaban de mostrarlo

Gini 0,427. Brecha decílica 13x estancada. Informalidad laboral 43,1%. Brecha salarial de género en máximo histórico de serie. El informe técnico del INDEC publicado el 6 de abril de 2026 confirma que Argentina puede optimizar su distribución del ingreso dentro de la estructura productiva actual hasta un techo aproximado de Gini 0,39 — y no más. Cruzar ese umbral hacia el rango de Uruguay (0,37) o el europeo (0,29/0,32) requiere formalización laboral masiva, densificación industrial en sectores complejos y negociación colectiva con alcance real. Cinco instrumentos de política con evidencia empírica documentada en casos exitosos. Ninguno en agenda hoy.

Reservas Negativas, Recaudación en Caída y Radicalización Política: El Trimestre Dulce que el Programa Necesita Aprovechar Antes de que se Acabe

El segundo trimestre trae una paradoja estructural: el BCRA ingresa al período de mayor oferta estacional de divisas —con proyección de acumulación bruta de hasta USD 7.000 millones en 2026 según JP Morgan— mientras la recaudación acumula ocho meses de caída real, la construcción opera con infraestructura "prácticamente paralizada" y el costo político de la crisis institucional de la semana pasada erosiona el capital de credibilidad que el programa necesita para sostener el acceso al financiamiento.  Una sola lectura: el trimestre dulce tiene fecha de vencimiento y el programa todavía no decidió cómo usarlo.

USD 2.500 Millones Mensuales que No Vuelven a la Producción: El Agujero Estructural que el Viento de Cola Estaba Tapando

El balance cambiario de febrero mostró un déficit de cuenta corriente de apenas USD 115 millones —mínimo histórico reciente— pero la consultora LCG advierte que ese resultado se explica por factores transitorios: cosecha gruesa, endeudamiento privado y carry trade. Cuando esos tres pilares se agoten en el segundo semestre, el mercado quedará expuesto. Y hay USD 2.500 millones mensuales que se van a portafolios privados en lugar de quedarse en la producción.

El PBI Sube. La Industria Cae. Eso No es Desarrollo: Es Crecimiento de Sectores Extractivos.

La economía argentina lidera el crecimiento regional según el BID, acumula USD 4.461 millones en reservas en el primer trimestre y reduce la pobreza al mínimo desde 2018. Pero la industria opera al 53,6% de su capacidad —el peor arranque desde 2002— y el país se encareció un 28,5% en dólares libres en doce meses. Estos son los siete datos de la semana que el relato oficial no logra integrar en un mismo discurso.

La estabilización sin desarrollo no es una victoria incompleta. Es una derrota diferida.

Cuatro meses consecutivos de contracción en la inversión bruta interna confirman el patrón más peligroso de toda estabilización exitosa en primera fase: se gana la batalla de la inflación y se pierde la guerra del desarrollo. Los números de febrero cierran el debate sobre si hay reactivación real o solo consumo importado.