Economía 13News-Economía 04/02/2025

Gobierno frena aumento de luz tras polémica con ENRE | Febrero 2025

Una inesperada controversia sacudió hoy la administración nacional cuando fuentes de Casa Rosada confirmaron a Infobae la suspensión de los incrementos tarifarios eléctricos previstos para febrero, exponiendo tensiones internas entre el Ejecutivo y el Ente Nacional Regulador de la Electricidad

Una inesperada controversia sacudió hoy la administración nacional cuando fuentes de Casa Rosada confirmaron la suspensión de los incrementos tarifarios eléctricos previstos para febrero, exponiendo tensiones internas entre el Ejecutivo y el Ente Nacional Regulador de la Electricidad.

La decisión emerge tras la publicación de la Resolución 119/2025 del ENRE, que había establecido aumentos significativamente superiores a los anunciados previamente por el gobierno. Este organismo regulador había dispuesto incrementos escalonados que alcanzaban el 12,3% para usuarios de ingresos bajos, 8,4% para sectores medios, y 2% para consumidores de altos ingresos en el área metropolitana de Buenos Aires.

Tarifas de luz 2025: Aumentos de hasta 12% golpean a clase media | AMBA

La medida, que afectaría a más de 9,5 millones de usuarios residenciales bajo las concesiones de Edesur y Edenor, provocó malestar en las altas esferas gubernamentales. Según revelaron fuentes oficiales, la Casa Rosada tomó conocimiento de estas modificaciones tarifarias a través de la prensa, calificando la acción del ente regulador como "inconsulta".

Esta situación contradice directamente los lineamientos económicos presentados la semana anterior, cuando el Ejecutivo había comunicado que las modificaciones en el esquema de subsidios resultarían en aumentos promedio del 1,5% para las tarifas eléctricas de febrero, como parte de una estrategia gradual de actualización de precios.

Trump impulsa criptomonedas con fondo soberano de EEUU 2025 | Bitcoin sube

El episodio pone de manifiesto las complejidades en la coordinación entre diferentes organismos estatales y revela posibles fracturas en la implementación de la política energética nacional. La divergencia entre lo anunciado por el gobierno y la resolución del ENRE evidencia desafíos en la comunicación interinstitucional y en la ejecución coherente de las medidas económicas.

El área metropolitana de Buenos Aires, que concentra la mayor densidad de usuarios del servicio eléctrico, se encuentra en el centro de esta controversia. Las distribuidoras Edesur y Edenor, responsables del suministro en esta región, aguardan ahora definiciones claras sobre el esquema tarifario que deberán aplicar.

Guerra Comercial 2025: China vs EEUU | Nuevos Aranceles y Tecnología

La suspensión de los aumentos se produce en un contexto donde el gobierno busca equilibrar la reducción de subsidios energéticos con el control de la inflación. El plan original contemplaba una disminución gradual de las subvenciones, manteniendo un esquema de protección diferenciada según niveles de ingreso.

Esta situación genera incertidumbre sobre el futuro del programa de actualización tarifaria y podría impactar en los objetivos fiscales establecidos en el Presupuesto 2025, que preveía una reducción de subsidios superior a USD 3.000 millones. Además, plantea interrogantes sobre la implementación del sistema automático de actualizaciones mensuales que se proyectaba establecer.

Deuda importadora argentina 2025: u$s50.000M aún sin resolver | Análisis

El episodio también resalta la importancia de la coordinación entre los diferentes estamentos gubernamentales en la ejecución de políticas económicas sensibles. La aparente falta de sincronización entre el ENRE y el Ejecutivo Nacional podría derivar en una revisión de los mecanismos de comunicación y toma de decisiones en materia energética.

Esta controversia se desarrolla mientras el gobierno trabaja en una reforma más amplia del sistema de subsidios, que busca simplificar el esquema actual hacia un modelo binario similar al implementado durante la administración de Mauricio Macri. La resolución de este conflicto podría influir en el diseño y la implementación de estas transformaciones previstas para mediados de 2025.

Te puede interesar

La madre de todas las industrias trabaja a media máquina: la metalurgia perforó el piso de la pandemia

El último informe del sector metalúrgico expone un dato que el discurso oficial prefiere no mirar: la actividad cayó 5,1% interanual en mayo y la utilización de la capacidad instalada se hundió al 39,8%, su peor nivel desde marzo de 2020. Detrás de la desinflación celebrada conviven fábricas que apagan sus máquinas.

Economía en K: el país que crece para unos pocos y se rompe para la mayoría

El RIGI vuela con blindaje de 30 años mientras las pymes proyectan perder 500.000 empleos en 2026. La grieta que importa ya no es política: es productiva.

El derrame que nunca llegará: importan una ciudad china entera y a las pymes argentinas ni las dejaron competir

La decisión de un megaproyecto minero de u$s18.000 millones de traer una ciudad prefabricada desde China encendió todas las alarmas en la industria y la construcción. Los datos de empleo confirman que la promesa del desarrollo regional no se cumple: el interior se desangra más rápido que el conurbano.

La trampa de Caputo: prometió eliminar impuestos con un crecimiento que su propio plan hace imposible

El ministro ató la eliminación de retenciones, impuesto al cheque e Ingresos Brutos a un crecimiento del 6 al 8% anual. Pero su propio programa —la motosierra como dogma— es lo que vuelve ese crecimiento inalcanzable. La contradicción no es un error: es el ADN dinámicamente inconsistente del modelo.

El índice de precios mayoristas de abril revela que la inflación sigue viva

La suba del 5,2% del IPIM revela que la presión inflacionaria no cede pese a 29 meses de ajuste. El traslado a precios al consumidor llegará con rezago y frustrará las promesas oficiales de convergencia a cero.

TRES CONTRADICCIONES QUE EL MODELO MILEI-CAPUTO NO PUEDE RESOLVER SOLO CON SUPERÁVIT FISCAL

El programa de estabilización funciona en sus propios términos. Pero su lógica interna genera desequilibrios estructurales que se profundizan a medida que avanza. No es un problema de velocidad ni de gradualismo. Es un problema de arquitectura.