Una inesperada controversia sacudió hoy la administración nacional cuando fuentes de Casa Rosada confirmaron a Infobae la suspensión de los incrementos tarifarios eléctricos previstos para febrero, exponiendo tensiones internas entre el Ejecutivo y el Ente Nacional Regulador de la Electricidad
Economía04 de febrero de 2025 13News-Economía
La Newsletter de Gustavo Reija - Economista-CEO NETIA GROUP
Informe Privado Semanal - Suscripción Mensual (4 informes) con MERCADOPAGO
Una inesperada controversia sacudió hoy la administración nacional cuando fuentes de Casa Rosada confirmaron la suspensión de los incrementos tarifarios eléctricos previstos para febrero, exponiendo tensiones internas entre el Ejecutivo y el Ente Nacional Regulador de la Electricidad.
La decisión emerge tras la publicación de la Resolución 119/2025 del ENRE, que había establecido aumentos significativamente superiores a los anunciados previamente por el gobierno. Este organismo regulador había dispuesto incrementos escalonados que alcanzaban el 12,3% para usuarios de ingresos bajos, 8,4% para sectores medios, y 2% para consumidores de altos ingresos en el área metropolitana de Buenos Aires.
La medida, que afectaría a más de 9,5 millones de usuarios residenciales bajo las concesiones de Edesur y Edenor, provocó malestar en las altas esferas gubernamentales. Según revelaron fuentes oficiales, la Casa Rosada tomó conocimiento de estas modificaciones tarifarias a través de la prensa, calificando la acción del ente regulador como "inconsulta".
Esta situación contradice directamente los lineamientos económicos presentados la semana anterior, cuando el Ejecutivo había comunicado que las modificaciones en el esquema de subsidios resultarían en aumentos promedio del 1,5% para las tarifas eléctricas de febrero, como parte de una estrategia gradual de actualización de precios.
El episodio pone de manifiesto las complejidades en la coordinación entre diferentes organismos estatales y revela posibles fracturas en la implementación de la política energética nacional. La divergencia entre lo anunciado por el gobierno y la resolución del ENRE evidencia desafíos en la comunicación interinstitucional y en la ejecución coherente de las medidas económicas.
El área metropolitana de Buenos Aires, que concentra la mayor densidad de usuarios del servicio eléctrico, se encuentra en el centro de esta controversia. Las distribuidoras Edesur y Edenor, responsables del suministro en esta región, aguardan ahora definiciones claras sobre el esquema tarifario que deberán aplicar.
La suspensión de los aumentos se produce en un contexto donde el gobierno busca equilibrar la reducción de subsidios energéticos con el control de la inflación. El plan original contemplaba una disminución gradual de las subvenciones, manteniendo un esquema de protección diferenciada según niveles de ingreso.
Esta situación genera incertidumbre sobre el futuro del programa de actualización tarifaria y podría impactar en los objetivos fiscales establecidos en el Presupuesto 2025, que preveía una reducción de subsidios superior a USD 3.000 millones. Además, plantea interrogantes sobre la implementación del sistema automático de actualizaciones mensuales que se proyectaba establecer.
El episodio también resalta la importancia de la coordinación entre los diferentes estamentos gubernamentales en la ejecución de políticas económicas sensibles. La aparente falta de sincronización entre el ENRE y el Ejecutivo Nacional podría derivar en una revisión de los mecanismos de comunicación y toma de decisiones en materia energética.
Esta controversia se desarrolla mientras el gobierno trabaja en una reforma más amplia del sistema de subsidios, que busca simplificar el esquema actual hacia un modelo binario similar al implementado durante la administración de Mauricio Macri. La resolución de este conflicto podría influir en el diseño y la implementación de estas transformaciones previstas para mediados de 2025.
La flexibilización del tipo de cambio en Argentina genera un punto de inflexión para las compañías petroleras con operaciones en la formación neuquina. El abandono del crawling peg del 1% mensual hacia un sistema de flotación administrada elimina el riesgo de apreciación cambiaria que erosionaba márgenes durante los últimos meses
Referentes de la Unión Industrial Argentina se reunieron con Luis Caputo y plantearon un escenario crítico para el sector manufacturero si no hay cambios en la política económica
El cierre de año deja un cuadro de contradicciones que desafía las narrativas oficiales. ¿Inflación convergiendo al 2%? Los datos dicen otra cosa. ¿Presupuesto aprobado? Solo parcialmente. ¿Dólar controlado? A $1.475 y subiendo. Estas son las cinco noticias económicas que definen el pulso de la economía argentina en diciembre de 2025
El reciente informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal revela una contracción del gasto público de US$38.000 millones en dos años de gestión libertaria. La inversión real directa cayó 73%, las transferencias a provincias se redujeron 94% y los programas de desarrollo prácticamente desaparecieron del presupuesto nacional. Estos números plantean una pregunta incómoda para quienes apostamos al crecimiento productivo: ¿es posible construir una economía competitiva prescindiendo de toda política pública de desarrollo?
El Gobierno libertario redujo las erogaciones estatales en 6,5 puntos del PBI entre 2023 y 2025. Los programas sociales sufrieron una poda de US$7.836 millones, mientras que la inversión pública cayó 73%. La Asignación Universal por Hijo fue el único rubro que aumentó durante la gestión de Javier Milei
La Confederación General del Trabajo convoca a una movilización masiva este jueves a las 15 horas frente a Casa Rosada. La central obrera busca demostrar poder de convocatoria para presionar al Gobierno en el Congreso. La protesta reúne a sindicatos, movimientos sociales, las dos CTA y dirigentes del peronismo. Los gremios preparan además acciones judiciales si la iniciativa avanza en el Senado
El mercado financiero debate si el nuevo esquema de bandas cambiarias indexadas por IPC generará mayor traslado a precios. Los economistas proyectan escenarios divergentes según la evolución de la demanda de pesos y la acumulación de reservas
El oficialismo logró la media sanción del Presupuesto 2026 y la Inocencia Fiscal en una maratónica sesión nocturna. Sin embargo, sufrió un duro revés legislativo con el artículo 75. La oposición consiguió frenar la derogación de las leyes de emergencia en discapacidad y financiamiento universitario. El texto ahora pasará al Senado, donde La Libertad Avanza buscará revertir la derrota parcial
La votación del Presupuesto 2026 en la Cámara de Diputados reveló una paradoja que atraviesa la arquitectura institucional argentina desde sus orígenes. El Gobierno nacional obtuvo la media sanción de su primera ley de gastos, pero perdió el capítulo que condensaba sus aspiraciones transformadoras. Este desenlace no constituye un accidente parlamentario: expresa las tensiones estructurales de un federalismo que oscila permanentemente entre la centralización presidencialista y la resistencia de las periferias territoriales
"No somos la policía moral elegida del mundo", declaró Sam Altman al anunciar que ChatGPT flexibilizará sus restricciones sobre contenido adulto. La frase, pronunciada con la naturalidad de quien constata lo obvio, encierra sin embargo una paradoja que merece examen detenido. Si OpenAI no es la policía moral del mundo, ¿por qué durante años actuó exactamente como tal? Y más inquietante aún: ¿quién otorgó a un puñado de empresas tecnológicas la potestad de decidir qué pueden leer, escribir, imaginar o desear miles de millones de personas?
El cierre de año deja un cuadro de contradicciones que desafía las narrativas oficiales. ¿Inflación convergiendo al 2%? Los datos dicen otra cosa. ¿Presupuesto aprobado? Solo parcialmente. ¿Dólar controlado? A $1.475 y subiendo. Estas son las cinco noticias económicas que definen el pulso de la economía argentina en diciembre de 2025
