Economía 13News-Economía 05/04/2025

Trump pide "resistencia" a los estadounidenses mientras amenaza la estabilidad económica mundial

El presidente estadounidense Donald Trump ha defendido categóricamente su controversial política arancelaria este sábado, instando a los ciudadanos norteamericanos a "aguantar" los posibles efectos negativos a corto plazo de las medidas proteccionistas que su administración ha implementado esta semana

El presidente estadounidense Donald Trump ha defendido categóricamente su controversial política arancelaria este sábado, instando a los ciudadanos norteamericanos a "aguantar" los posibles efectos negativos a corto plazo de las medidas proteccionistas que su administración ha implementado esta semana. Mediante un mensaje publicado en su plataforma Truth Social, el mandatario aseguró que su estrategia comercial provocará "una revolución económica" sin precedentes, aunque reconoció que el camino hacia ese objetivo "no será fácil".

La declaración llega en un momento de creciente tensión internacional tras el anuncio de aranceles generalizados a las importaciones que ingresan a Estados Unidos, con especial énfasis en los productos chinos, que ahora enfrentan gravámenes del 34%. Pekín respondió ayer con medidas espejo, aplicando tarifas equivalentes a los productos norteamericanos, en lo que constituye una clara escalada en el conflicto comercial entre las dos mayores economías del planeta.

"Vamos a ganar. Aguantad, porque no va ser fácil, pero el resultado final será histórico", manifestó Trump, quien justificó su política comercial afirmando que China "y otros países han tratado a Estados Unidos insosteniblemente mal" durante décadas. El presidente se mostró convencido de que bajo su liderazgo el país norteamericano conseguirá el retorno de "empleos y negocios como nunca antes se ha visto".

Tensiones globales ponen en jaque la estrategia económica argentina: FMI sin consenso mientras cae el real brasileño

El endurecimiento de la postura comercial estadounidense ha provocado reacciones inmediatas en los mercados globales. Varios índices bursátiles internacionales registraron caídas significativas esta semana, mientras que las monedas de economías emergentes, particularmente en América Latina, han experimentado depreciaciones considerables frente al dólar. El real brasileño, por ejemplo, se devaluó casi un 4% el viernes, llevando el tipo de cambio bilateral con Argentina a mínimos de un mes.

Las repercusiones de esta guerra comercial se extienden mucho más allá de Estados Unidos y China. Economías como la argentina, que dependen críticamente de sus exportaciones de materias primas, enfrentan un panorama preocupante ante la perspectiva de una recesión global que podría reducir tanto la demanda como los precios de commodities clave, como el petróleo y la soja.

La situación se complica aún más para Argentina por la demora en la aprobación de un desembolso crucial del Fondo Monetario Internacional. El directorio del organismo multilateral no logró llegar a un consenso esta semana sobre la liberación de fondos iniciales de un programa financiero estimado en 20.000 millones de dólares, recursos que el gobierno de Javier Milei considera esenciales para fortalecer las reservas del Banco Central.

Bitcoin y Guerra comercial de Trump: Resistencia y posible tendencia alcista

Según trascendidos, las discrepancias entre los representantes europeos en el directorio del FMI impidieron avanzar en la entrega de los recursos. A este impasse se suma la influencia de Trump, quien como representante del principal accionista del FMI, podría estar condicionando su respaldo al programa argentino a un realineamiento estratégico del gobierno de Milei con respecto a China, en consonancia con su batalla comercial contra el gigante asiático.

El ministro de Economía argentino, Luis Caputo, enfrenta ahora el desafío de navegar estas turbulentas aguas internacionales mientras intenta implementar un ambicioso plan de estabilización económica. Con vencimientos de deuda que se acumulan a partir de 2026 y una dependencia crítica de los ingresos por exportaciones agrícolas y energéticas, el país sudamericano requiere con urgencia un flujo de divisas que apuntale la estabilidad financiera.

En el contexto de esta creciente incertidumbre global, incluso activos considerados tradicionalmente como refugio han mostrado comportamientos atípicos. Bitcoin, por ejemplo, ha logrado mantener una relativa estabilidad frente a las turbulencias del mercado, cotizando alrededor de los 84.000 dólares con un incremento superior al 2% en las últimas 24 horas. Este desempeño ha reforzado entre algunos analistas la teoría de una posible descorrelación entre la principal criptomoneda y los activos tradicionales.

La guerra comercial de Trump amenaza el plan económico argentino al impactar precios del petróleo

Mientras tanto, China no se ha limitado a responder con aranceles espejo a las medidas estadounidenses. Pekín ha anunciado la suspensión de importaciones de pollo de varias empresas norteamericanas y ha abierto una investigación contra DuPont, una de las mayores empresas químicas estadounidenses. Estos movimientos sugieren que el país asiático está dispuesto a utilizar múltiples herramientas en su respuesta a las provocaciones comerciales de Washington.

Los analistas económicos anticipan que la mayoría de los países afectados por las medidas proteccionistas de Trump adoptarán estrategias duales: intentarán negociar para mitigar el impacto de los aranceles mientras flexibilizan sus intervenciones en el mercado cambiario, permitiendo depreciaciones que compensen el debilitamiento esperado del dólar a nivel global. "Lo que estás viendo es el preludio de una guerra de monedas, similar a lo ocurrido durante la crisis de los años 30", advirtió Gustavo Peregó, director de la consultora Abeceb.

La retórica de Trump refleja su visión de las relaciones comerciales internacionales como un juego de suma cero, donde Estados Unidos ha sido tradicionalmente el perdedor. "Hemos sido el poste de los azotes, tontos e indefensos, pero eso se ha acabado", afirmó en su publicación, dejando claro que no tiene intención de apartarse de su línea dura en materia comercial a pesar de las posibles consecuencias económicas globales.

Trump considera alivio arancelario como moneda de cambio en negociaciones sobre TikTok con China

Las palabras del presidente estadounidense sugieren que su administración está preparada para una confrontación comercial prolongada, especialmente con China, a quien considera responsable de prácticas comerciales desleales que han perjudicado a la economía y los trabajadores norteamericanos durante décadas.

Esta postura intransigente plantea interrogantes sobre el futuro de las relaciones comerciales globales y la estabilidad del sistema económico internacional construido desde la Segunda Guerra Mundial. La guerra arancelaria no solo amenaza con desacelerar el crecimiento económico mundial en un momento de fragilidad, sino que también podría acelerar tendencias hacia la fragmentación de la economía global en bloques comerciales regionales más cerrados.

Para economías emergentes como Argentina, cuya recuperación económica depende en gran medida de un entorno comercial internacional abierto y estable, el desafío consiste en recalibrar sus estrategias económicas para adaptarse a un mundo donde el proteccionismo y las consideraciones geopolíticas parecen destinados a ganar protagonismo en las relaciones comerciales durante los próximos años.

La capacidad de los mercados financieros, los bancos centrales y los gobiernos para navegar esta nueva realidad determinará en gran medida la trayectoria de la economía global en el corto y mediano plazo, mientras el mundo observa con atención si la apuesta de Trump de sacrificar la estabilidad económica presente en aras de un hipotético futuro más próspero para Estados Unidos resultará exitosa o contraproducente.

Te puede interesar

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.

Encajes, remonetización y trampa estructural: lo que el BCRA resuelve y lo que la Argentina del desarrollo todavía no tiene

La normalización de encajes del BCRA es técnicamente impecable y monetariamente neutral. Pero mientras el programa macro consolida su arquitectura nominal con notable rigor, la economía real opera con capacidad industrial subutilizada, informalidad creciente y una canasta exportadora que no complejiza. La estabilización es condición necesaria. Sin segunda fase productiva, es también una trampa.

Superávit fiscal con industria al 53%: la trampa que le impide a Argentina pasar del 3% mensual al 3% anual de inflación y que Israel, Brasil y Chile resolvieron con política productiva

Argentina consolidó el superávit fiscal y desaceleró la inflación desde el 25% mensual hasta el rango del 2,5%-3%. Pero la industria manufacturera opera al 53,6% de capacidad instalada, el consumo masivo cayó 2,1% en el bimestre y 22.608 empresas desaparecieron del padrón formal desde noviembre de 2023. El salto al 3% anual requiere una segunda mitad de programa que ningún ajuste fiscal genera solo: expansión de capacidad productiva, salarios reales en recuperación y crédito industrial de largo plazo. Lo que hici los que ganaron y lo que Argentina todavía no empezó.

Argentina ahorró USD 16.100 millones con el fallo YPF pero no tiene política industrial: industria en mínimo de 90 años y 22.608 empresas cerradas desde 2023

Semana del 21 al 27 de marzo de 2026: fallo YPF revierte condena de USD 16.100 millones ante la Cámara de Apelaciones de Nueva York; EMAE enero 2026 marca máximo histórico con industria manufacturera en caída interanual del 2,6% y participación mínima en el PIB en noventa años; consumo masivo acumula contracción del 2,1% en el bimestre enero-febrero; 22.608 empresas cerradas desde noviembre de 2023. Análisis cuantitativo e interpretación estructural de la semana que definió el mapa de tensiones del tercer año del programa de estabilización argentino.