Economía 13News-Economía 15/04/2025

China acusa a EEUU de difamación tras críticas del secretario del Tesoro al Swap con Argentina

La representación diplomática de la República Popular China en Argentina emitió un fuerte comunicado en respuesta a las declaraciones realizadas por el secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, generando un nuevo capítulo en la creciente tensión geopolítica entre las dos potencias económicas mundiales

La representación diplomática de la República Popular China en Argentina emitió un fuerte comunicado en respuesta a las declaraciones realizadas por el secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, generando un nuevo capítulo en la creciente tensión geopolítica entre las dos potencias económicas mundiales. El incidente se produjo en el marco de la visita oficial de Bessent a Buenos Aires, donde se reunió con el presidente argentino Javier Milei para expresar el respaldo de la administración Trump.

El comunicado difundido por la embajada china el lunes por la noche cuestiona duramente la caracterización que Bessent hizo de los acuerdos económicos y financieros que Pekín mantiene con diversos países latinoamericanos. "Aconsejamos a Estados Unidos que ajuste su mentalidad en lugar de perder tiempo difamando y atacando repetidamente a China e interfiriendo en la cooperación exterior de los países de la región", expresó la representación diplomática, evidenciando el malestar generado por los comentarios del funcionario norteamericano.

La controversia se originó cuando Bessent, durante una entrevista concedida en el marco de su gira por Sudamérica, afirmó que China había firmado "acuerdos rapaces etiquetados como ayuda" y que había "añadido enormes cantidades de deuda" a los balances fiscales de varios países latinoamericanos. Estas declaraciones fueron interpretadas por Pekín como un intento deliberado de "calumniar y difamar maliciosamente" las relaciones económicas que China desarrolla con naciones de la región.

Adorni afirma que el fin del cepo no impulsará la inflación y advierte a comerciantes sobre remarcaciones

El incidente refleja la creciente competencia entre Washington y Pekín por ampliar su influencia en América Latina, una región tradicionalmente considerada como área de influencia estadounidense pero donde China ha ganado considerable terreno durante las últimas dos décadas mediante inversiones, préstamos y acuerdos comerciales. Argentina, en particular, ha mantenido una relación económica cada vez más estrecha con China, que se ha convertido en uno de sus principales socios comerciales y fuente de financiamiento para proyectos de infraestructura.

La visita de Bessent a Buenos Aires adquiere especial relevancia en este contexto geopolítico. El secretario del Tesoro, representante de la administración Trump, mantuvo un encuentro con el presidente Milei para transmitirle el apoyo del gobierno estadounidense. Esta reunión se produce en un momento en que Argentina atraviesa un proceso de reconfiguración de sus alianzas internacionales tras la asunción de Milei, quien durante su campaña electoral había expresado su intención de alinear más estrechamente la política exterior argentina con Estados Unidos.

Los analistas internacionales interpretan este intercambio diplomático como parte de una estrategia más amplia de Estados Unidos para contrarrestar la creciente influencia china en la región. Durante su anterior mandato, el presidente Trump ya había expresado preocupación por la expansión económica de China en lo que consideraba el "patio trasero" de Estados Unidos, y su actual administración parece estar retomando esta línea de acción.

Argentina más cerca de regresar a la categoría de "mercado emergente" tras fin del cepo cambiario

Por su parte, China ha respondido con una postura diplomática firme pero cautelosa, evitando una escalada mayor del conflicto mientras defiende la legitimidad de sus relaciones económicas con los países latinoamericanos. El comunicado de la embajada china en Argentina enfatiza que las acusaciones estadounidenses carecen de fundamento y constituyen una interferencia inapropiada en las relaciones soberanas entre naciones.

Expertos en relaciones internacionales sostienen que esta disputa verbal representa un microcosmos de la competencia estratégica global entre las dos principales economías del mundo. "Las declaraciones de Bessent y la respuesta china reflejan cómo América Latina se ha convertido en uno de los escenarios donde se libra la batalla por la influencia geopolítica entre Washington y Pekín", explica un especialista en relaciones internacionales consultado sobre el tema.

La caracterización de los acuerdos financieros chinos como "rapaces" toca un punto sensible en el debate sobre el modelo de cooperación económica que Pekín ha desarrollado con numerosos países en desarrollo. Críticos del enfoque chino, principalmente en Occidente, han argumentado que los términos de estos acuerdos pueden generar dependencia económica y comprometer recursos estratégicos de las naciones receptoras. Sin embargo, defensores del modelo chino destacan que estos acuerdos ofrecen financiamiento para proyectos de infraestructura esenciales sin las condicionalidades políticas que suelen acompañar a los préstamos de instituciones financieras occidentales.

Strategy y Metaplanet intensifican inversiones en Bitcoin ante volatilidad del mercado criptográfico

Para Argentina, este cruce diplomático llega en un momento delicado. El gobierno de Milei ha iniciado un ambicioso programa de reformas económicas que incluye la reciente flexibilización del control cambiario, y busca atraer inversiones extranjeras para reactivar una economía golpeada por años de estancamiento e inflación. En este contexto, mantener buenas relaciones tanto con Estados Unidos como con China resulta estratégicamente importante para los intereses nacionales argentinos.

Fuentes cercanas al gobierno argentino indicaron que la administración Milei observa con cautela este intercambio diplomático y busca mantener una posición equilibrada que le permita beneficiarse de las relaciones con ambas potencias sin verse arrastrada a su conflicto geopolítico. No obstante, analistas señalan que el respaldo explícito de la administración Trump podría inclinar la balanza hacia un mayor alineamiento con Washington.

El Ministerio de Relaciones Exteriores argentino no ha emitido hasta el momento un comunicado oficial sobre este intercambio diplomático, manteniendo una prudente distancia que refleja la complejidad de la situación para una economía que necesita mantener abiertas todas sus opciones de cooperación internacional.

La startup de Mira Murati capta usd 1.800 millones sin productos: el fenómeno empresarial que desafía la lógica inversora

Este episodio se suma a una serie de tensiones recientes entre Estados Unidos y China que abarcan desde disputas comerciales hasta controversias sobre derechos humanos y seguridad regional. Observadores internacionales advierten que América Latina podría experimentar presiones crecientes para tomar partido en esta rivalidad, lo que plantea desafíos significativos para las estrategias de política exterior de países como Argentina que buscan mantener relaciones productivas con ambas potencias.

La visita de Bessent a Buenos Aires continuará en los próximos días con reuniones programadas con funcionarios del equipo económico argentino, mientras la comunidad diplomática permanece atenta a posibles nuevos desarrollos en este intercambio de acusaciones que evidencia las tensiones subyacentes en el nuevo orden multipolar.

Te puede interesar

Reservas Negativas, Recaudación en Caída y Radicalización Política: El Trimestre Dulce que el Programa Necesita Aprovechar Antes de que se Acabe

El segundo trimestre trae una paradoja estructural: el BCRA ingresa al período de mayor oferta estacional de divisas —con proyección de acumulación bruta de hasta USD 7.000 millones en 2026 según JP Morgan— mientras la recaudación acumula ocho meses de caída real, la construcción opera con infraestructura "prácticamente paralizada" y el costo político de la crisis institucional de la semana pasada erosiona el capital de credibilidad que el programa necesita para sostener el acceso al financiamiento.  Una sola lectura: el trimestre dulce tiene fecha de vencimiento y el programa todavía no decidió cómo usarlo.

USD 2.500 Millones Mensuales que No Vuelven a la Producción: El Agujero Estructural que el Viento de Cola Estaba Tapando

El balance cambiario de febrero mostró un déficit de cuenta corriente de apenas USD 115 millones —mínimo histórico reciente— pero la consultora LCG advierte que ese resultado se explica por factores transitorios: cosecha gruesa, endeudamiento privado y carry trade. Cuando esos tres pilares se agoten en el segundo semestre, el mercado quedará expuesto. Y hay USD 2.500 millones mensuales que se van a portafolios privados en lugar de quedarse en la producción.

El PBI Sube. La Industria Cae. Eso No es Desarrollo: Es Crecimiento de Sectores Extractivos.

La economía argentina lidera el crecimiento regional según el BID, acumula USD 4.461 millones en reservas en el primer trimestre y reduce la pobreza al mínimo desde 2018. Pero la industria opera al 53,6% de su capacidad —el peor arranque desde 2002— y el país se encareció un 28,5% en dólares libres en doce meses. Estos son los siete datos de la semana que el relato oficial no logra integrar en un mismo discurso.

La estabilización sin desarrollo no es una victoria incompleta. Es una derrota diferida.

Cuatro meses consecutivos de contracción en la inversión bruta interna confirman el patrón más peligroso de toda estabilización exitosa en primera fase: se gana la batalla de la inflación y se pierde la guerra del desarrollo. Los números de febrero cierran el debate sobre si hay reactivación real o solo consumo importado.

Recaudación Cae 4% Real en Marzo, Industria -10% vs. 2022 y Empleo Estancado: los Tres Datos que Cierran el Círculo del Ajuste Sin Desarrollo

ARCA confirmó que la recaudación tributaria de marzo totalizó $16 billones con una suba nominal del 26,2% interanual — por debajo de la inflación estimada, lo que implica una contracción real superior al 4%. Simultáneamente, el IPI manufacturero cayó 3,2% interanual en enero y los datos adelantados de febrero anticipan -3% adicional. La capacidad instalada industrial opera al 53-54% y el empleo no registra variación neta en doce meses. Los tres indicadores no son datos aislados: son los componentes de un círculo vicioso que la motosierra no puede cortar porque ella misma lo está alimentando.

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

 Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.