Economía 13News-Economía 30/10/2025

Inflación octubre 2025: proyecciones superan septiembre por presión en alimentos y volatilidad cambiaria

Consultoras privadas estiman variaciones entre 2,3% y 2,4% para el décimo mes del año. Los alimentos lideraron el incremento, especialmente en la semana previa a las elecciones legislativas

El índice de precios al consumidor de octubre muestra una aceleración respecto al mes anterior, con proyecciones que superan el 2,1% de septiembre. Consultoras privadas estiman variaciones entre 2,3% y 2,4% para el décimo mes del año. Los alimentos lideraron el incremento, especialmente en la semana previa a las elecciones legislativas. La volatilidad cambiaria preelectoral generó expectativas de cobertura que impulsaron ajustes de precios, aunque el resultado electoral ayudó a moderar las proyecciones de la última semana del período.

Alimentos impulsan la aceleración mensual
La inflación semanal del rubro alimenticio continuó aumentando durante octubre, alcanzando niveles superiores a los registrados en septiembre. Según EcoGo, la consultora dirigida por Marina Dal Poggetto, los alimentos registraron un incremento del 0,8% en la cuarta semana. Este valor representa el más alto desde la primera semana del mes analizado.

La firma destaca que la semana previa a los comicios mostró una leve aceleración de precios. Este fenómeno reflejó comportamientos de cobertura ante un eventual resultado adverso para el gobierno. Las expectativas se tradujeron en movimientos alcistas del tipo de cambio que impactaron directamente sobre productos sensibles a la cotización del dólar.

¿Cómo será la estrategia para comprar reservas desde 2026 y su impacto en el dólar?

Proyecciones de consultoras económicas
EcoGo estima que octubre cerrará con una inflación de 2,4%, situándose por encima del dato de septiembre. La corrección a la baja de la última semana, tras el resultado electoral, evitó que el promedio mensual fuera aún más elevado. Las expectativas preelectorales apuntaban a valores superiores.

Por su parte, CREEBBA proyecta que los alimentos mostrarán una variación cercana al 2,2% en octubre. Este porcentaje supera el 1,7% del mes anterior. Dentro de esta categoría, las carnes aumentaron cerca del 4% promedio. Las frutas treparon 7%, mientras las bebidas alcohólicas subieron 4,5%. Cereales y derivados registraron incrementos del 3,5%.

Econoviews prevé una suba general del 2,3% durante todo el mes. La consultora señala que la verdulería lideró los aumentos con 11,4%. Las bebidas alcohólicas y no alcohólicas marcaron incrementos del 2,2%. Además, los precios regulados mostraron ajustes significativos en octubre.

Presión en servicios regulados
Los servicios públicos y regulados contribuyeron a la aceleración inflacionaria de octubre. El transporte público en el área metropolitana aumentó 3,9%, afectando el presupuesto de millones de usuarios. Los servicios de telefonía e internet subieron 3%, mientras las prepagas de salud registraron incrementos del 2%.

Estos ajustes en tarifas reguladas se suman a la presión de alimentos, conformando un panorama inflacionario más complejo. La combinación de aumentos en rubros básicos y servicios esenciales impacta directamente sobre el poder adquisitivo de los hogares.

Trump y Xi Pactan Reducción Arancelaria y Acuerdo sobre Tierras Raras en Cumbre Histórica de Corea

Factores detrás de la volatilidad
Gonzalo Semilla, economista jefe de CREEBBA, analizó que el avance de precios denota presión por múltiples factores. La volatilidad cambiaria jugó un rol central, especialmente en la primera mitad del mes. La inestabilidad política preelectoral y las negociaciones con Estados Unidos generaron incertidumbre adicional.

El escenario se complejizó previo a los comicios, con empresas y comerciantes ejerciendo coberturas financieras. Las expectativas de actualizaciones en el tipo de cambio oficial motivaron anticipos de precios en diversos sectores. Los alimentos, por su sensibilidad al dólar, fueron particularmente afectados.

Impacto electoral sobre expectativas
El resultado de las elecciones legislativas, favorable al oficialismo, ayudó a disipar parte de la volatilidad. Los activos argentinos reaccionaron positivamente, mientras el dólar mostró tendencia bajista. Este cambio en el clima financiero llevó a las consultoras a corregir sus estimaciones iniciales.

Sin embargo, Semilla advierte que el dólar no bajó tanto como se esperaba tras el resultado electoral. Las tasas de interés tampoco descendieron según las proyecciones iniciales. Esta situación genera interrogantes sobre la dinámica futura de variables clave para la economía.

Milei Convoca Gobernadores para Impulsar Reformas Laboral y Previsional tras Victoria Electoral

Dinámicas del mercado cambiario post-electoral
El economista de CREEBBA especula que la Reserva Federal argentina estaría recomprando divisas vendidas previamente en el mercado libre. Esta hipótesis explicaría por qué el tipo de cambio no cayó más pronunciadamente. Los bancos demandan que la inyección de pesos genere reducciones en las tasas de interés interbancarias.

Las tasas subieron considerablemente durante la volatilidad preelectoral. Mientras no desciendan, la reactivación de la actividad productiva y económica enfrentará obstáculos importantes. El costo del dinero impacta directamente sobre decisiones de inversión y consumo.

Desafíos para los próximos meses
La aceleración inflacionaria de octubre plantea interrogantes sobre la trayectoria de los meses restantes del año. Si bien el clima político se estabilizó post-elecciones, persisten presiones estructurales sobre precios. Los alimentos continúan siendo el rubro más sensible a fluctuaciones cambiarias.

La coordinación entre política monetaria, cambiaria y fiscal resultará determinante para contener expectativas inflacionarias. El comportamiento del tipo de cambio oficial y las tasas de interés marcará el ritmo de ajustes futuros en la economía.

Caputo Inyecta $4.5 Billones al Mercado: Nueva Estrategia de Tasas Post Electoral en Argentina

Perspectivas hacia fin de año
Las consultoras mantienen cautela respecto a la evolución de precios en los meses finales de 2025. La estabilidad cambiaria post-electoral ofrece un escenario más favorable que el previsto originalmente. No obstante, factores externos e internos pueden generar nuevas presiones.

El monitoreo de alimentos, servicios regulados y tipo de cambio será crucial para evaluar la trayectoria inflacionaria. La consolidación de expectativas y la profundización de políticas antiinflacionarias determinarán si octubre representa un pico temporal o el inicio de una nueva tendencia alcista en el índice de precios al consumidor argentino.

Te puede interesar

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.

Encajes, remonetización y trampa estructural: lo que el BCRA resuelve y lo que la Argentina del desarrollo todavía no tiene

La normalización de encajes del BCRA es técnicamente impecable y monetariamente neutral. Pero mientras el programa macro consolida su arquitectura nominal con notable rigor, la economía real opera con capacidad industrial subutilizada, informalidad creciente y una canasta exportadora que no complejiza. La estabilización es condición necesaria. Sin segunda fase productiva, es también una trampa.

Superávit fiscal con industria al 53%: la trampa que le impide a Argentina pasar del 3% mensual al 3% anual de inflación y que Israel, Brasil y Chile resolvieron con política productiva

Argentina consolidó el superávit fiscal y desaceleró la inflación desde el 25% mensual hasta el rango del 2,5%-3%. Pero la industria manufacturera opera al 53,6% de capacidad instalada, el consumo masivo cayó 2,1% en el bimestre y 22.608 empresas desaparecieron del padrón formal desde noviembre de 2023. El salto al 3% anual requiere una segunda mitad de programa que ningún ajuste fiscal genera solo: expansión de capacidad productiva, salarios reales en recuperación y crédito industrial de largo plazo. Lo que hici los que ganaron y lo que Argentina todavía no empezó.

Argentina ahorró USD 16.100 millones con el fallo YPF pero no tiene política industrial: industria en mínimo de 90 años y 22.608 empresas cerradas desde 2023

Semana del 21 al 27 de marzo de 2026: fallo YPF revierte condena de USD 16.100 millones ante la Cámara de Apelaciones de Nueva York; EMAE enero 2026 marca máximo histórico con industria manufacturera en caída interanual del 2,6% y participación mínima en el PIB en noventa años; consumo masivo acumula contracción del 2,1% en el bimestre enero-febrero; 22.608 empresas cerradas desde noviembre de 2023. Análisis cuantitativo e interpretación estructural de la semana que definió el mapa de tensiones del tercer año del programa de estabilización argentino.