Economía 13News-Economía 15/04/2024

Precio de Bitcoin se recupera tras caída por tensiones entre Irán e Israel

El precio de Bitcoin experimentó una recuperación el lunes, después de sufrir fuertes pérdidas durante el fin de semana debido al nerviosismo generado por el ataque de Irán contra Israel. La criptomoneda más grande del mundo subió un 3,2% en las últimas 24 horas, alcanzando los 66.523,2 dólares, tras haber caído hasta los 61.000 dólares durante el fin de semana

El apetito por el riesgo en los mercados se vio afectado por el ataque iraní, lo que llevó a los inversores a buscar refugio en activos como el dólar y el oro. El dólar alcanzó un máximo de cinco meses y medio, mientras que los precios del oro tocaron brevemente máximos históricos. Esta fortaleza del dólar fue un factor clave en la presión sobre el precio de Bitcoin, ya que la criptomoneda suele beneficiarse de un mayor apetito por el riesgo en los mercados.

Sin embargo, Bitcoin experimentó cierto alivio ante las señales de que el conflicto entre Irán e Israel podría no escalar más. Irán indicó que había concluido su ataque contra Israel, y se informó que los ministros israelíes no estaban considerando tomar represalias inmediatas.

A pesar de esta recuperación, las crecientes tensiones geopolíticas también han afectado las entradas de ETF de Bitcoin, cuyo ritmo se ha moderado notablemente en las últimas semanas. Según los analistas de Citi, se espera que los flujos sigan siendo el principal impulsor de los precios de Bitcoin, incluso a medida que se acerca el esperado evento de reducción a la mitad (halving).

Otras criptomonedas importantes, como Ethereum, Solana y XRP, también registraron ganancias el lunes, recuperándose de la caída del fin de semana. Sin embargo, estas ganancias se vieron frenadas por la perspectiva de tasas de interés estadounidenses más altas durante más tiempo, luego de datos de inflación más elevados de lo esperado y señales agresivas de la Reserva Federal.

En otros desarrollos relacionados con las criptomonedas, el Reino Unido planea introducir una nueva legislación a mediados de 2023 que cubra las monedas estables y diversas actividades criptográficas. Esta decisión sigue al proyecto de ley de mercados financieros de 2023 y busca establecer un marco regulatorio para el sector de las criptomonedas en el país.

En resumen, aunque el precio de Bitcoin se ha recuperado tras la caída provocada por las tensiones entre Irán e Israel, el mercado de las criptomonedas sigue enfrentando desafíos, como la perspectiva de tasas de interés más altas y la incertidumbre geopolítica. No obstante, los desarrollos regulatorios, como los planes del Reino Unido, podrían contribuir a una mayor estabilidad y adopción de las criptomonedas a largo plazo.

Bitcoin Crypto Irán Israel

Te puede interesar

USD 2.500 Millones Mensuales que No Vuelven a la Producción: El Agujero Estructural que el Viento de Cola Estaba Tapando

El balance cambiario de febrero mostró un déficit de cuenta corriente de apenas USD 115 millones —mínimo histórico reciente— pero la consultora LCG advierte que ese resultado se explica por factores transitorios: cosecha gruesa, endeudamiento privado y carry trade. Cuando esos tres pilares se agoten en el segundo semestre, el mercado quedará expuesto. Y hay USD 2.500 millones mensuales que se van a portafolios privados en lugar de quedarse en la producción.

El PBI Sube. La Industria Cae. Eso No es Desarrollo: Es Crecimiento de Sectores Extractivos.

La economía argentina lidera el crecimiento regional según el BID, acumula USD 4.461 millones en reservas en el primer trimestre y reduce la pobreza al mínimo desde 2018. Pero la industria opera al 53,6% de su capacidad —el peor arranque desde 2002— y el país se encareció un 28,5% en dólares libres en doce meses. Estos son los siete datos de la semana que el relato oficial no logra integrar en un mismo discurso.

La estabilización sin desarrollo no es una victoria incompleta. Es una derrota diferida.

Cuatro meses consecutivos de contracción en la inversión bruta interna confirman el patrón más peligroso de toda estabilización exitosa en primera fase: se gana la batalla de la inflación y se pierde la guerra del desarrollo. Los números de febrero cierran el debate sobre si hay reactivación real o solo consumo importado.

Recaudación Cae 4% Real en Marzo, Industria -10% vs. 2022 y Empleo Estancado: los Tres Datos que Cierran el Círculo del Ajuste Sin Desarrollo

ARCA confirmó que la recaudación tributaria de marzo totalizó $16 billones con una suba nominal del 26,2% interanual — por debajo de la inflación estimada, lo que implica una contracción real superior al 4%. Simultáneamente, el IPI manufacturero cayó 3,2% interanual en enero y los datos adelantados de febrero anticipan -3% adicional. La capacidad instalada industrial opera al 53-54% y el empleo no registra variación neta en doce meses. Los tres indicadores no son datos aislados: son los componentes de un círculo vicioso que la motosierra no puede cortar porque ella misma lo está alimentando.

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.

Ir a la versión web