Crisis laboral en Argentina: Más de 130.000 empleos privados registrados perdidos en seis meses, según datos oficiales


La Newsletter de Gustavo Reija - Economista y CEO de NETIA GROUP
4 informes exclusivos cada mes, con el análisis de las tendencias macroeconómicas y políticas con perspectivas sobre mercados financieros y su impacto en la industria. Recomendaciones estratégicas para inversores y empresarios.
Suscripción con MERCADOPAGO
El gobierno de Javier Milei enfrenta una realidad preocupante en el mercado laboral argentino, con la pérdida de más de 130.000 puestos de trabajo registrados en el sector privado durante los primeros seis meses de su administración. Este dato, revelado por el Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), pone de manifiesto los desafíos económicos que enfrenta el país y las consecuencias de las políticas de ajuste implementadas.
Según el informe oficial, el número de personas con trabajo registrado en el sector privado disminuyó de 6.361.300 en diciembre de 2023 a 6.236.000 en junio de 2024, lo que representa una caída del 2,2%. Esta contracción se ha sentido en casi todos los sectores de la economía, con algunas áreas particularmente afectadas:
1. La construcción continúa su tendencia negativa desde agosto de 2023, acumulando una reducción interanual del 21,4%.
2. La pesca experimentó la mayor caída mensual en junio, con un 2,5% de contracción.
3. Sectores clave como la industria manufacturera, restaurantes y hoteles, y actividades inmobiliarias también registraron pérdidas significativas.


A nivel geográfico, las provincias más afectadas fueron La Rioja, Formosa, San Juan, San Luis, Misiones y Jujuy, reflejando un impacto desigual en las diferentes regiones del país.
Esta situación plantea serias preguntas sobre la efectividad de las políticas económicas del gobierno de Milei, que ha apostado por un enfoque de shock para abordar los problemas económicos estructurales de Argentina. La pérdida de empleos en sectores tradicionalmente fuertes como la construcción y la industria manufacturera sugiere que el ajuste está teniendo un impacto significativo en la economía real.
Por otro lado, el informe también revela algunos datos que podrían interpretarse como señales mixtas:
1. El trabajo independiente y el monotributo mostraron un crecimiento mensual en junio.
2. Sectores como la intermediación financiera, la explotación de minas y canteras, y los servicios comunitarios registraron leves aumentos en el empleo.
3. La remuneración bruta promedio creció un 251,5% interanual, alcanzando los $1.612.788 en junio. Sin embargo, este aumento debe contextualizarse con la alta inflación que experimenta el país.
Estos datos presentan un panorama complejo para el gobierno de Milei. Por un lado, la pérdida de empleos formales podría aumentar la presión social y política sobre su administración. Por otro, el aumento en algunas categorías de trabajo independiente podría interpretarse como una adaptación del mercado laboral a las nuevas condiciones económicas, aunque también podría reflejar una precarización del empleo.
El desafío para el gobierno será encontrar un equilibrio entre sus objetivos de estabilización macroeconómica y la necesidad de preservar y crear empleos. La continuación de esta tendencia negativa en el empleo podría socavar el apoyo popular a las reformas económicas de Milei y complicar su agenda política.
Además, la situación plantea interrogantes sobre la sostenibilidad del sistema de seguridad social argentino. Con menos trabajadores registrados, la presión sobre el sistema previsional podría aumentar, lo que podría requerir ajustes adicionales en el futuro.
Los datos del SIPA revelan una situación crítica en el mercado laboral argentino que requiere una atención urgente por parte del gobierno. La pérdida de más de 130.000 empleos en seis meses no solo representa un desafío económico, sino también social y político. La capacidad del gobierno de Milei para revertir esta tendencia y generar empleo de calidad será crucial para el éxito de su programa económico y para la estabilidad social del país en los próximos meses.
La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural
Encajes, remonetización y trampa estructural: lo que el BCRA resuelve y lo que la Argentina del desarrollo todavía no tiene
Superávit fiscal con industria al 53%: la trampa que le impide a Argentina pasar del 3% mensual al 3% anual de inflación y que Israel, Brasil y Chile resolvieron con política productiva
Argentina ahorró USD 16.100 millones con el fallo YPF pero no tiene política industrial: industria en mínimo de 90 años y 22.608 empresas cerradas desde 2023
Economía argentina: crece el índice, cae la industria y se hunde el consumo — la brecha que el EMAE no puede ocultar
Superávit fiscal con industria al 53%: la trampa que le impide a Argentina pasar del 3% mensual al 3% anual de inflación y que Israel, Brasil y Chile resolvieron con política productiva




:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/3F2573PWHRCJBGYKBWHZ6YKWYU.jpg)