Economía 13News-Economía 15/04/2024

Hong Kong aprueba ETF de Bitcoin y Ether: Impacto en el mercado cripto

La Comisión de Futuros y Valores de Hong Kong (SFC) ha dado luz verde a China Asset Management y Harvest Global Investments para lanzar sus ETF al contado para Bitcoin y Ether, con OSL como subcustodio. Esta aprobación inicial significa que los ETF están listos para el lanzamiento, aunque aún deben cumplir con requisitos regulatorios adicionales antes de que el trading esté disponible en la bolsa de Hong Kong

La noticia de esta aprobación ha tenido un impacto significativo en el mercado de las criptomonedas, llevando al precio de Bitcoin por encima de los 66.000 dólares y registrando un aumento del 2,5% en bitcoin y un 5% en ether en las últimas 24 horas. Este repunte se produce en medio del conflicto entre Irán e Israel, lo que demuestra la resiliencia del mercado cripto.

Con la aprobación de los ETF de ether, Hong Kong se adelanta a Estados Unidos, cuyo regulador de valores tiene hasta el 23 de mayo para tomar una decisión respecto a la aplicación del fondo de la firma VanEck. Según Adrian Wang, CEO de la firma Metalpha, la aprobación de los ETF spot para ether en Hong Kong podría tener un mayor impacto para la criptomoneda de Ethereum del que tendría para bitcoin.

Este mayor impacto se debe a que los inversores institucionales cuentan con diversos vehículos regulados para exponerse a bitcoin, como acciones de empresas mineras, pero no existe ninguna acción vinculada a ether por el momento. Por lo tanto, la aprobación de los ETF de ether en Hong Kong abre nuevas oportunidades de inversión para los inversores institucionales interesados en la segunda criptomoneda más grande del mercado.

El momento de esta aprobación es especialmente relevante, ya que se produce a días del Halving de Bitcoin, un evento que históricamente ha impulsado el precio de la criptomoneda líder. Además, el interés mundial por las criptomonedas sigue aumentando en medio de diversos panoramas normativos, lo que podría impulsar aún más la adopción y el crecimiento del mercado cripto.

En resumen, la aprobación de los ETF de Bitcoin y Ether en Hong Kong es un hito significativo para el mercado de las criptomonedas, que podría tener un impacto especialmente notable en Ethereum. A medida que más jurisdicciones adopten marcos regulatorios favorables para las criptomonedas, es probable que veamos un mayor interés y participación de los inversores institucionales, lo que podría impulsar el crecimiento y la madurez del mercado cripto en su conjunto.

Bitcoin ETF Ethereum

Te puede interesar

Reservas Negativas, Recaudación en Caída y Radicalización Política: El Trimestre Dulce que el Programa Necesita Aprovechar Antes de que se Acabe

El segundo trimestre trae una paradoja estructural: el BCRA ingresa al período de mayor oferta estacional de divisas —con proyección de acumulación bruta de hasta USD 7.000 millones en 2026 según JP Morgan— mientras la recaudación acumula ocho meses de caída real, la construcción opera con infraestructura "prácticamente paralizada" y el costo político de la crisis institucional de la semana pasada erosiona el capital de credibilidad que el programa necesita para sostener el acceso al financiamiento. Una sola lectura: el trimestre dulce tiene fecha de vencimiento y el programa todavía no decidió cómo usarlo.

USD 2.500 Millones Mensuales que No Vuelven a la Producción: El Agujero Estructural que el Viento de Cola Estaba Tapando

El balance cambiario de febrero mostró un déficit de cuenta corriente de apenas USD 115 millones —mínimo histórico reciente— pero la consultora LCG advierte que ese resultado se explica por factores transitorios: cosecha gruesa, endeudamiento privado y carry trade. Cuando esos tres pilares se agoten en el segundo semestre, el mercado quedará expuesto. Y hay USD 2.500 millones mensuales que se van a portafolios privados en lugar de quedarse en la producción.

El PBI Sube. La Industria Cae. Eso No es Desarrollo: Es Crecimiento de Sectores Extractivos.

La economía argentina lidera el crecimiento regional según el BID, acumula USD 4.461 millones en reservas en el primer trimestre y reduce la pobreza al mínimo desde 2018. Pero la industria opera al 53,6% de su capacidad —el peor arranque desde 2002— y el país se encareció un 28,5% en dólares libres en doce meses. Estos son los siete datos de la semana que el relato oficial no logra integrar en un mismo discurso.

La estabilización sin desarrollo no es una victoria incompleta. Es una derrota diferida.

Cuatro meses consecutivos de contracción en la inversión bruta interna confirman el patrón más peligroso de toda estabilización exitosa en primera fase: se gana la batalla de la inflación y se pierde la guerra del desarrollo. Los números de febrero cierran el debate sobre si hay reactivación real o solo consumo importado.

Recaudación Cae 4% Real en Marzo, Industria -10% vs. 2022 y Empleo Estancado: los Tres Datos que Cierran el Círculo del Ajuste Sin Desarrollo

ARCA confirmó que la recaudación tributaria de marzo totalizó $16 billones con una suba nominal del 26,2% interanual — por debajo de la inflación estimada, lo que implica una contracción real superior al 4%. Simultáneamente, el IPI manufacturero cayó 3,2% interanual en enero y los datos adelantados de febrero anticipan -3% adicional. La capacidad instalada industrial opera al 53-54% y el empleo no registra variación neta en doce meses. Los tres indicadores no son datos aislados: son los componentes de un círculo vicioso que la motosierra no puede cortar porque ella misma lo está alimentando.

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.

Ir a la versión web