Economía 13News-Economía 16/04/2024

El Gobierno da marcha atrás con los aumentos en los Registros del Automotor

El ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, decidió suspender los aumentos que se habían otorgado para los trámites realizados en los Registros del Automotor. La medida, que se hizo efectiva a través de dos resoluciones firmadas por el funcionario, llega en un contexto de fuertes críticas por parte de sectores sociales al aumento publicado en el Boletín Oficial de esta mañana y justificado en reclamos por parte de los encargados de dichos registros

El gobierno, al iniciar su mandato, se había comprometido a la eliminación de los Registros y su reemplazo por un sistema de trámites digitalizados a un menor costo operativo por lo que sorprendió la medida de incremento de valores anunciada por la mañana y que, en menos de 24 hs, se anula.

Aumento de formularios y emolumentos suspendidos
La primera resolución da de baja el aumento de los formularios, que ya habían sido incrementados en enero de este año. La Subsecretaría de Asuntos Registrales entendió oportuno revisar estas modificaciones, argumentando que incluso sin ellas se mantiene el correcto funcionamiento del Sistema de Cooperación Técnica y Financiera instaurado por las Leyes Nros. 23.283 y 23.412.

Inicialmente, el argumento para aumentar los formularios había sido la inflación. Sin embargo, ahora la norma menciona "fuertes bajas en las expectativas de inflación para los próximos meses". Por otro lado, mediante una segunda resolución de apenas dos carillas, Cúneo Libarona también suspendió los aumentos de los ingresos que perciben los encargados de los registros, conocidos técnicamente como "emolumentos", que estaban frenados desde octubre del año pasado.

Reclamos del gremio de encargados y promesas de digitalización
La Asociación de Encargados de Registros (AAERPA) venía reclamando hace tiempo que se suban los emolumentos. En una nota enviada al ministro de Justicia hace diez días, a la que tuvo acceso Infobae, el gremio planteaba que la situación era "insostenible" y remarcaba que había generado renuncias de encargados y despidos de empleados. "Trabajadores generalmente muy calificados, que cabe agregar, lleva años capacitar y preparar al equipo registral por la complejidad de la materia y la dosis de confianza necesaria que conlleva la modalidad de trabajo", destacaba la misiva.

Aunque los emolumentos estaban frenados desde octubre, Cúneo Libarona suspendió esta noche el aumento que había otorgado el viernes pasado, aunque la resolución recién se publicó este martes en el Boletín Oficial. "Luego de evaluar la situación hemos decidido dejar sin efecto dos resoluciones que se conocieron hoy", confirmó el ministro a través de su cuenta de X (antes Twitter).

Desde su asunción, el gobierno de Javier Milei apuntó a una profunda digitalización de todos los trámites que se realizan en los registros, pero ese proceso todavía no se concretó. Los cambios figuran en el DNU que desregula la economía y son 13 artículos que modifican artículos e incisos de un decreto de 1958, luego ratificado por una ley de 1997 durante el gobierno de Carlos Menem, donde se regula el régimen jurídico del automotor.

Auditorías y fiscalizaciones en los Registros del Automotor
Además de las promesas de digitalización, el Gobierno lanzó una auditoría de 141 registros que ya estaban intervenidos. En ese listado hay 42 registros de la provincia de Buenos Aires, 13 de la Ciudad de Buenos Aires, 10 de Córdoba, 10 de Entre Ríos, 6 de Chaco, entre otros.

También se puso en marcha una fiscalización digital de otros 25 registros. Desde la cartera de Justicia explicaron en su momento: "Vamos a analizar variables como los plazos en que los registros cumplen los distintos trámites, ver si hay irregularidades, si la gente recibe un buen servicio. Si detectamos problemas, que pueden surgir de negligencia o impericia, pero también de ilícitos, la siguiente etapa es la fiscalización in situ".

La suspensión de los aumentos en los Registros del Automotor por parte del ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, llega en un contexto de reclamos del gremio de encargados y de promesas de digitalización y auditorías por parte del Gobierno. Si bien el argumento inicial para los incrementos había sido la inflación, ahora se mencionan "fuertes bajas en las expectativas de inflación para los próximos meses" y una "disminución de trabajo" en los registros.

Resta ver si estas medidas lograrán aplacar los reclamos del sector y si el Gobierno podrá avanzar con la prometida digitalización de los trámites, en un escenario donde también se están llevando a cabo auditorías y fiscalizaciones en diversos registros del país. La situación en los Registros del Automotor seguirá siendo un tema a seguir de cerca en los próximos meses.

Justicia Milei

Te puede interesar

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.

Encajes, remonetización y trampa estructural: lo que el BCRA resuelve y lo que la Argentina del desarrollo todavía no tiene

La normalización de encajes del BCRA es técnicamente impecable y monetariamente neutral. Pero mientras el programa macro consolida su arquitectura nominal con notable rigor, la economía real opera con capacidad industrial subutilizada, informalidad creciente y una canasta exportadora que no complejiza. La estabilización es condición necesaria. Sin segunda fase productiva, es también una trampa.

Superávit fiscal con industria al 53%: la trampa que le impide a Argentina pasar del 3% mensual al 3% anual de inflación y que Israel, Brasil y Chile resolvieron con política productiva

Argentina consolidó el superávit fiscal y desaceleró la inflación desde el 25% mensual hasta el rango del 2,5%-3%. Pero la industria manufacturera opera al 53,6% de capacidad instalada, el consumo masivo cayó 2,1% en el bimestre y 22.608 empresas desaparecieron del padrón formal desde noviembre de 2023. El salto al 3% anual requiere una segunda mitad de programa que ningún ajuste fiscal genera solo: expansión de capacidad productiva, salarios reales en recuperación y crédito industrial de largo plazo. Lo que hici los que ganaron y lo que Argentina todavía no empezó.

Ir a la versión web