Economía 13News-Economía 24/04/2024

Alarmante caída del consumo en Argentina: ventas en supermercados se derrumban un 11,4% en febrero

La crisis económica en Argentina continúa dejando su huella en el consumo, y los últimos datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) confirman esta preocupante tendencia. En febrero de 2024, las ventas en supermercados se desplomaron un impactante 11,4% en comparación con el mismo mes del año anterior

La crisis económica en Argentina continúa dejando su huella en el consumo, y los últimos datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) confirman esta preocupante tendencia. En febrero de 2024, las ventas en supermercados se desplomaron un impactante 11,4% en comparación con el mismo mes del año anterior. Este descenso se suma a la caída acumulada del 12,7% en el primer bimestre del año, lo que pone de manifiesto la difícil situación que enfrentan los consumidores argentinos.

El ticket promedio en los supermercados del país para febrero fue de $15.797, una cifra que refleja el impacto de la inflación y la pérdida del poder adquisitivo de la población. Federico Zirulnik, economista del CESO, señala que el índice de ventas totales en supermercados a precios constantes ha alcanzado su punto más bajo desde que se inició la serie en enero de 2017. Esto evidencia la magnitud de la crisis y la necesidad de medidas urgentes para reactivar la economía.

La variación porcentual interanual a precios constantes ha mostrado una retracción por cuarto mes consecutivo, desde noviembre de 2023 hasta febrero de 2024. Sin embargo, un pequeño destello de esperanza se vislumbra en el índice de la serie desestacionalizada, que mostró una variación positiva del 0,5% respecto al mes anterior. Camilo Tiscornia, director de C&T Económicos, destaca la importancia de analizar si se ha tocado fondo y si la economía comienza a mostrar signos de recuperación.

La crisis del consumo no se limita a los supermercados, ya que otros sectores también se han visto fuertemente afectados. Las ventas en los shoppings experimentaron un marcado descenso del 18,4% interanual en febrero de 2024, tanto en la región Gran Buenos Aires como en el resto del país. Los rubros más afectados fueron "Indumentaria, calzado y marroquinería", "Patio de comidas, alimentos y kioscos", "Ropa y accesorios deportivos" y "Electrónicos, electrodomésticos y computación".

El Central supera los u$s30.000 millones en reservas por primera vez en casi 10 meses

En el sector mayorista, las ventas disminuyeron un 6,2% interanual en febrero y un 1,7% respecto a enero. En el acumulado enero-febrero de 2024, las ventas mayoristas se desplomaron un alarmante 7,2% en comparación con el mismo período del año anterior. El ticket promedio en este sector fue de $27.887, lo que demuestra que la crisis del consumo afecta a todos los niveles de la cadena de suministro.

Ante este panorama desalentador, es fundamental que el gobierno y las autoridades económicas tomen medidas contundentes para controlar la inflación, estimular el crecimiento económico y mejorar el poder adquisitivo de la población. Solo así se podrá revertir la tendencia negativa en el consumo y evitar un mayor deterioro en la calidad de vida de los argentinos.

Ley Bases: ¿Cuáles son los últimos cambios acordados con los dialoguistas?

Las empresas del sector minorista y mayorista también deben adaptarse a este entorno desafiante y buscar estrategias innovadoras para mantener sus ventas y atraer a los clientes. La creatividad, la eficiencia y la capacidad de ofrecer valor agregado serán claves para sobrevivir en este contexto adverso.

En conclusión, la alarmante caída del consumo en Argentina, reflejada en el desplome de las ventas en supermercados y otros sectores, es un llamado de atención para la sociedad y las autoridades. Es imperativo actuar con determinación y rapidez para revertir esta situación y evitar una profundización de la crisis. Solo con un enfoque integral y políticas acertadas se podrá recuperar la confianza de los consumidores y sentar las bases para un crecimiento económico sostenible.

Te puede interesar

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

 Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.

Encajes, remonetización y trampa estructural: lo que el BCRA resuelve y lo que la Argentina del desarrollo todavía no tiene

La normalización de encajes del BCRA es técnicamente impecable y monetariamente neutral. Pero mientras el programa macro consolida su arquitectura nominal con notable rigor, la economía real opera con capacidad industrial subutilizada, informalidad creciente y una canasta exportadora que no complejiza. La estabilización es condición necesaria. Sin segunda fase productiva, es también una trampa.

Superávit fiscal con industria al 53%: la trampa que le impide a Argentina pasar del 3% mensual al 3% anual de inflación y que Israel, Brasil y Chile resolvieron con política productiva

Argentina consolidó el superávit fiscal y desaceleró la inflación desde el 25% mensual hasta el rango del 2,5%-3%. Pero la industria manufacturera opera al 53,6% de capacidad instalada, el consumo masivo cayó 2,1% en el bimestre y 22.608 empresas desaparecieron del padrón formal desde noviembre de 2023. El salto al 3% anual requiere una segunda mitad de programa que ningún ajuste fiscal genera solo: expansión de capacidad productiva, salarios reales en recuperación y crédito industrial de largo plazo. Lo que hici los que ganaron y lo que Argentina todavía no empezó.