Economía 13News-Economía 01/06/2024

Elon Musk acusado de usar información privilegiada para ganar $7.500 millones en venta de acciones de Tesla

El CEO de Tesla, Elon Musk, se enfrenta a una nueva demanda presentada por un inversor de la empresa, Michael Perry, quien alega que Musk utilizó información privilegiada para vender acciones de Tesla por valor de $7.500 millones (€6.900 millones) en 2022

El CEO de Tesla, Elon Musk, se enfrenta a una nueva demanda presentada por un inversor de la empresa, Michael Perry, quien alega que Musk utilizó información privilegiada para vender acciones de Tesla por valor de $7.500 millones (€6.900 millones) en 2022. Según la demanda presentada en el Tribunal de Delaware, Musk habría ocultado información crucial sobre el incumplimiento de los objetivos de entrega de vehículos para el cuarto trimestre de ese año.

Perry afirma que Musk realizó ventas de acciones por valor de $7.530.113.926 en noviembre y diciembre de 2022, antes de que el informe financiero se hiciera público en enero de 2023. La denuncia señala que, si estas operaciones se hubieran llevado a cabo después de la entrega de los resultados del trimestre a los accionistas, Musk habría ganado un 55% menos. En concreto, el beneficio de Musk por sus ventas en esos meses fue de aproximadamente $3.000 millones (€2.760 millones), según el precio de cierre del 3 de enero de 2023 de $108,10 por acción.

Acumulación de reservas del BCRA en 2024: El impacto de la postergación de importaciones

La demanda también recoge declaraciones de Musk en una conferencia telefónica sobre resultados de 2023, en la que el CEO expresó que la compañía tiene una "actualización diaria en tiempo real" de los vehículos ordenados y producidos, lo que demuestra su conocimiento sobre la situación. Además, Perry alega que un cambio en la logística de producción y entrega de Tesla en ese momento debería haber hecho más probable que Musk tuviera acceso a información material no pública sobre las cifras de producción y entrega en el cuarto trimestre.

El inversor también acusa a Musk de engañar a los accionistas sobre los objetivos para el cuarto trimestre de 2022 en una conferencia telefónica sobre resultados de octubre de ese año, en la que afirmó que el trimestre pintaba "extremadamente bien" y que esperaban vender todos los automóviles que fabricaran.

Desempleo en CABA sube al 7,5% en el primer trimestre de 2024: Casi 50.000 nuevos desocupados

Este caso recuerda al de Larry Ellison, entonces CEO de Oracle, quien en 2001 fue acusado de vender acciones por valor de casi $900 millones (€828 millones) antes de que su empresa revelara que no cumpliría con las expectativas. Ellison llegó a un acuerdo para pagar $100 millones (€92 millones) a organizaciones benéficas.

La demanda contra Musk será revisada por la jueza de Delaware Kathaleen McCormick, quien recientemente anuló el último paquete salarial del multimillonario, valorado en $55.000 millones. Este fallo ha provocado que Musk se enfade y esté intentando llevarse a Tesla de Delaware a Texas.

Récord de coparticipación a provincias en mayo 2024: El impacto de la devaluación y el Impuesto a las Ganancias

Los inversores se reunirán el próximo 13 de junio para votar sobre el paquete salarial y la propuesta para trasladar Tesla a Texas. Mientras tanto, Musk deberá enfrentar esta nueva acusación de uso de información privilegiada, que podría tener importantes consecuencias para su reputación y la de su empresa.

Te puede interesar

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.

Encajes, remonetización y trampa estructural: lo que el BCRA resuelve y lo que la Argentina del desarrollo todavía no tiene

La normalización de encajes del BCRA es técnicamente impecable y monetariamente neutral. Pero mientras el programa macro consolida su arquitectura nominal con notable rigor, la economía real opera con capacidad industrial subutilizada, informalidad creciente y una canasta exportadora que no complejiza. La estabilización es condición necesaria. Sin segunda fase productiva, es también una trampa.

Superávit fiscal con industria al 53%: la trampa que le impide a Argentina pasar del 3% mensual al 3% anual de inflación y que Israel, Brasil y Chile resolvieron con política productiva

Argentina consolidó el superávit fiscal y desaceleró la inflación desde el 25% mensual hasta el rango del 2,5%-3%. Pero la industria manufacturera opera al 53,6% de capacidad instalada, el consumo masivo cayó 2,1% en el bimestre y 22.608 empresas desaparecieron del padrón formal desde noviembre de 2023. El salto al 3% anual requiere una segunda mitad de programa que ningún ajuste fiscal genera solo: expansión de capacidad productiva, salarios reales en recuperación y crédito industrial de largo plazo. Lo que hici los que ganaron y lo que Argentina todavía no empezó.

Argentina ahorró USD 16.100 millones con el fallo YPF pero no tiene política industrial: industria en mínimo de 90 años y 22.608 empresas cerradas desde 2023

Semana del 21 al 27 de marzo de 2026: fallo YPF revierte condena de USD 16.100 millones ante la Cámara de Apelaciones de Nueva York; EMAE enero 2026 marca máximo histórico con industria manufacturera en caída interanual del 2,6% y participación mínima en el PIB en noventa años; consumo masivo acumula contracción del 2,1% en el bimestre enero-febrero; 22.608 empresas cerradas desde noviembre de 2023. Análisis cuantitativo e interpretación estructural de la semana que definió el mapa de tensiones del tercer año del programa de estabilización argentino.

Fallo YPF: Milei festeja una victoria judicial que le da la razón a Kicillof y contradice dos años de su propio relato

La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York anuló la condena de USD 16.100 millones contra el Estado argentino por la expropiación de YPF en 2012. El fallo reconoce que la nacionalización se ajustó al ordenamiento jurídico argentino y al Congreso Nacional. La contradicción es estructural: el gobierno que durante dos años acusó a Kicillof de haber generado el mayor juicio de la historia argentina celebra ahora una sentencia que valida exactamente los argumentos jurídicos que Kicillof sostuvo desde el primer día.