Economía 13News-Economía 04/06/2024

Desde 2015, las acciones del fondo de inversión de Warren Buffett, Berkshire Hathaway, han perdido casi un 99% de su valor frente a Bitcoin

Desde 2015, las acciones del fondo de inversión de Warren Buffett, Berkshire Hathaway, han perdido casi un 99% de su valor frente a Bitcoin, pasando de aproximadamente 1,000 BTC a tan solo 9.15 BTC

El pasado 3 de junio, las acciones de Berkshire Hathaway (BRK.A) experimentaron una drástica pero breve caída debido a un fallo técnico en la Bolsa de Nueva York (NYSE). Aunque el incidente fue rápidamente corregido y las operaciones erróneas fueron canceladas, este episodio ha puesto de relieve el rendimiento inferior de las acciones de Berkshire Hathaway en comparación con Bitcoin (BTC) durante la última década.

Desde 2015, las acciones de Berkshire Hathaway han perdido casi un 99% de su valor frente a Bitcoin, pasando de aproximadamente 1,000 BTC a tan solo 9.15 BTC. Este desplome contrasta fuertemente con la opinión crítica del propietario de Berkshire Hathaway, Warren Buffett, quien una vez describió a Bitcoin como "veneno para ratas al cuadrado".

Deutsche Bank y Bitpanda se asocian para ofrecer criptopagos en tiempo real en Alemania

Según los resultados del simulador del Nakamoto Portfolio, la incorporación de tan solo un 1% de Bitcoin en el portafolio existente de Berkshire Hathaway, que incluye acciones de empresas como Apple, Bank of America y American Express, podría haber aumentado los rendimientos de un 214% a un 240% en un plazo ajustado de cinco años. Asimismo, asignar entre el 5% y el 10% del portafolio a Bitcoin podría haber generado rendimientos impresionantes del 328% al 410% para Warren Buffett en el mismo período.

A pesar de la resistencia de Buffett hacia las criptomonedas, Bitcoin se ha convertido en uno de los activos más valorados del mundo. A fecha de 4 de junio, la capitalización neta de mercado de Bitcoin rondaba los 1.36 billones de dólares, situándose como el noveno mayor activo del mundo por valoración, por delante de empresas como Meta Platforms y la propia Berkshire Hathaway.

Nvidia presenta Rubin AI: la nueva arquitectura para democratizar la IA

Se espera que la valoración de Bitcoin continúe aumentando en los próximos meses y años a medida que gane adeptos como refugio alternativo al oro, cuya capitalización de mercado actual es de 15.8 billones de dólares. Al igual que las acciones de Berkshire Hathaway, el precio del oro ha caído más de un 99% frente a Bitcoin desde 2015.

Según el veterano trader Peter Brandt, es probable que Bitcoin crezca un 230% hasta alcanzar un nuevo récord de 100 onzas de oro por BTC, lo que podría llevar a la criptomoneda a superar la capitalización de mercado de la plata, actualmente valorada en 1.68 billones de dólares.

La "Casta" goza de buena salud: Diputados se aumentan la dieta un 80% con 55% de pobres en Argentina

En conclusión, aunque el fallo técnico en la NYSE que afectó a las acciones de Berkshire Hathaway fue rápidamente solucionado, este incidente ha puesto de manifiesto el rendimiento superior de Bitcoin en comparación con las acciones de la empresa liderada por Warren Buffett. A medida que Bitcoin continúa ganando terreno como activo refugio y aumentando su valoración, es probable que más inversores reconsideren su postura hacia las criptomonedas y busquen incorporarlas en sus portafolios para maximizar sus rendimientos a largo plazo.

Te puede interesar

El modelo de estabilización sin transformación productiva tiene un techo — y los datos del INDEC Q4 2025 acaban de mostrarlo

Gini 0,427. Brecha decílica 13x estancada. Informalidad laboral 43,1%. Brecha salarial de género en máximo histórico de serie. El informe técnico del INDEC publicado el 6 de abril de 2026 confirma que Argentina puede optimizar su distribución del ingreso dentro de la estructura productiva actual hasta un techo aproximado de Gini 0,39 — y no más. Cruzar ese umbral hacia el rango de Uruguay (0,37) o el europeo (0,29/0,32) requiere formalización laboral masiva, densificación industrial en sectores complejos y negociación colectiva con alcance real. Cinco instrumentos de política con evidencia empírica documentada en casos exitosos. Ninguno en agenda hoy.

Reservas Negativas, Recaudación en Caída y Radicalización Política: El Trimestre Dulce que el Programa Necesita Aprovechar Antes de que se Acabe

El segundo trimestre trae una paradoja estructural: el BCRA ingresa al período de mayor oferta estacional de divisas —con proyección de acumulación bruta de hasta USD 7.000 millones en 2026 según JP Morgan— mientras la recaudación acumula ocho meses de caída real, la construcción opera con infraestructura "prácticamente paralizada" y el costo político de la crisis institucional de la semana pasada erosiona el capital de credibilidad que el programa necesita para sostener el acceso al financiamiento.  Una sola lectura: el trimestre dulce tiene fecha de vencimiento y el programa todavía no decidió cómo usarlo.

USD 2.500 Millones Mensuales que No Vuelven a la Producción: El Agujero Estructural que el Viento de Cola Estaba Tapando

El balance cambiario de febrero mostró un déficit de cuenta corriente de apenas USD 115 millones —mínimo histórico reciente— pero la consultora LCG advierte que ese resultado se explica por factores transitorios: cosecha gruesa, endeudamiento privado y carry trade. Cuando esos tres pilares se agoten en el segundo semestre, el mercado quedará expuesto. Y hay USD 2.500 millones mensuales que se van a portafolios privados en lugar de quedarse en la producción.

El PBI Sube. La Industria Cae. Eso No es Desarrollo: Es Crecimiento de Sectores Extractivos.

La economía argentina lidera el crecimiento regional según el BID, acumula USD 4.461 millones en reservas en el primer trimestre y reduce la pobreza al mínimo desde 2018. Pero la industria opera al 53,6% de su capacidad —el peor arranque desde 2002— y el país se encareció un 28,5% en dólares libres en doce meses. Estos son los siete datos de la semana que el relato oficial no logra integrar en un mismo discurso.

La estabilización sin desarrollo no es una victoria incompleta. Es una derrota diferida.

Cuatro meses consecutivos de contracción en la inversión bruta interna confirman el patrón más peligroso de toda estabilización exitosa en primera fase: se gana la batalla de la inflación y se pierde la guerra del desarrollo. Los números de febrero cierran el debate sobre si hay reactivación real o solo consumo importado.

Recaudación Cae 4% Real en Marzo, Industria -10% vs. 2022 y Empleo Estancado: los Tres Datos que Cierran el Círculo del Ajuste Sin Desarrollo

ARCA confirmó que la recaudación tributaria de marzo totalizó $16 billones con una suba nominal del 26,2% interanual — por debajo de la inflación estimada, lo que implica una contracción real superior al 4%. Simultáneamente, el IPI manufacturero cayó 3,2% interanual en enero y los datos adelantados de febrero anticipan -3% adicional. La capacidad instalada industrial opera al 53-54% y el empleo no registra variación neta en doce meses. Los tres indicadores no son datos aislados: son los componentes de un círculo vicioso que la motosierra no puede cortar porque ella misma lo está alimentando.