Hernán Lacunza critica al diagnóstico económico de Milei y adverte sobre valor del dólar
El ex ministro de Economía, Hernán Lacunza, ha lanzado duras críticas contra el presidente Javier Milei y su equipo económico, cuestionando su diagnóstico de la situación económica actual de Argentina. Estas declaraciones llegan en un momento de alta tensión económica, tras los recientes anuncios del gobierno que mantiene su controvertida estrategia cambiaria.
En una entrevista con Radio Mitre Córdoba, Lacunza expresó su preocupación por la tendencia del gobierno a culpar a otros por los problemas económicos actuales. "Cuando uno escucha a una autoridad, un responsable de abordar este problema y siempre culpa al otro, preocupa más porque tiene mal el diagnóstico", afirmó el ex funcionario.
Lacunza argumenta que la situación económica no requiere una corrección drástica, sino que el verdadero problema radica en la percepción de persistencia. "No es que sea un atraso muy significativo que haya que corregir, por más que sea incipiente, el problema es que si todos percibimos que además de incipiente va a ser persistente", explicó.
El ex ministro también criticó a quienes atribuyen la situación económica a conspiraciones, subrayando la importancia de los fundamentos económicos sobre las declaraciones individuales. "Ni el dólar, ni los bonos, ni los precios, nada reacciona a una declaración de alguien", argumentó Lacunza, desestimando la idea de que las declaraciones públicas puedan influir significativamente en el mercado.
Estas críticas se producen en un contexto de creciente incertidumbre económica. El viernes pasado, el ministro de Economía, Luis Caputo, y el presidente del Banco Central, Santiago Bausili, anunciaron el inicio de una "segunda etapa económica" tras la aprobación de la Ley de Bases y el paquete fiscal en el Congreso. El plan incluye objetivos ambiciosos como el déficit cero y la "emisión cero".
Sin embargo, estos anuncios no lograron calmar al mercado. Por el contrario, en los primeros días de la semana, se observó una caída en bonos y acciones, mientras que los dólares paralelos y financieros experimentaron un aumento debido a la incertidumbre y la falta de detalles y credibilidad del plan.
La postura de Lacunza contrasta con la del gobierno, que insiste en que el atraso cambiario no es significativo y que la estrategia actual es sostenible. El ex ministro advierte que si se percibe que el atraso cambiario será persistente, podría generar problemas a largo plazo.
Estas declaraciones de Lacunza se suman a una creciente ola de críticas de economistas y ex funcionarios hacia la política económica del gobierno de Milei. La preocupación principal se centra en la sostenibilidad del tipo de cambio actual y las potenciales consecuencias de mantener un atraso cambiario prolongado.
El debate entre Lacunza y el gobierno de Milei refleja las divisiones en la comunidad económica argentina sobre cómo abordar los desafíos económicos actuales. Mientras el gobierno insiste en su estrategia de "shock", críticos como Lacunza abogan por un enfoque más gradual y fundamentado en el análisis económico tradicional.
En última instancia, el tiempo dirá quién tiene razón en este debate. Por ahora, los mercados parecen estar del lado de los críticos, mostrando signos de nerviosismo ante la política económica actual. El gobierno de Milei enfrentará el desafío de convencer no solo a los mercados, sino también a los expertos económicos, de que su estrategia es la correcta para sacar a Argentina de su crisis económica de larga data.