Economía 13News-Economía 28/08/2024

Calificadoras internacionales de riesgo advierten que Argentina enfrenta desafíos crediticios para afrontar pagos de deudas

Tanto S&P como Moody's han optado por mantener sin cambios las calificaciones de Argentina, reflejando una perspectiva cautelosa sobre la capacidad del país para cumplir con sus obligaciones financieras

La situación económica de Argentina sigue generando preocupación entre las principales agencias calificadoras de riesgo a nivel mundial. A pesar de observarse ciertos avances en indicadores macroeconómicos, el país sudamericano continúa enfrentando obstáculos significativos para mejorar su perfil crediticio en el corto plazo.

Crisis en el espacio: SpaceX de Elon Musk al rescate de astronautas de la NASA varados en la ISS

Tanto S&P como Moody's han optado por mantener sin cambios las calificaciones de Argentina, reflejando una perspectiva cautelosa sobre la capacidad del país para cumplir con sus obligaciones financieras. Moody's conservó su calificación en Ca, mientras que S&P mantuvo la suya en CCC, indicando que las condiciones actuales no justifican una mejora en la evaluación crediticia del país.

Los analistas de Moody's señalan que es poco probable que el panorama crediticio de Argentina mejore sustancialmente en el futuro cercano. La agencia estima que los inversores podrían enfrentar pérdidas de hasta un 65%, una situación que se alinea con la calificación Ca asignada al país.

Gobierno negocia ampliación de la Corte Suprema a cambio de apoyo peronista para Lijo y García Mansilla

Por su parte, S&P reconoce algunos progresos en la economía argentina, como la disminución de la tasa de inflación mensual y el aumento de las reservas de divisas del Banco Central. Sin embargo, la agencia subraya que estos avances no son suficientes para contrarrestar las vulnerabilidades persistentes en el ámbito económico y financiero del país.

Entre los factores positivos destacados se encuentran el cese del financiamiento del Banco Central al Gobierno, la implementación de un ajuste fiscal significativo y la aprobación de reformas en materia impositiva y laboral. No obstante, estos logros se ven opacados por la falta de acceso a los mercados de capital internacionales, la elevada inflación y la limitada flexibilidad económica.

Caputo recorta Impuesto PAIS para importaciones: ¿Qué significa para la economía y los viajeros?

Las calificadoras coinciden en que Argentina enfrenta un escenario complejo, donde la posibilidad de una renegociación o intercambio de deuda es considerada alta. Esta situación genera incertidumbre entre los inversores y plantea interrogantes sobre la capacidad del país para sortear futuros desafíos económicos y financieros.

En resumen, aunque se reconocen ciertos avances, las agencias calificadoras mantienen una postura cautelosa respecto al perfil crediticio de Argentina. El país deberá abordar sus vulnerabilidades persistentes y demostrar una mayor solidez económica para lograr una mejora significativa en sus calificaciones crediticias en el futuro próximo.

Te puede interesar

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

 Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.

Encajes, remonetización y trampa estructural: lo que el BCRA resuelve y lo que la Argentina del desarrollo todavía no tiene

La normalización de encajes del BCRA es técnicamente impecable y monetariamente neutral. Pero mientras el programa macro consolida su arquitectura nominal con notable rigor, la economía real opera con capacidad industrial subutilizada, informalidad creciente y una canasta exportadora que no complejiza. La estabilización es condición necesaria. Sin segunda fase productiva, es también una trampa.

Superávit fiscal con industria al 53%: la trampa que le impide a Argentina pasar del 3% mensual al 3% anual de inflación y que Israel, Brasil y Chile resolvieron con política productiva

Argentina consolidó el superávit fiscal y desaceleró la inflación desde el 25% mensual hasta el rango del 2,5%-3%. Pero la industria manufacturera opera al 53,6% de capacidad instalada, el consumo masivo cayó 2,1% en el bimestre y 22.608 empresas desaparecieron del padrón formal desde noviembre de 2023. El salto al 3% anual requiere una segunda mitad de programa que ningún ajuste fiscal genera solo: expansión de capacidad productiva, salarios reales en recuperación y crédito industrial de largo plazo. Lo que hici los que ganaron y lo que Argentina todavía no empezó.