Economía 13News-Economía 05/10/2024

Jose Luis Daza, el Secretario de Política Económica, afirma que "lo peor ya pasó" en el ajuste económico de Argentina

Durante una reciente transmisión de streaming del Ministerio de Economía, Daza, quien se incorporó al equipo en agosto pasado, realizó un análisis detallado de la situación económica actual y las perspectivas futuras, destacando los logros del gobierno en materia de estabilización y proyectando un horizonte prometedor

En un momento central para la economía argentina, José Luis Daza, secretario de Política Económica, ha ofrecido una visión optimista sobre el futuro del país. Durante una reciente transmisión de streaming del Ministerio de Economía, Daza, quien se incorporó al equipo en agosto pasado, realizó un análisis detallado de la situación económica actual y las perspectivas futuras, destacando los logros del gobierno en materia de estabilización y proyectando un horizonte prometedor.

¿Sabías que 10 tecnologías futuristas que aparecen en la serie Black Mirror son hoy realidad?

Daza comenzó su intervención subrayando la gravedad de la situación económica que el gobierno actual heredó en diciembre del año pasado. "Los argentinos subestiman la crisis en la que estaba el país", afirmó, describiendo un escenario al borde de un "precipicio que podría haber derivado en una explosión hiperinflacionaria y un aumento de la pobreza gigantesco". Esta caracterización sirve como punto de partida para contextualizar las medidas tomadas por la administración actual.

El secretario detalló las acciones tomadas para enfrentar la crisis, destacando especialmente la depreciación inicial, que permitió "ajustar el salto en el nivel de precios y eliminar aproximadamente el 40% del exceso de liquidez en términos reales". También resaltó la reducción progresiva de las tasas de interés, una decisión que describió como "audaz" e "inteligente", contrastándola con las políticas convencionales de otros países. "La mayoría de los países suben la tasa de interés para restringir el crédito, pero en Argentina no había crédito. Subir las tasas solo aumentaba las expectativas de devaluación", explicó.

Presupuesto 2025: El martes comienza debate en medio de tensiones políticas y ataques cruzados

Daza elogió el trabajo del Banco Central en limpiar distorsiones y mostrar "la verdad sobre la situación del banco". Resaltó la eficacia de estas medidas, afirmando que "funcionó y permitió reducir la inflación". Además, comparó favorablemente la gestión de la salida del tipo de cambio fijo en Argentina con experiencias similares en otros países como México, Chile y Tailandia.

El secretario abordó las críticas sobre la recesión actual, argumentando que era inevitable dado el contexto. "Algunos dicen que para bajar la inflación se provocó una recesión que aumentó la pobreza, como si eso se hubiera podido evitar", señaló. Sin embargo, Daza sostiene que las acciones tomadas permitieron que "la recesión fuera mucho más pequeña de lo que las condiciones iniciales presagiaban".

Mirando hacia el futuro, Daza se mostró optimista pero cauteloso. Destacó la importancia de entender cómo operan las finanzas en un país con un mercado de capitales pequeño como Argentina, afirmando que "si no entendés de finanzas, te volás por los aires". El secretario enfatizó el potencial de Argentina, señalando que "este es un país con un capital humano maravilloso. Si logramos hacer las reformas necesarias, Argentina tiene un potencial único en el mundo". Esta declaración sugiere que, si bien se han logrado avances significativos, aún quedan reformas pendientes para aprovechar plenamente el potencial del país.

Francos y Torrendell piden al Congreso "racionalidad" y que mantengan el veto a la Ley de Financiamiento Universitario

Daza concluyó su intervención con una nota de optimismo: "Mucha gente me dice que soy valiente por venir a Argentina, pero la peor parte ya pasó. Hoy estamos mucho mejor y más sólidos que hace un año". Esta afirmación resume la visión del secretario sobre la situación actual y las perspectivas futuras de la economía argentina.

Las declaraciones de José Luis Daza ofrecen una perspectiva interesante sobre la situación económica de Argentina en 2024. Por un lado, su optimismo y la afirmación de que "lo peor ya pasó" pueden infundir confianza en los mercados y en la población. Por otro lado, sus comentarios sobre la necesidad de comprender las finanzas y realizar reformas adicionales sugieren que el camino hacia la estabilidad y el crecimiento sostenido aún presenta desafíos significativos.

Brasil 2024: Revolución Financiera con Drex y Tokenización, según el Presidente del Banco Central

Mientras Daza destaca los logros en materia de estabilización, será importante evaluar los costos sociales y económicos de estas medidas a largo plazo. La mención de reformas necesarias sugiere que el trabajo de reestructuración económica está lejos de completarse. El énfasis en el potencial del capital humano argentino podría indicar futuras políticas enfocadas en educación y desarrollo de habilidades. Además, la referencia a la importancia de entender las finanzas en un mercado de capitales pequeño podría anticipar futuras iniciativas para desarrollar y fortalecer este sector.

Mientras las palabras de Daza pintan un cuadro de progreso y optimismo, también dejan claro que Argentina se encuentra en un punto de inflexión crítico. El éxito futuro dependerá no solo de mantener los logros alcanzados, sino también de implementar con éxito las reformas pendientes y aprovechar el potencial del país en un contexto económico global cada vez más desafiante. La visión de Daza ofrece esperanza, pero también subraya la necesidad de un enfoque cuidadoso y sostenido para abordar los desafíos económicos que aún persisten en Argentina.

Te puede interesar

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.

Encajes, remonetización y trampa estructural: lo que el BCRA resuelve y lo que la Argentina del desarrollo todavía no tiene

La normalización de encajes del BCRA es técnicamente impecable y monetariamente neutral. Pero mientras el programa macro consolida su arquitectura nominal con notable rigor, la economía real opera con capacidad industrial subutilizada, informalidad creciente y una canasta exportadora que no complejiza. La estabilización es condición necesaria. Sin segunda fase productiva, es también una trampa.

Superávit fiscal con industria al 53%: la trampa que le impide a Argentina pasar del 3% mensual al 3% anual de inflación y que Israel, Brasil y Chile resolvieron con política productiva

Argentina consolidó el superávit fiscal y desaceleró la inflación desde el 25% mensual hasta el rango del 2,5%-3%. Pero la industria manufacturera opera al 53,6% de capacidad instalada, el consumo masivo cayó 2,1% en el bimestre y 22.608 empresas desaparecieron del padrón formal desde noviembre de 2023. El salto al 3% anual requiere una segunda mitad de programa que ningún ajuste fiscal genera solo: expansión de capacidad productiva, salarios reales en recuperación y crédito industrial de largo plazo. Lo que hici los que ganaron y lo que Argentina todavía no empezó.

Argentina ahorró USD 16.100 millones con el fallo YPF pero no tiene política industrial: industria en mínimo de 90 años y 22.608 empresas cerradas desde 2023

Semana del 21 al 27 de marzo de 2026: fallo YPF revierte condena de USD 16.100 millones ante la Cámara de Apelaciones de Nueva York; EMAE enero 2026 marca máximo histórico con industria manufacturera en caída interanual del 2,6% y participación mínima en el PIB en noventa años; consumo masivo acumula contracción del 2,1% en el bimestre enero-febrero; 22.608 empresas cerradas desde noviembre de 2023. Análisis cuantitativo e interpretación estructural de la semana que definió el mapa de tensiones del tercer año del programa de estabilización argentino.