Economía 13News-Economía 11/02/2025

Motosierra 2.0| Superávit fiscal récord en enero 2025: Ingresos crecen mientras el gasto público cae

La Administración Pública Nacional de Argentina logró comenzar el 2025 con indicadores fiscales positivos que reflejan la continuidad de las políticas de ajuste implementadas durante el año anterior

La Administración Pública Nacional de Argentina logró comenzar el 2025 con indicadores fiscales positivos que reflejan la continuidad de las políticas de ajuste implementadas durante el año anterior. En base a información elaborado por la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP), el primer mes del año arrojó resultados superavitarios tanto en el balance primario como en el financiero, alcanzando 3,68 y 3,57 billones de pesos respectivamente, marcando un hito en la gestión económica del país.

Cristina Kirchner y Milei chocan, via X, por despidos y política cambiaria

La recaudación total experimentó un incremento del 1,1% en términos reales comparado con enero de 2024, aunque con comportamientos dispares en sus diferentes componentes. Las contribuciones a la seguridad social destacaron positivamente con un aumento del 38,7% interanual ajustado por inflación, consolidando una tendencia de recuperación que comenzó en septiembre del año pasado.

Sin embargo, los ingresos impositivos mostraron una contracción del 12% en términos reales. Este retroceso se explica principalmente por la significativa caída en los derechos de exportación, que disminuyeron un 53,9% interanual, aunque esta variación debe contextualizarse considerando la elevada base de comparación de enero 2024, cuando se registró un pico en las liquidaciones post devaluación de diciembre 2023.

Powell ante el Congreso: Mercados en Vilo por Rumbo de la FED y Amenazas Inflacionarias

Un cambio significativo en la estructura tributaria fue la virtual desaparición del Impuesto PAIS, que generó apenas 2.680 millones de pesos en enero, representando una caída del 99,6% interanual tras su eliminación el 31 de diciembre de 2024. En contraste, el impuesto a las Ganancias mostró un comportamiento positivo con un incremento del 37,9% real, beneficiado por la ampliación de su base tributaria durante 2024.

Por el lado del gasto, la administración nacional registró una reducción del 14,2% real en sus erogaciones totales. Esta disminución fue impulsada principalmente por una drástica caída en el pago de intereses, que se contrajo un 95,4% debido a modificaciones en el cronograma de pagos de la deuda pública. Al excluir este componente, el gasto primario mostró un aumento del 20,8% real.

Carolina del Norte impulsa inversión estatal en ETF de Bitcoin siguiendo tendencia nacional

Las prestaciones de la seguridad social mantuvieron su tendencia alcista con un incremento del 34,6% real, reflejando la política de recomposición de jubilaciones y pensiones. Las transferencias corrientes y a universidades también registraron aumentos moderados del 13% y 10,6% respectivamente. En contraste, las remuneraciones al personal público continuaron su tendencia descendente, aunque a un ritmo menor que en meses anteriores, con una caída del 4,3% real.

Un aspecto llamativo fue el comportamiento de la inversión pública. Si bien el gasto de capital creció un 4,4% real interanual, su nivel de ejecución de 49.397 millones de pesos quedó significativamente por debajo del promedio mensual de 185.000 millones registrado en 2024, año en que ya se había implementado una importante reducción en este rubro.

Guerra Comercial: UE y Canadá preparan contramedidas ante aranceles de Trump al acero

La mejora en el resultado fiscal se evidencia al comparar el superávit financiero de enero 2025, que representó el 33,6% de los ingresos totales, frente al 21,7% registrado en el mismo mes de 2024. Sin embargo, es importante señalar que estas cifras no incluyen los intereses capitalizables de instrumentos como las LECAPs y LEFIs, emitidos como parte de la operación de traspaso de deuda del Banco Central al Tesoro.

El marco presupuestario actual opera bajo la decisión administrativa N° 3/25, que adaptó el presupuesto prorrogado mediante el Decreto N° 1131/2024, marcando el segundo año consecutivo sin una Ley de Presupuesto formal. La ejecución de enero alcanzó el 7,5% del presupuesto prorrogado, superando el promedio histórico 2015-2024.

Milei viajará a EEUU en busca de libre comercio tras polémica por aranceles al acero

Estos resultados sugieren la consolidación de una política fiscal más restrictiva, aunque persisten desafíos importantes en términos de sostenibilidad y calidad del gasto público. La continuidad de estas tendencias será crucial para determinar el éxito de la estrategia de estabilización económica en curso.

Te puede interesar

Reservas Negativas, Recaudación en Caída y Radicalización Política: El Trimestre Dulce que el Programa Necesita Aprovechar Antes de que se Acabe

El segundo trimestre trae una paradoja estructural: el BCRA ingresa al período de mayor oferta estacional de divisas —con proyección de acumulación bruta de hasta USD 7.000 millones en 2026 según JP Morgan— mientras la recaudación acumula ocho meses de caída real, la construcción opera con infraestructura "prácticamente paralizada" y el costo político de la crisis institucional de la semana pasada erosiona el capital de credibilidad que el programa necesita para sostener el acceso al financiamiento.  Una sola lectura: el trimestre dulce tiene fecha de vencimiento y el programa todavía no decidió cómo usarlo.

USD 2.500 Millones Mensuales que No Vuelven a la Producción: El Agujero Estructural que el Viento de Cola Estaba Tapando

El balance cambiario de febrero mostró un déficit de cuenta corriente de apenas USD 115 millones —mínimo histórico reciente— pero la consultora LCG advierte que ese resultado se explica por factores transitorios: cosecha gruesa, endeudamiento privado y carry trade. Cuando esos tres pilares se agoten en el segundo semestre, el mercado quedará expuesto. Y hay USD 2.500 millones mensuales que se van a portafolios privados en lugar de quedarse en la producción.

El PBI Sube. La Industria Cae. Eso No es Desarrollo: Es Crecimiento de Sectores Extractivos.

La economía argentina lidera el crecimiento regional según el BID, acumula USD 4.461 millones en reservas en el primer trimestre y reduce la pobreza al mínimo desde 2018. Pero la industria opera al 53,6% de su capacidad —el peor arranque desde 2002— y el país se encareció un 28,5% en dólares libres en doce meses. Estos son los siete datos de la semana que el relato oficial no logra integrar en un mismo discurso.

La estabilización sin desarrollo no es una victoria incompleta. Es una derrota diferida.

Cuatro meses consecutivos de contracción en la inversión bruta interna confirman el patrón más peligroso de toda estabilización exitosa en primera fase: se gana la batalla de la inflación y se pierde la guerra del desarrollo. Los números de febrero cierran el debate sobre si hay reactivación real o solo consumo importado.

Recaudación Cae 4% Real en Marzo, Industria -10% vs. 2022 y Empleo Estancado: los Tres Datos que Cierran el Círculo del Ajuste Sin Desarrollo

ARCA confirmó que la recaudación tributaria de marzo totalizó $16 billones con una suba nominal del 26,2% interanual — por debajo de la inflación estimada, lo que implica una contracción real superior al 4%. Simultáneamente, el IPI manufacturero cayó 3,2% interanual en enero y los datos adelantados de febrero anticipan -3% adicional. La capacidad instalada industrial opera al 53-54% y el empleo no registra variación neta en doce meses. Los tres indicadores no son datos aislados: son los componentes de un círculo vicioso que la motosierra no puede cortar porque ella misma lo está alimentando.

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

 Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.