El impacto en la industria automotriz podría ser devastador. Gigantes como Volkswagen, BMW, Honda y Toyota enfrentan una exposición significativa
Economía26 de noviembre de 2024 13News-Economía
La Newsletter de Gustavo Reija - Economista-CEO NETIA GROUP
Informe Privado Semanal - Suscripción Mensual (4 informes) con MERCADOPAGO
La promesa de Donald Trump de imponer aranceles a los principales socios comerciales de Estados Unidos -Canadá, México y China- desencadena ondas de choque en los mercados globales. Un análisis detallado revela el alcance potencial de esta medida sobre corporaciones multinacionales, especialmente en sectores estratégicos.
El impacto en la industria automotriz podría ser devastador. Gigantes como Volkswagen, BMW, Honda y Toyota enfrentan una exposición significativa. La planta de Volkswagen en Puebla, la mayor instalación automotriz de México con 350,000 vehículos producidos en 2023, simboliza la magnitud del desafío. BMW, con su moderna planta en San Luis Potosí y planes para producir vehículos eléctricos "Neue Klasse" desde 2027, podría necesitar recalibrar su estrategia continental.
Los fabricantes asiáticos también están en la línea de fuego. Honda, que exporta 80% de su producción mexicana a Estados Unidos, ya advierte sobre posibles relocalizaciones. Toyota, cuya Tacoma representa 10% de sus ventas estadounidenses, enfrenta una exposición crítica al depender exclusivamente de sus plantas mexicanas para este modelo.
El sector de componentes automotrices revela vulnerabilidades igual de serias. Autoliv, líder mundial en sistemas de seguridad, emplea 15,000 personas en México. Michelin opera plantas estratégicas tanto en México como en Canadá. El fabricante chino Yanfeng, proveedor clave de General Motors y Toyota, ejemplifica la compleja red de interdependencias en riesgo.
La industria electrónica muestra igual exposición. Foxconn está construyendo una megafábrica de servidores de IA en colaboración con Nvidia en México. Lenovo produce todos sus productos de centros de datos norteamericanos en Monterrey. Los gigantes surcoreanos LG Electronics y Samsung, con significativa producción mexicana de electrónica de consumo, ya analizan contingencias.
El sector de consumo masivo no escapa al impacto. Procter & Gamble, con 10% de sus envíos provenientes de México, y Unilever, con 2% de importaciones marítimas desde ese país, ejemplifican la exposición de multinacionales de productos envasados. El retail también sufriría: H&M, con fuerte dependencia manufacturera china, ya estudia estrategias para proteger su cadena de suministro estadounidense.
Incluso el sector de bebidas premium está en riesgo. Campari, con tres centros productivos en México incluyendo su tequila Espolón, y operaciones en Canadá para whisky Forty Creek, ve amenazado el 27% de sus ventas estadounidenses.
Esta potencial guerra comercial revelaría la fragilidad de cadenas de suministro globales construidas durante décadas. Empresas enfrentan decisiones estratégicas complejas: relocalizar producción, absorber costos adicionales o buscar mercados alternativos. La amenaza de Trump podría acelerar tendencias de nearshoring y reshoring, reconfigurando el mapa industrial global.
La situación es especialmente delicada para fabricantes de vehículos eléctricos. BYD evalúa producción en México, mientras Tesla anima a proveedores chinos a establecerse allí, aunque ha pivotado hacia expansión en Texas. Esta dinámica ilustra las complejidades de la transición energética bajo presiones proteccionistas.
Los próximos meses serán cruciales para estas corporaciones mientras evalúan escenarios y desarrollan estrategias de mitigación. La promesa de Trump no solo amenaza ganancias corporativas sino décadas de integración económica norteamericana y global.
La flexibilización del tipo de cambio en Argentina genera un punto de inflexión para las compañías petroleras con operaciones en la formación neuquina. El abandono del crawling peg del 1% mensual hacia un sistema de flotación administrada elimina el riesgo de apreciación cambiaria que erosionaba márgenes durante los últimos meses
Referentes de la Unión Industrial Argentina se reunieron con Luis Caputo y plantearon un escenario crítico para el sector manufacturero si no hay cambios en la política económica
El cierre de año deja un cuadro de contradicciones que desafía las narrativas oficiales. ¿Inflación convergiendo al 2%? Los datos dicen otra cosa. ¿Presupuesto aprobado? Solo parcialmente. ¿Dólar controlado? A $1.475 y subiendo. Estas son las cinco noticias económicas que definen el pulso de la economía argentina en diciembre de 2025
El reciente informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal revela una contracción del gasto público de US$38.000 millones en dos años de gestión libertaria. La inversión real directa cayó 73%, las transferencias a provincias se redujeron 94% y los programas de desarrollo prácticamente desaparecieron del presupuesto nacional. Estos números plantean una pregunta incómoda para quienes apostamos al crecimiento productivo: ¿es posible construir una economía competitiva prescindiendo de toda política pública de desarrollo?
El Gobierno libertario redujo las erogaciones estatales en 6,5 puntos del PBI entre 2023 y 2025. Los programas sociales sufrieron una poda de US$7.836 millones, mientras que la inversión pública cayó 73%. La Asignación Universal por Hijo fue el único rubro que aumentó durante la gestión de Javier Milei
La Confederación General del Trabajo convoca a una movilización masiva este jueves a las 15 horas frente a Casa Rosada. La central obrera busca demostrar poder de convocatoria para presionar al Gobierno en el Congreso. La protesta reúne a sindicatos, movimientos sociales, las dos CTA y dirigentes del peronismo. Los gremios preparan además acciones judiciales si la iniciativa avanza en el Senado
El mercado financiero debate si el nuevo esquema de bandas cambiarias indexadas por IPC generará mayor traslado a precios. Los economistas proyectan escenarios divergentes según la evolución de la demanda de pesos y la acumulación de reservas
El oficialismo logró la media sanción del Presupuesto 2026 y la Inocencia Fiscal en una maratónica sesión nocturna. Sin embargo, sufrió un duro revés legislativo con el artículo 75. La oposición consiguió frenar la derogación de las leyes de emergencia en discapacidad y financiamiento universitario. El texto ahora pasará al Senado, donde La Libertad Avanza buscará revertir la derrota parcial
La votación del Presupuesto 2026 en la Cámara de Diputados reveló una paradoja que atraviesa la arquitectura institucional argentina desde sus orígenes. El Gobierno nacional obtuvo la media sanción de su primera ley de gastos, pero perdió el capítulo que condensaba sus aspiraciones transformadoras. Este desenlace no constituye un accidente parlamentario: expresa las tensiones estructurales de un federalismo que oscila permanentemente entre la centralización presidencialista y la resistencia de las periferias territoriales
"No somos la policía moral elegida del mundo", declaró Sam Altman al anunciar que ChatGPT flexibilizará sus restricciones sobre contenido adulto. La frase, pronunciada con la naturalidad de quien constata lo obvio, encierra sin embargo una paradoja que merece examen detenido. Si OpenAI no es la policía moral del mundo, ¿por qué durante años actuó exactamente como tal? Y más inquietante aún: ¿quién otorgó a un puñado de empresas tecnológicas la potestad de decidir qué pueden leer, escribir, imaginar o desear miles de millones de personas?
El cierre de año deja un cuadro de contradicciones que desafía las narrativas oficiales. ¿Inflación convergiendo al 2%? Los datos dicen otra cosa. ¿Presupuesto aprobado? Solo parcialmente. ¿Dólar controlado? A $1.475 y subiendo. Estas son las cinco noticias económicas que definen el pulso de la economía argentina en diciembre de 2025
