La Newsletter de Gustavo Reija - Economista y CEO de NETIA GROUP
4 informes exclusivos cada mes, con el análisis de las tendencias macroeconómicas y políticas con perspectivas sobre mercados financieros y su impacto en la industria. Recomendaciones estratégicas para inversores y empresarios.
Suscripción con MERCADOPAGO
La batalla por el dominio en la generación de video mediante inteligencia artificial ha dado un giro inesperado con el lanzamiento de Veo 2, la nueva herramienta de Google que está superando notablemente a Sora, el reciente producto estrella de OpenAI. El factor diferencial podría encontrarse en un recurso exclusivo: la vasta biblioteca de contenidos de YouTube.
A pesar de encontrarse aún en fase de preestreno, Veo 2 está causando sensación entre los primeros usuarios que han tenido acceso a la plataforma. Las comparaciones directas entre ambas herramientas, realizadas con instrucciones idénticas, están revelando una superioridad técnica significativa del producto de Google, especialmente en aspectos cruciales como la precisión del movimiento y la coherencia física de las animaciones.
Bilawal Sidhu, experto en tecnología y anteriormente vinculado a Google, ha documentado estas diferencias mediante pruebas comparativas publicadas en la red social X. Un ejemplo particularmente revelador muestra cómo ambas plataformas interpretan la instrucción de representar el acto de "comer sopa al estilo europeo tradicional", donde Veo 2 logra una representación más refinada y realista que su competidor.
La ventaja competitiva de Google podría radicar en su estratégica utilización del contenido de YouTube para el entrenamiento de sus modelos de IA. Esta práctica, que la compañía defiende como exclusiva, ha generado controversia en el sector. Neal Mohan, CEO de YouTube, ha criticado abiertamente los intentos de otras empresas, incluida OpenAI, de acceder a este valioso recurso, argumentando violaciones a sus políticas de uso.
El contraste entre ambas plataformas se hace más evidente en pruebas específicas. Ruben Hassid, fundador de EasyGen, compartió un ejemplo donde se solicitaba la representación de alguien cortando un tomate. Mientras Veo 2 produjo una secuencia realista y precisa, la versión de Sora presentó errores notables en la interacción entre el cuchillo y la mano del personaje.
Justine Moore, socia de Andreessen Horowitz, tras un extenso análisis comparativo, ha identificado diferencias fundamentales en el enfoque de ambas herramientas. Según su evaluación, Sora prioriza la fluidez del movimiento, mientras que Veo 2 destaca por su precisión en la física de los personajes y la coherencia general de las acciones representadas.
La influencia de YouTube en el desarrollo de la IA de Google va más allá de Veo 2. Informes recientes han revelado que DeepMind, la división de inteligencia artificial de Google, utilizó el contenido de la plataforma para desarrollar un innovador generador de música, aunque este proyecto nunca llegó a comercializarse.
Este desarrollo marca un punto de inflexión en la evolución de la generación de contenido audiovisual mediante IA, donde el acceso a datos de entrenamiento de calidad se revela como un factor determinante. La ventaja estratégica de Google, respaldada por el vasto archivo de YouTube, podría establecer un nuevo estándar en la industria y plantear desafíos significativos para la competencia.
La situación actual sugiere un futuro donde el control sobre las grandes bibliotecas de contenido digital podría ser tan crucial como la capacidad técnica en el desarrollo de herramientas de IA. Esta realidad plantea importantes preguntas sobre la competencia justa y el acceso a recursos en el emergente campo de la generación de contenido mediante inteligencia artificial.
