13NewsesUser-agent: * Allow: / User-agent: Googlebot-News Allow: /

La Realidad, lo más increíble que tenemos

¿Reunión Trump-Milei define futuro económico argentino?

El encuentro, programado inmediatamente después de la participación de Trump en el plenario de la ONU, representa la materialización de negociaciones que comenzaron semanas atrás
Economía23/09/2025 13News-Economía

La Newsletter de Gustavo Reija - Economista y CEO de NETIA GROUP

4 informes exclusivos cada mes, con el análisis de las tendencias macroeconómicas y políticas con perspectivas sobre mercados financieros y su impacto en la industria. Recomendaciones estratégicas para inversores y empresarios.

 Suscripción con MERCADOPAGO


 

La cita bilateral entre los presidentes Donald Trump y Javier Milei durante la Asamblea General de las Naciones Unidas marca un momento decisivo para la economía argentina, con expectativas centradas en el anuncio de un mecanismo financiero que podría transformar definitivamente el esquema monetario nacional.

El encuentro, programado inmediatamente después de la participación de Trump en el plenario de la ONU, representa la materialización de negociaciones que comenzaron semanas atrás cuando el secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, anticipó mediante redes sociales la disposición de Washington para brindar asistencia económica significativa a Buenos Aires.

Fuentes gubernamentales argentinas indican que el anuncio del préstamo del Tesoro de Estados Unidos al Banco Central de la República Argentina se concretaría durante esta jornada, proporcionando el respaldo necesario para afrontar compromisos financieros inmediatos y fortalecer reservas internacionales que han mostrado signos de erosión por presiones especulativas.

OIPThe Wall Street Journal sostiene que ayuda de Trump debiera ser para dolarizar la economía argentina

La delegación argentina que acompaña a Milei incluye figuras estratégicas del núcleo decisorio: Karina Milei como secretaria general de la Presidencia, Luis Caputo en su rol de ministro de Economía responsable de los aspectos técnicos del acuerdo, y el canciller Gerardo Werthein, artífice de la coordinación diplomática que facilitó este encuentro bilateral.

Por parte estadounidense, Trump estará flanqueado por Marco Rubio como secretario de Estado y Scott Bessent, quien emerge como el arquitecto principal de esta iniciativa de cooperación financiera. Bessent, gestor de fondos con experiencia en mercados emergentes, ha caracterizado el auxilio como "grande y contundente", contemplando mecanismos diversos desde líneas de swap hasta adquisiciones directas de bonos soberanos.

El contexto que motiva esta intervención bilateral resulta complejo y multifacético. Argentina enfrenta un calendario de vencimientos de deuda que supera los 27.500 millones de dólares hasta finales de 2025, distribuido entre organismos multilaterales, bonos del sector privado y compromisos derivados de los BOPREAL emitidos para reestructurar obligaciones de importadores.

soja-1Eliminación de retenciones agropecuarias: dólares, recaudación e inflación

Específicamente, los pagos ante organismos multilaterales alcanzan casi 10.000 millones de dólares hasta fines de 2026, mientras que vencimientos de bonos y letras suman otros 10.000 millones. Los Bonos para la Reconstrucción de una Argentina Libre representan compromisos adicionales por 3.000 millones derivados de la reestructuración de deudas comerciales.

The Wall Street Journal ha publicado un análisis detallado que contextualiza esta cooperación bilateral dentro de la estrategia más amplia de Milei para implementar la dolarización completa de la economía argentina. El prestigioso diario financiero sostiene que el momento resulta propicio para que Trump respalde concretamente las políticas de libre mercado que ha elogiado públicamente.

La publicación estadounidense destaca los logros iniciales de la administración Milei, incluyendo un crecimiento económico superior al 6% y avances significativos en materia fiscal y regulatoria. Sin embargo, advierte sobre las consecuencias adversas de decisiones monetarias que han generado turbulencias en los mercados financieros locales.

OIPOcampo propone dolarizar Argentina con respaldo de EEUU

El mantenimiento prolongado de controles cambiarios heredados de la gestión anterior, combinado con un tipo de cambio rígido por debajo de niveles inflacionarios, creó distorsiones inicialmente efectivas para sostener el peso pero posteriormente problemáticas cuando cambiaron las condiciones del mercado.

La implementación del sistema de bandas cambiarias desde abril funcionó temporalmente, pero mostró limitaciones cuando el Tesoro argentino cesó la emisión de bonos de corto plazo con cupones elevados dirigidos al sistema bancario. Esta situación desencadenó un proceso de sustitución monetaria masiva que intensificó las presiones sobre la divisa local.

Los resultados electorales adversos para La Libertad Avanza en comicios legislativos bonaerenses agravaron la situación, generando temores sobre un posible retorno peronista que motivó una nueva ola de ventas de pesos por parte de inversores y ahorristas. Las promesas del Banco Central de defender el techo superior de la banda establecido en 1.500 pesos por dólar resultaron insuficientes para contener las presiones especulativas.

La crisis solo se atenuó tras las señales de intervención del Tesoro estadounidense y el anuncio gubernamental de suspensión temporal de retenciones a las exportaciones. Esta última medida, vigente hasta el 31 de octubre o hasta liquidar 7.000 millones de dólares en Declaraciones Juradas de Venta al Exterior, incentiva la liquidación anticipada de exportaciones agrícolas.

Leon MileiMilei inicia su gira por Estados Unidos en busca de asistencia financiera

The Wall Street Journal subraya que los argentinos mantienen miles de millones de dólares atesorados en efectivo fuera del sistema financiero formal, una práctica histórica que refleja desconfianza hacia la moneda local. Un plan creíble para establecer el dólar como moneda de curso legal permitiría movilizar estos recursos hacia la economía formal, generando efectos multiplicadores significativos.

La propuesta de dolarización adquiere relevancia particular considerando las limitaciones evidenciadas por organismos multilaterales. El Fondo Monetario Internacional comprometió 20.000 millones de dólares en capital fresco durante abril, pero esta inyección no logró resolver cuestiones fundamentales relacionadas con la credibilidad monetaria.

Los mercados financieros han comenzado a reflejar expectativas positivas sobre el encuentro bilateral. Los bonos soberanos en dólares registran ganancias hasta del 2% en la apertura neoyorquina, mientras el riesgo país se contrae por debajo de los 1.200 puntos básicos, evidenciando esperanzas sobre un alivio significativo de las presiones fiscales.

El dólar mayorista se ha hundido hasta los 1.350 pesos, mientras que los futuros se desploman hasta casi 6%, reflejando expectativas sobre el impacto inmediato del anuncio del respaldo estadounidense. Analistas estiman que una confirmación oficial aceleraría la tendencia bajista del dólar paralelo y del MEP, permitiendo al Gobierno instrumentar con mayor solidez las bandas cambiarias sin intervenciones forzadas del Banco Central.

El objetivo gubernamental radica en preservar el ancla cambiaria mediante el esquema de bandas que ha servido como faro durante la tormenta inflacionaria, evitando un desborde que derive en devaluación abrupta y reactive presiones sobre los precios. Economistas cercanos al Gobierno subrayan que el respaldo de Washington no solo provee dólares para pagos inmediatos, sino que fortalece la credibilidad del esquema cambiario.

La convergencia de intereses entre Washington y Buenos Aires trasciende lo estrictamente económico, fundamentándose en una visión compartida de políticas liberales y rechazo al multilateralismo tradicional. Esta afinidad ideológica facilita la construcción de alianzas bilaterales que priorizan la cooperación directa por sobre los organismos internacionales.

Te puede interesar
OIP

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS
Economía01/04/2026
La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.
OIP

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Redacción 13News
Economía31/03/2026
Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.
tecnicas-de-venta-para-supermercados

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Redacción 13News
Economía30/03/2026
Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.
OIP

Encajes, remonetización y trampa estructural: lo que el BCRA resuelve y lo que la Argentina del desarrollo todavía no tiene

Gustavo Rodolfo Reija-CEO Netia Group SAS
Economía30/03/2026
La normalización de encajes del BCRA es técnicamente impecable y monetariamente neutral. Pero mientras el programa macro consolida su arquitectura nominal con notable rigor, la economía real opera con capacidad industrial subutilizada, informalidad creciente y una canasta exportadora que no complejiza. La estabilización es condición necesaria. Sin segunda fase productiva, es también una trampa.
OIP

Superávit fiscal con industria al 53%: la trampa que le impide a Argentina pasar del 3% mensual al 3% anual de inflación y que Israel, Brasil y Chile resolvieron con política productiva

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS
Economía29/03/2026
Argentina consolidó el superávit fiscal y desaceleró la inflación desde el 25% mensual hasta el rango del 2,5%-3%. Pero la industria manufacturera opera al 53,6% de capacidad instalada, el consumo masivo cayó 2,1% en el bimestre y 22.608 empresas desaparecieron del padrón formal desde noviembre de 2023. El salto al 3% anual requiere una segunda mitad de programa que ningún ajuste fiscal genera solo: expansión de capacidad productiva, salarios reales en recuperación y crédito industrial de largo plazo. Lo que hici los que ganaron y lo que Argentina todavía no empezó.
OIP

Argentina ahorró USD 16.100 millones con el fallo YPF pero no tiene política industrial: industria en mínimo de 90 años y 22.608 empresas cerradas desde 2023

Redacción 13News
Economía28/03/2026
Semana del 21 al 27 de marzo de 2026: fallo YPF revierte condena de USD 16.100 millones ante la Cámara de Apelaciones de Nueva York; EMAE enero 2026 marca máximo histórico con industria manufacturera en caída interanual del 2,6% y participación mínima en el PIB en noventa años; consumo masivo acumula contracción del 2,1% en el bimestre enero-febrero; 22.608 empresas cerradas desde noviembre de 2023. Análisis cuantitativo e interpretación estructural de la semana que definió el mapa de tensiones del tercer año del programa de estabilización argentino.
Lo más visto
th?id=ONUT

Economía argentina: crece el índice, cae la industria y se hunde el consumo — la brecha que el EMAE no puede ocultar

Redacción 13News
Economía27/03/2026
El EMAE de enero de 2026 confirma el crecimiento más concentrado de la última década: agro, minería y finanzas traccionan el índice mientras manufactura, comercio y consumo masivo registran caídas simultáneas. Una radiografía sectorial que revela la distancia estructural entre el máximo histórico que celebra el Gobierno y la economía que procesan cotidianamente las familias y las pymes argentinas.
OIP

Superávit fiscal con industria al 53%: la trampa que le impide a Argentina pasar del 3% mensual al 3% anual de inflación y que Israel, Brasil y Chile resolvieron con política productiva

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS
Economía29/03/2026
Argentina consolidó el superávit fiscal y desaceleró la inflación desde el 25% mensual hasta el rango del 2,5%-3%. Pero la industria manufacturera opera al 53,6% de capacidad instalada, el consumo masivo cayó 2,1% en el bimestre y 22.608 empresas desaparecieron del padrón formal desde noviembre de 2023. El salto al 3% anual requiere una segunda mitad de programa que ningún ajuste fiscal genera solo: expansión de capacidad productiva, salarios reales en recuperación y crédito industrial de largo plazo. Lo que hici los que ganaron y lo que Argentina todavía no empezó.
tecnicas-de-venta-para-supermercados

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Redacción 13News
Economía30/03/2026
Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.
OIP

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Redacción 13News
Economía31/03/2026
Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.
OIP

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS
Economía01/04/2026
La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email
13NewsesUser-agent: * Allow: / User-agent: Googlebot-News Allow: /