Economía 13News-Economía 17/04/2024

¿Por qué subieron los dólares financieros en Argentina? Alertas para el gobierno

Luego de un período de estabilidad, en el día de ayer, los dólares financieros experimentaron un aumento significativo en nuestro mercado. Este comportamiento obedece tanto a causas estructurales como coyunturales a las que el gobierno deberá prestar atención

Los dólares financieros en Argentina experimentaron un aumento significativo en la jornada de ayer, impulsados por dos factores principales: las tensiones en los mercados internacionales y la caída de las monedas emergentes contra el dólar, así como una fuerte disminución en la liquidación de divisas por parte de los exportadores. Esta combinación de factores externos e internos ha puesto fin a un período de estabilidad en las cotizaciones y ha generado preocupación sobre el rumbo de la economía.

Impacto de las tensiones geopolíticas y la inflación en Estados Unidos
El ataque de Irán a Israel el pasado fin de semana, sumado a una inflación mayor a la esperada en Estados Unidos, ha generado un clima de incertidumbre en los mercados globales. Como consecuencia, las tasas de los bonos a diez años en Estados Unidos alcanzaron un pico máximo anual de 4,67%, lo que ha provocado un fortalecimiento generalizado del dólar. En países como Brasil, la cotización de la moneda estadounidense subió a 5,29 reales, lo que representa un aumento de casi 6% en lo que va del mes.

Foro Llao Llao 2024: CEOs buscan respuestas sobre la política económica del gobierno de Milei

Aumento de los dólares financieros en Argentina
En este contexto internacional, era difícil que las cotizaciones en el mercado local permanecieran al margen. El contado con liquidación (CCL) fue el más afectado, con un aumento superior al 4,5%, cerrando a $ 1.076. Por su parte, el dólar MEP ganó un 3% y el dólar libre trepó casi un 2% hasta alcanzar los $ 1.035. Estos incrementos han puesto fin al letargo de las últimas semanas, cuando se empezó a hablar insistentemente del atraso cambiario en el que estaba ingresando la economía argentina.

Menor liquidación de divisas por parte de los exportadores
Además de las causas externas, hubo factores estrictamente locales que contribuyeron al aumento de los dólares financieros, relacionados con una menor liquidación de divisas por parte de los exportadores. Según el economista Fernando Marull, las exportaciones de soja todavía no han arrancado debido a una caída en el precio de más de USD 100 en los últimos meses y a las lluvias que han complicado la cosecha. Se espera que esta situación se revierta hacia fin de mes, lo que podría generar un fuerte aumento de la oferta de divisas.

La UCR tiene proyecto de Reforma Laboral propia: Claves y Ley Bases

Reducción del volumen operado en el mercado cambiario
El volumen operado en el mercado cambiario también mostró una reducción significativa, pasando de más de USD 500 millones en marzo a un promedio inferior a los USD 250 millones en las últimas jornadas. La liquidación por el mercado de cambios cayó de USD 120 millones a USD 70 millones en los últimos días, lo que ha contribuido a la presión alcista sobre las cotizaciones.

Expectativas hacia fin de mes
Se espera que el panorama empiece a cambiar hacia fin de mes, siempre que la situación internacional no empeore significativamente. Por un lado, se estará en plena cosecha de soja y los productores precisarán vender más activamente. Además, en la medida que el CCL confirme la suba en relación al piso de la semana pasada, habrá más incentivo para ingresar las divisas con esa cotización más atractiva.

El Gobierno da marcha atrás con los aumentos en los Registros del Automotor

Impacto en el mercado de bonos
Además de la suba del dólar, el mercado también sintió el impacto de la situación internacional de mayor incertidumbre a través del precio de los bonos, que tuvieron otro día flojo aunque fueron recuperando a medida que avanzaba la jornada. El riesgo país había trepado por encima de los 1.400 puntos básicos, pero finalmente cerró a 1.380.

El aumento de los dólares financieros en Argentina responde a una combinación de factores externos, como las tensiones geopolíticas y la inflación en Estados Unidos, y factores internos, como la menor liquidación de divisas por parte de los exportadores. Si bien se espera que la situación mejore hacia fin de mes con el avance de la cosecha de soja y un posible aumento en la oferta de divisas, es fundamental seguir de cerca la evolución de las cotizaciones y el impacto que puedan tener en la economía. La incertidumbre internacional y la dinámica del mercado cambiario local serán claves para determinar el rumbo de la economía argentina en las próximas semanas.

Te puede interesar

USD 2.500 Millones Mensuales que No Vuelven a la Producción: El Agujero Estructural que el Viento de Cola Estaba Tapando

El balance cambiario de febrero mostró un déficit de cuenta corriente de apenas USD 115 millones —mínimo histórico reciente— pero la consultora LCG advierte que ese resultado se explica por factores transitorios: cosecha gruesa, endeudamiento privado y carry trade. Cuando esos tres pilares se agoten en el segundo semestre, el mercado quedará expuesto. Y hay USD 2.500 millones mensuales que se van a portafolios privados en lugar de quedarse en la producción.

El PBI Sube. La Industria Cae. Eso No es Desarrollo: Es Crecimiento de Sectores Extractivos.

La economía argentina lidera el crecimiento regional según el BID, acumula USD 4.461 millones en reservas en el primer trimestre y reduce la pobreza al mínimo desde 2018. Pero la industria opera al 53,6% de su capacidad —el peor arranque desde 2002— y el país se encareció un 28,5% en dólares libres en doce meses. Estos son los siete datos de la semana que el relato oficial no logra integrar en un mismo discurso.

La estabilización sin desarrollo no es una victoria incompleta. Es una derrota diferida.

Cuatro meses consecutivos de contracción en la inversión bruta interna confirman el patrón más peligroso de toda estabilización exitosa en primera fase: se gana la batalla de la inflación y se pierde la guerra del desarrollo. Los números de febrero cierran el debate sobre si hay reactivación real o solo consumo importado.

Recaudación Cae 4% Real en Marzo, Industria -10% vs. 2022 y Empleo Estancado: los Tres Datos que Cierran el Círculo del Ajuste Sin Desarrollo

ARCA confirmó que la recaudación tributaria de marzo totalizó $16 billones con una suba nominal del 26,2% interanual — por debajo de la inflación estimada, lo que implica una contracción real superior al 4%. Simultáneamente, el IPI manufacturero cayó 3,2% interanual en enero y los datos adelantados de febrero anticipan -3% adicional. La capacidad instalada industrial opera al 53-54% y el empleo no registra variación neta en doce meses. Los tres indicadores no son datos aislados: son los componentes de un círculo vicioso que la motosierra no puede cortar porque ella misma lo está alimentando.

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

 Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.