Economía 13News-Economía 21/05/2024

Caída del Empleo en Argentina: 275.000 Cuentas Sueldo Cerradas en Bancos Durante el Primer Trimestre de 2024

La pérdida de puestos de trabajo en Argentina se ha visto reflejada en el cierre masivo de cuentas sueldo en el sistema financiero durante el primer trimestre de 2024

La pérdida de puestos de trabajo en Argentina se ha visto reflejada en el cierre masivo de cuentas sueldo en el sistema financiero durante el primer trimestre de 2024. Según estadísticas del Banco Central, casi 275.000 cuentas destinadas a la acreditación de salarios dejaron de tener actividad entre enero y marzo, lo que representa entre el 2% y el 3% del total de estas cuentas bancarias. Este dato se condice con informes privados que señalan una desaparición de empleos en una magnitud similar durante el mismo período, en el marco de un proceso recesivo acompañado por un fuerte ajuste fiscal y monetario implementado por el Gobierno.

Javier Milei Presentará su Libro con un Show Musical Inédito en el Luna Park

El cierre de cuentas sueldo se ha registrado tanto en bancos estatales como privados. En el Banco Provincia se cerraron 47.700 cuentas, mientras que en el Banco Nación la cifra alcanzó las 33.800. Por su parte, los grandes bancos privados también se vieron afectados: Macro cerró 36.100 cuentas, Santander 27.300 y Galicia 23.900. Desde una de las entidades, se describió que muchas de estas cuentas correspondían a contratos finalizados de recortes de empleados públicos, no sólo a nivel nacional sino también en las provincias.

La estadística del Banco Central registra mensualmente la cantidad de cuentas sueldo que reciben acreditaciones por parte de los empleadores. Si bien suele haber un efecto estacional en enero, debido a que muchas empresas pagan el salario de diciembre antes de las fiestas de fin de año junto con el aguinaldo, este efecto se subsana de inmediato en el mes siguiente. Sin embargo, en el comienzo de 2024, la cantidad de cuentas sueldo con movimiento se revirtió por completo, a pesar de haber registrado un alza en los últimos meses de 2023.

Crisis Diplomática entre España y Argentina pone en riesgo 180.000 Millones de Euros en Inversiones Españolas

Estos datos oficiales encajan plenamente con la pérdida de puestos de trabajo evidenciada por otros informes. Según la consultora Equilibra, en el primer trimestre de 2024 se perdió el 1,4% de los puestos de trabajo totales, lo que implica una merma de 240.000 empleos. Esta caída, que no ocurría desde el momento más crítico de la cuarentena decretada durante la pandemia de coronavirus en 2020, incluye tanto el empleo formal (público y privado) como los asalariados en negro y los no asalariados (monotributistas, autónomos, etc.).

Las causas de las dificultades en el empleo están directamente relacionadas con la situación económica del país. Equilibra estima que el primer trimestre de 2024 terminará con una caída del PBI entre el 5% y el 6% en relación con el mismo período de 2023. Esta recesión ha coincidido con la pérdida de empleo, que pasó a ser la primera preocupación económica junto con la inflación, según encuestas cualitativas recientes.

ETF de Ether Podrían Catapultar el Precio de ETH a $10,000: Expertos Analizan el Impacto y el Calendario de Aprobación

Si bien la medición interanual de puestos de trabajo totales todavía muestra un crecimiento del 1,8% en el primer trimestre de 2024 frente a igual período de 2023, se estima que esta alza probablemente se frenará en el trimestre actual. El panorama sectorial describe una caída generalizada de los puestos de trabajo, afectando tanto al sector público como al privado, y abarcando desde grandes empresas hasta pequeñas y medianas.

El cierre masivo de cuentas sueldo y la pérdida de empleos en Argentina durante el primer trimestre de 2024 son un claro reflejo de la delicada situación económica que atraviesa el país. El fuerte ajuste fiscal y monetario implementado por el Gobierno, sumado a un contexto recesivo, ha impactado directamente en el mercado laboral, generando preocupación e incertidumbre entre los trabajadores y sus familias.

Javier Milei enfrenta el desafío de los $20,5 billones en "puts" del BCRA para eliminar el cepo cambiario

Es fundamental que el Gobierno y los distintos actores sociales trabajen en conjunto para encontrar soluciones que permitan revertir esta tendencia negativa en el empleo. Medidas que fomenten la creación de puestos de trabajo, incentiven la inversión y estimulen el consumo serán clave para superar este difícil momento y encaminar al país hacia una senda de crecimiento sostenible.

Te puede interesar

USD 2.500 Millones Mensuales que No Vuelven a la Producción: El Agujero Estructural que el Viento de Cola Estaba Tapando

El balance cambiario de febrero mostró un déficit de cuenta corriente de apenas USD 115 millones —mínimo histórico reciente— pero la consultora LCG advierte que ese resultado se explica por factores transitorios: cosecha gruesa, endeudamiento privado y carry trade. Cuando esos tres pilares se agoten en el segundo semestre, el mercado quedará expuesto. Y hay USD 2.500 millones mensuales que se van a portafolios privados en lugar de quedarse en la producción.

El PBI Sube. La Industria Cae. Eso No es Desarrollo: Es Crecimiento de Sectores Extractivos.

La economía argentina lidera el crecimiento regional según el BID, acumula USD 4.461 millones en reservas en el primer trimestre y reduce la pobreza al mínimo desde 2018. Pero la industria opera al 53,6% de su capacidad —el peor arranque desde 2002— y el país se encareció un 28,5% en dólares libres en doce meses. Estos son los siete datos de la semana que el relato oficial no logra integrar en un mismo discurso.

La estabilización sin desarrollo no es una victoria incompleta. Es una derrota diferida.

Cuatro meses consecutivos de contracción en la inversión bruta interna confirman el patrón más peligroso de toda estabilización exitosa en primera fase: se gana la batalla de la inflación y se pierde la guerra del desarrollo. Los números de febrero cierran el debate sobre si hay reactivación real o solo consumo importado.

Recaudación Cae 4% Real en Marzo, Industria -10% vs. 2022 y Empleo Estancado: los Tres Datos que Cierran el Círculo del Ajuste Sin Desarrollo

ARCA confirmó que la recaudación tributaria de marzo totalizó $16 billones con una suba nominal del 26,2% interanual — por debajo de la inflación estimada, lo que implica una contracción real superior al 4%. Simultáneamente, el IPI manufacturero cayó 3,2% interanual en enero y los datos adelantados de febrero anticipan -3% adicional. La capacidad instalada industrial opera al 53-54% y el empleo no registra variación neta en doce meses. Los tres indicadores no son datos aislados: son los componentes de un círculo vicioso que la motosierra no puede cortar porque ella misma lo está alimentando.

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

 Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.