Economía 13News-Economía 30/05/2024

Leyes europeas de protección de datos generan negocio: nacen los primeros "representantes" de Servicios Digitales

EDPO, una compañía especializada en ofrecer servicios como representante ante el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) para empresas extranjeras, ha dado un paso más allá con la fundación de EDSR, su nueva filial enfocada en brindar representación ante el reciente Reglamento de Servicios Digitales (DSA, por sus siglas en inglés). Esta nueva división ya cuenta con un cliente de renombre: Telegram, que atenderá a los mandatos del DSA frente a las autoridades nacionales belgas a través de EDSR.

Implante cerebral con IA permite a paciente sin habla comunicarse en inglés y español

Beatriz Rodríguez, de RocaJunyent, anticipa que esta tendencia se seguirá viendo en el mercado, con despachos que ampliarán sus servicios de representación del RGPD para abarcar también el DSA. Sin embargo, advierte que la normativa de Servicios Digitales no es exactamente el mismo ámbito que el de RGPD y que las consultoras que no incorporen especialistas en este campo "se quedarán cojas".

La experiencia adquirida con la aplicación del RGPD ha influido en la forma en que se ha abordado el DSA, resolviendo cuestiones como la posibilidad de que un representante represente a varias empresas y especificando más claramente su rol. Además, mientras que el RGPD exige nombrar al representante donde el interesado tenga su negocio, el DSA lo requiere donde se ofrezcan los servicios, lo que promueve el desarrollo de este nuevo mercado.

ETF de Ethereum al contado: El impulso que necesita Web3 para su crecimiento, según analista

A pesar del potencial, aún es pronto para conocer la dimensión real de este nuevo nicho de representantes del DSA para empresas extranjeras. Mientras las grandes compañías cuentan con más recursos y estrategias definidas, las pequeñas empresas están acudiendo a los expertos en busca de orientación sobre cómo adaptarse a la nueva normativa.

Rodríguez señala que actualmente se percibe un cierto cansancio por el "avasallamiento normativo" y que, al contactar con los clientes para detallarles los cambios necesarios en sus políticas, se escuchan suspiros y se nota algo de hastío. No obstante, también hay interés debido al considerable aumento de las potenciales multas asociadas a las nuevas regulaciones.

En un contexto en el que Europa legisla en materia de protección de datos e inteligencia artificial, pero donde la aplicación de estas normativas en España aún genera dudas, el surgimiento de empresas como EDSR refleja la creciente necesidad de contar con representantes especializados que ayuden a las compañías extranjeras a navegar por el complejo entramado regulatorio europeo.

Te puede interesar

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

 Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.

Encajes, remonetización y trampa estructural: lo que el BCRA resuelve y lo que la Argentina del desarrollo todavía no tiene

La normalización de encajes del BCRA es técnicamente impecable y monetariamente neutral. Pero mientras el programa macro consolida su arquitectura nominal con notable rigor, la economía real opera con capacidad industrial subutilizada, informalidad creciente y una canasta exportadora que no complejiza. La estabilización es condición necesaria. Sin segunda fase productiva, es también una trampa.

Superávit fiscal con industria al 53%: la trampa que le impide a Argentina pasar del 3% mensual al 3% anual de inflación y que Israel, Brasil y Chile resolvieron con política productiva

Argentina consolidó el superávit fiscal y desaceleró la inflación desde el 25% mensual hasta el rango del 2,5%-3%. Pero la industria manufacturera opera al 53,6% de capacidad instalada, el consumo masivo cayó 2,1% en el bimestre y 22.608 empresas desaparecieron del padrón formal desde noviembre de 2023. El salto al 3% anual requiere una segunda mitad de programa que ningún ajuste fiscal genera solo: expansión de capacidad productiva, salarios reales en recuperación y crédito industrial de largo plazo. Lo que hici los que ganaron y lo que Argentina todavía no empezó.