Economía 13News-Economía 30/05/2024

El Gobierno abre la puerta a ceder la ejecución de obra pública a provincias y municipios tras la paralización de contratos

El Gobierno estaría dispuesto a ceder la ejecución de obras públicas a provincias y municipios, en medio de la paralización de contratos y el reclamo de diversos distritos para hacerse cargo de los proyectos

El Gobierno estaría dispuesto a ceder la ejecución de obras públicas a provincias y municipios, en medio de la paralización de contratos y el reclamo de diversos distritos para hacerse cargo de los proyectos. Fuentes de la Casa Rosada confirmaron a Ámbito que el flamante jefe de gabinete, Guillermo Francos, "ve con buenos ojos" la posibilidad de transferir los contratos si Nación no va a ocuparse de la construcción pública.

Esta suerte de traspaso se encuentra prevista en la nueva versión de la Ley Bases, que obtuvo dictamen este jueves. En el Título III, artículos 64 a 73, se establece que el Poder Ejecutivo, previa intervención de la Procuración del Tesoro y de la Sindicatura General de la Nación, podrá disponer la reconducción de los contratos de obras y servicio públicos paralizados por razones de emergencia, a efectos de posibilitar el aporte de financiamiento privado. Esta cláusula abre la puerta para que gobernadores e intendentes, mediante fondos propios o a través de bancos locales, asuman la ejecución de las obras y obtengan un rédito político.

The Atlantic y Vox Media se unen a OpenAI para entrenar ChatGPT con su contenido: ¿El futuro de los medios en la era de la IA?

Provincias y municipios reclaman la paralización de obras y exigen el traspaso

En las últimas horas, la provincia de Buenos Aires se sumó al listado de distritos que reclaman por la paralización de las obras con cierto grado de ejecución. El gobernador Axel Kicillof recorrió dos obras frenadas por Nación: un Centro de Desarrollo Infantil en General Lavalle y una serie de 30 viviendas en Tordillo, que pese a estar avanzadas en un 70%, fueron paralizadas por el Gobierno.

Otros gobernadores, como Rolando Figueroa de Neuquén, Alberto Weretilneck de Río Negro e Ignacio Torres de Chubut, también han propuesto al gobierno de Javier Milei que les transfieran las rutas nacionales a cambio del cobro de peajes, debido al "estado de abandono" en que se encuentran. La lista de reclamos se extiende a lo largo y ancho del país.

Elon Musk asesorará a Donald Trump en políticas cripto para atraer votantes en las elecciones presidenciales

El Gobierno estima que los pedidos de traspaso aumentarán de cara a un año electoral

En Casa Rosada estiman que, "de cara a un próximo año electoral", cada vez más gobernadores e intendentes solicitarán el traspaso de la obra pública. Sin embargo, todavía no han dado una respuesta concreta a los reclamos.

Durante la campaña y tras ganar las elecciones, Javier Milei había calificado a la obra pública como un "curro" y propuesto seguir el modelo chileno de financiamiento privado para las obras de infraestructura. No obstante, hasta ahora el mandatario no ha avanzado en la implementación de este modelo.

El Gobierno se prepara para pagar parte del swap con China usando reservas del BCRA mientras negocia una extensión

La posibilidad de ceder la ejecución de obra pública a provincias y municipios abre un nuevo escenario en el contexto de paralización de contratos y reclamos de los distritos. Será clave seguir de cerca las negociaciones entre Nación y las jurisdicciones subnacionales, así como el impacto que esta decisión pueda tener en el avance de los proyectos de infraestructura en el país.

Te puede interesar

Reservas Negativas, Recaudación en Caída y Radicalización Política: El Trimestre Dulce que el Programa Necesita Aprovechar Antes de que se Acabe

El segundo trimestre trae una paradoja estructural: el BCRA ingresa al período de mayor oferta estacional de divisas —con proyección de acumulación bruta de hasta USD 7.000 millones en 2026 según JP Morgan— mientras la recaudación acumula ocho meses de caída real, la construcción opera con infraestructura "prácticamente paralizada" y el costo político de la crisis institucional de la semana pasada erosiona el capital de credibilidad que el programa necesita para sostener el acceso al financiamiento.  Una sola lectura: el trimestre dulce tiene fecha de vencimiento y el programa todavía no decidió cómo usarlo.

USD 2.500 Millones Mensuales que No Vuelven a la Producción: El Agujero Estructural que el Viento de Cola Estaba Tapando

El balance cambiario de febrero mostró un déficit de cuenta corriente de apenas USD 115 millones —mínimo histórico reciente— pero la consultora LCG advierte que ese resultado se explica por factores transitorios: cosecha gruesa, endeudamiento privado y carry trade. Cuando esos tres pilares se agoten en el segundo semestre, el mercado quedará expuesto. Y hay USD 2.500 millones mensuales que se van a portafolios privados en lugar de quedarse en la producción.

El PBI Sube. La Industria Cae. Eso No es Desarrollo: Es Crecimiento de Sectores Extractivos.

La economía argentina lidera el crecimiento regional según el BID, acumula USD 4.461 millones en reservas en el primer trimestre y reduce la pobreza al mínimo desde 2018. Pero la industria opera al 53,6% de su capacidad —el peor arranque desde 2002— y el país se encareció un 28,5% en dólares libres en doce meses. Estos son los siete datos de la semana que el relato oficial no logra integrar en un mismo discurso.

La estabilización sin desarrollo no es una victoria incompleta. Es una derrota diferida.

Cuatro meses consecutivos de contracción en la inversión bruta interna confirman el patrón más peligroso de toda estabilización exitosa en primera fase: se gana la batalla de la inflación y se pierde la guerra del desarrollo. Los números de febrero cierran el debate sobre si hay reactivación real o solo consumo importado.

Recaudación Cae 4% Real en Marzo, Industria -10% vs. 2022 y Empleo Estancado: los Tres Datos que Cierran el Círculo del Ajuste Sin Desarrollo

ARCA confirmó que la recaudación tributaria de marzo totalizó $16 billones con una suba nominal del 26,2% interanual — por debajo de la inflación estimada, lo que implica una contracción real superior al 4%. Simultáneamente, el IPI manufacturero cayó 3,2% interanual en enero y los datos adelantados de febrero anticipan -3% adicional. La capacidad instalada industrial opera al 53-54% y el empleo no registra variación neta en doce meses. Los tres indicadores no son datos aislados: son los componentes de un círculo vicioso que la motosierra no puede cortar porque ella misma lo está alimentando.

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

 Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.