Economía 13News-Economía 29/06/2024

Cepo cambiario en Argentina: Lacunza advierte sobre riesgos económicos y desafíos para el gobierno de Milei

El ex ministro de Economía argentino, Hernán Lacunza, ha lanzado una advertencia crucial sobre la situación económica del país, centrándose en el cepo cambiario y sus implicaciones para el gobierno de Javier Milei. En una entrevista reciente, Lacunza abordó temas clave como el atraso cambiario, la necesidad de levantar restricciones monetarias y los desafíos económicos que enfrenta Argentina.

Lacunza enfatizó que el atraso cambiario incipiente podría complicar la salida del cepo, una medida que considera indispensable para la segunda etapa del gobierno de Milei. "Si seguimos pronunciando un atraso cambiario incipiente, cada día será más difícil salir del cepo", advirtió el economista. Esta declaración subraya la urgencia de abordar la política cambiaria para evitar complicaciones futuras.

El ex ministro elogió las acciones iniciales del gobierno de Milei, reconociendo que han evitado una "catástrofe" económica heredada de la administración anterior. Sin embargo, Lacunza no pasó por alto las consecuencias de estas medidas, señalando una "recesión muy aguda" que impacta la producción en aproximadamente un 5%. Este dato revela el delicado equilibrio entre prevenir una crisis mayor y manejar los efectos secundarios de las políticas económicas restrictivas.

Respecto a la Ley Bases, Lacunza la considera un "buen instrumental" para implementar reformas microeconómicas. No obstante, subrayó que la macroeconomía, particularmente el tipo de cambio, juega un papel fundamental en la estabilidad económica general. Esta perspectiva resalta la necesidad de un enfoque integral en la política económica argentina.

El economista detalló las condiciones necesarias para levantar el cepo cambiario, incluyendo reservas adecuadas y un tipo de cambio competitivo. "Tiene que ser a un tipo de cambio competitivo, porque si no, nadie va a querer quedarse en pesos", explicó Lacunza, destacando la importancia de mantener la confianza en la moneda local.

Una preocupación significativa expresada por Lacunza es la reciente duplicación de la brecha cambiaria, que pasó del 20% al 40% en un mes. Este aumento, junto con la falta de compra de reservas por parte del Banco Central, son considerados por el ex ministro como "alertas tempranas" que requieren ajustes en el programa económico.

Lacunza también abordó la posibilidad de una devaluación del peso argentino. Aunque el gobierno ha negado repetidamente esta posibilidad, el economista advierte que los mercados paralelos podrían forzar una devaluación de facto. "El dólar al final hace por las malas todo lo que en la política no hace por las buenas", afirmó, sugiriendo que las fuerzas del mercado podrían superar las intenciones políticas.

En conclusión, las declaraciones de Hernán Lacunza ofrecen una visión crítica y detallada de los desafíos económicos que enfrenta Argentina. Sus advertencias sobre el cepo cambiario, el atraso del tipo de cambio y la necesidad de reformas estructurales presentan un panorama complejo para el gobierno de Milei. La gestión de estos factores será crucial para la estabilidad económica y el crecimiento futuro del país, requiriendo un equilibrio cuidadoso entre las medidas de austeridad y las políticas de estímulo económico.

Cepo Economía Argentina Milei

Te puede interesar

El PBI Sube. La Industria Cae. Eso No es Desarrollo: Es Crecimiento de Sectores Extractivos.

La economía argentina lidera el crecimiento regional según el BID, acumula USD 4.461 millones en reservas en el primer trimestre y reduce la pobreza al mínimo desde 2018. Pero la industria opera al 53,6% de su capacidad —el peor arranque desde 2002— y el país se encareció un 28,5% en dólares libres en doce meses. Estos son los siete datos de la semana que el relato oficial no logra integrar en un mismo discurso.

La estabilización sin desarrollo no es una victoria incompleta. Es una derrota diferida.

Cuatro meses consecutivos de contracción en la inversión bruta interna confirman el patrón más peligroso de toda estabilización exitosa en primera fase: se gana la batalla de la inflación y se pierde la guerra del desarrollo. Los números de febrero cierran el debate sobre si hay reactivación real o solo consumo importado.

Recaudación Cae 4% Real en Marzo, Industria -10% vs. 2022 y Empleo Estancado: los Tres Datos que Cierran el Círculo del Ajuste Sin Desarrollo

ARCA confirmó que la recaudación tributaria de marzo totalizó $16 billones con una suba nominal del 26,2% interanual — por debajo de la inflación estimada, lo que implica una contracción real superior al 4%. Simultáneamente, el IPI manufacturero cayó 3,2% interanual en enero y los datos adelantados de febrero anticipan -3% adicional. La capacidad instalada industrial opera al 53-54% y el empleo no registra variación neta en doce meses. Los tres indicadores no son datos aislados: son los componentes de un círculo vicioso que la motosierra no puede cortar porque ella misma lo está alimentando.

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.

Ir a la versión web