Economía 13News-Economía 03/07/2024

Mercados alterados: Nuevo plan financiero, presión cambiaria e incertidumbre

El gobierno enfrenta una creciente crisis económica, marcada por la presión cambiaria y la desconfianza del mercado

El gobierno argentino enfrenta una creciente crisis económica, marcada por la presión cambiaria y la desconfianza del mercado. En un intento por estabilizar la situación, el equipo económico liderado por Luis Caputo y Santiago Bausili ha anunciado un nuevo plan financiero que busca migrar los pasivos remunerados del Banco Central (BCRA) a deuda del Tesoro. Sin embargo, esta medida ha generado más dudas que certezas entre los actores económicos.

Fitch Ratings advierte: Desafíos económicos de Argentina persisten pese a ajuste inicial de Milei

El dólar blue alcanzó un récord histórico de $1.430, ampliando la brecha cambiaria a niveles no vistos desde la devaluación implementada por el gobierno de Javier Milei. Este escenario refleja la falta de confianza en el peso argentino y la creciente demanda de dólares como refugio de valor.

El nuevo instrumento financiero propuesto por el gobierno consiste en letras de regulación monetaria que reemplazarán el stock remanente de aproximadamente $15 billones en pases pasivos. Estas letras serán emitidas por el Tesoro, pero administradas por el BCRA, en un intento por cerrar el grifo de la emisión monetaria derivada del pago de intereses de los instrumentos actuales.

Irónica respuesta de Adorni a documento crítico del PRO: "No leímos el informe, ni lo leímos"

Sin embargo, esta medida ha despertado preocupaciones en varios frentes:

1. Impacto fiscal: Se estima que el Tesoro necesitará realizar un ajuste adicional de entre $600.000 millones y $800.000 millones mensuales para afrontar los intereses de estas nuevas letras.

2. Riesgo para los bancos: Existe inquietud por la migración no opcional de activos desde "riesgo BCRA" a "riesgo Tesoro", considerado menos seguro, especialmente después del "reperfilamiento" de 2019.

3. Seguridad de los depósitos: Aunque el gobierno asegura que las nuevas letras tendrán una opción de recompra a valor técnico por parte del BCRA, persisten dudas sobre la seguridad de los depósitos de los ahorristas.

4. Comparaciones con el Plan Bonex: Algunos analistas, como Orlando Ferreres, han comparado esta medida con el controversial Plan Bonex de 1989, aunque reconocen que la situación actual es menos grave.

Milei vs Lula: Tensiones diplomáticas escalan tras acusaciones de fraude en Bolivia

El esquema cambiario actual también es objeto de críticas. El mercado, el FMI y numerosos economistas consideran que está agotado. El BCRA ha dejado de comprar reservas, las presiones devaluatorias se han intensificado y la brecha cambiaria ha superado el 50%. Además, se acerca el trimestre más complicado para el flujo de divisas y se acumulan pagos de deuda en dólares.

El ministro Caputo ha ratificado la continuidad del "crawling peg" del 2% mensual y del dólar blend, a pesar de que el FMI ha solicitado la eliminación de este último para que el 20% de las exportaciones que actualmente va al mercado CCL ingrese a las reservas. La remoción de las restricciones cambiarias, inicialmente prevista para una tercera etapa del programa económico, parece alejarse cada vez más.

El aumento del riesgo país complica aún más el panorama, ensombreciendo las posibilidades de que el plan Caputo logre abrir el financiamiento externo a tiempo para refinanciar los importantes vencimientos de deuda previstos para 2025.

Amazon cerca de lograr beneficios globales: Estrategia frente a Shein y Temu da frutos

En este contexto de incertidumbre, el gobierno enfrenta el desafío de restaurar la confianza en su programa económico. La efectividad de las nuevas medidas y la capacidad del equipo económico para manejar las expectativas de los agentes del mercado serán cruciales en los próximos meses.

La crisis económica argentina sigue siendo un tema de gran relevancia tanto a nivel nacional como internacional. La evolución de esta situación tendrá un impacto significativo no solo en la economía del país, sino también en su estabilidad política y social. El éxito o fracaso de estas medidas podría determinar el rumbo económico de Argentina en el corto y mediano plazo.

Te puede interesar

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

 Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.

Encajes, remonetización y trampa estructural: lo que el BCRA resuelve y lo que la Argentina del desarrollo todavía no tiene

La normalización de encajes del BCRA es técnicamente impecable y monetariamente neutral. Pero mientras el programa macro consolida su arquitectura nominal con notable rigor, la economía real opera con capacidad industrial subutilizada, informalidad creciente y una canasta exportadora que no complejiza. La estabilización es condición necesaria. Sin segunda fase productiva, es también una trampa.

Superávit fiscal con industria al 53%: la trampa que le impide a Argentina pasar del 3% mensual al 3% anual de inflación y que Israel, Brasil y Chile resolvieron con política productiva

Argentina consolidó el superávit fiscal y desaceleró la inflación desde el 25% mensual hasta el rango del 2,5%-3%. Pero la industria manufacturera opera al 53,6% de capacidad instalada, el consumo masivo cayó 2,1% en el bimestre y 22.608 empresas desaparecieron del padrón formal desde noviembre de 2023. El salto al 3% anual requiere una segunda mitad de programa que ningún ajuste fiscal genera solo: expansión de capacidad productiva, salarios reales en recuperación y crédito industrial de largo plazo. Lo que hici los que ganaron y lo que Argentina todavía no empezó.