Economía 13News-Economía 05/07/2024

La Recesión sigue golpeando: Industria cayó 14.8% y la Construcción 32.6% en Mayo

La economía argentina enfrenta un momento crítico, con la industria y la construcción experimentando caídas significativas en mayo de 2024, según los últimos datos del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec)

La economía argentina enfrenta un momento crítico, con la industria y la construcción experimentando caídas significativas en mayo de 2024, según los últimos datos del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec). Este escenario pone de manifiesto los desafíos que enfrenta el país en su búsqueda de estabilidad económica y crecimiento.

Caída Generalizada en la Industria

El sector industrial registró una contracción del 14,8% en mayo, marcando el decimosegundo mes consecutivo de resultados negativos. Esta tendencia a la baja comenzó en junio de 2023, reflejando una crisis prolongada en el sector manufacturero.

Lo más alarmante es que 15 de los 16 rubros industriales analizados por el Indec mostraron caídas interanuales. Entre los sectores más afectados se encuentran:

1. Industrias metálicas básicas: -25%
2. Productos minerales no metálicos: -32,4%
3. Muebles, colchones y otras industrias manufactureras: -33,6%
4. Productos de caucho y plástico: -25,8%
5. Otros equipos, aparatos e instrumentos: -28,1%

El único sector que logró crecer fue "Refinación del petróleo, coque y combustible nuclear", con un modesto aumento del 2,6%.

Impacto en Sectores Clave

La industria siderúrgica y la fundición de metales se vieron particularmente afectadas, principalmente debido a la caída en la construcción, la industria automotriz, la maquinaria agrícola y la fabricación de electrodomésticos.

El sector de alimentos y bebidas, aunque con una caída menos pronunciada (-6,4%), tuvo un impacto significativo debido a su peso en la industria manufacturera. La producción de bebidas, incluyendo gaseosas, cervezas y aguas, mostró una disminución del 25,2% interanual.

Crisis en la Construcción

El sector de la construcción no se queda atrás en esta tendencia negativa. Los datos del Indec revelan una caída del 32,6% en mayo de 2024 comparado con el mismo mes del año anterior. Esta contracción dramática se atribuye en gran parte a la decisión del gobierno de frenar la obra pública.

Juró Sturzenegger como Ministro de Desregulación en Argentina: Tensiones y Desafíos en el Gabinete de Milei

Los indicadores específicos del sector muestran descensos alarmantes:

- Venta de asfalto: -47,8%
- Hierro redondo: -48,9%
- Mosaicos graníticos y calcáreos: -47,2%
- Ladrillos huecos: -35,8%
- Cemento portland: -27,2%

Además, el empleo formal en el sector de la construcción retrocedió un 16,8% en abril, mientras que la superficie autorizada para nuevas obras disminuyó un 12%.

Factores Contribuyentes a la Crisis

Varios factores han contribuido a esta situación crítica:

1. Contracción de la demanda interna: Muchas empresas reportan altos niveles de inventario debido a la disminución del consumo.

2. Dificultades en la importación: La escasez de componentes importados ha afectado la producción en varios sectores.

3. Freno a la obra pública: La decisión gubernamental de reducir el gasto en infraestructura ha impactado severamente al sector de la construcción.

4. Incertidumbre económica: La falta de estabilidad y previsibilidad ha llevado a una reducción en las inversiones y el consumo.

Martín Yeza advierte a Milei sobre riesgos institucionales si hubiera quita de apoyo del partido de Macri

Perspectivas y Desafíos

La situación actual plantea serios desafíos para la recuperación económica de Argentina. La caída generalizada en la industria y la construcción no solo afecta a estos sectores directamente, sino que tiene un efecto dominó en toda la economía, impactando el empleo, el consumo y la inversión.

El gobierno argentino enfrenta la difícil tarea de implementar políticas que puedan reactivar estos sectores clave sin comprometer sus objetivos de estabilización fiscal y monetaria. Será crucial encontrar un equilibrio entre el control del gasto público y la necesidad de estimular la actividad económica.

La recuperación de la confianza de los inversores y consumidores será fundamental para revertir esta tendencia negativa. Medidas que fomenten la inversión privada, faciliten el acceso al crédito para las empresas y estimulen el consumo interno podrían ser cruciales para iniciar una recuperación.

Hernán Lacunza critica al diagnóstico económico de Milei y adverte sobre valor del dólar

Los datos de mayo de 2024 revelan una situación crítica en la industria y la construcción argentina. La recuperación requerirá no solo de políticas económicas acertadas, sino también de un esfuerzo conjunto del sector público y privado para superar estos desafíos y reencaminar la economía hacia un crecimiento sostenible.

Te puede interesar

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

 Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.

Encajes, remonetización y trampa estructural: lo que el BCRA resuelve y lo que la Argentina del desarrollo todavía no tiene

La normalización de encajes del BCRA es técnicamente impecable y monetariamente neutral. Pero mientras el programa macro consolida su arquitectura nominal con notable rigor, la economía real opera con capacidad industrial subutilizada, informalidad creciente y una canasta exportadora que no complejiza. La estabilización es condición necesaria. Sin segunda fase productiva, es también una trampa.

Superávit fiscal con industria al 53%: la trampa que le impide a Argentina pasar del 3% mensual al 3% anual de inflación y que Israel, Brasil y Chile resolvieron con política productiva

Argentina consolidó el superávit fiscal y desaceleró la inflación desde el 25% mensual hasta el rango del 2,5%-3%. Pero la industria manufacturera opera al 53,6% de capacidad instalada, el consumo masivo cayó 2,1% en el bimestre y 22.608 empresas desaparecieron del padrón formal desde noviembre de 2023. El salto al 3% anual requiere una segunda mitad de programa que ningún ajuste fiscal genera solo: expansión de capacidad productiva, salarios reales en recuperación y crédito industrial de largo plazo. Lo que hici los que ganaron y lo que Argentina todavía no empezó.