Economía 13News-Economía 03/08/2024

Cavallo advierte sobre efectos de la recesión y el valor del tipo de cambio en Argentina

En su blog personal, Cavallo expresó preocupación por la falta de urgencia en eliminar los controles cambiarios y aumentar las reservas, elementos que considera cruciales para reducir el riesgo país

El exministro de Economía Domingo Cavallo ha realizado un análisis crítico de la actual política económica del gobierno de Javier Milei, centrándose en el manejo del tipo de cambio y sus potenciales consecuencias. En su blog personal, Cavallo expresó preocupación por la falta de urgencia en eliminar los controles cambiarios y aumentar las reservas, elementos que considera cruciales para reducir el riesgo país.

Cavallo señaló que el esquema actual del tipo de cambio podría ser "insostenible" a largo plazo. Aunque reconoció las "buenas noticias" recientes sobre la evolución de la inflación, advirtió sobre los efectos secundarios de la política de estabilización implementada por el ministro Luis Caputo.

Estos efectos, según Cavallo, generan dudas sobre la sostenibilidad de la estrategia económica actual:

1. Ensanchamiento de la brecha cambiaria: La diferencia entre la tasa de cambio implícita (CCL) y el tipo de cambio oficial se ha ampliado, lo que muchos interpretan como un indicador de apreciación excesiva en términos reales.

2. Agravamiento de la recesión: Los indicadores de actividad económica sugieren una continuación del declive anterior.

El exministro destacó que el gobierno ha intentado tranquilizar a los mercados asegurando la eliminación de las fuentes restantes de expansión monetaria. Sin embargo, advirtió que la apreciación gradual del tipo de cambio real ponderado por el comercio genera dudas sobre su sostenibilidad a largo plazo.

Respecto a la inflación, Cavallo señaló que los indicadores tempranos de julio sugieren una disminución continua. No obstante, remarcó que uno de los puntos débiles más evidentes del programa antiinflacionario es su efecto en la demanda agregada y el consumo.

El economista explicó que el gobierno considera la recesión como inevitable, dada la magnitud del esfuerzo fiscal necesario para reducir la inflación. Aunque las encuestas muestran que el apoyo al presidente Milei se mantiene, Cavallo advierte que será difícil sostener este respaldo si no aparecen pronto signos claros de recuperación económica.

En cuanto a las perspectivas de recuperación, Cavallo mencionó que el equipo económico confía en que la disminución de la inflación permitirá la recuperación de los salarios reales y las pensiones, lo que debería impulsar el consumo. Además, destacó los esfuerzos del gobierno para atraer inversiones en sectores basados en recursos naturales bajo el nuevo régimen de incentivos para grandes inversiones (RIGI).

Sin embargo, Cavallo insistió en la importancia de aclarar el proceso de eliminación de las restricciones que afectan tanto las transacciones de comercio exterior como las de la cuenta de capital del balance de pagos. Esta clarificación, según el exministro, es crucial para que los mecanismos de reactivación comiencen a funcionar efectivamente.

El análisis de Cavallo plantea interrogantes importantes sobre la estrategia económica del gobierno de Milei:

1. ¿Cómo se abordará la brecha cambiaria creciente sin comprometer la estabilidad económica?
2. ¿Qué medidas se tomarán para mitigar los efectos de la recesión y estimular la recuperación económica?
3. ¿Cuál es el plan del gobierno para aumentar las reservas y eliminar gradualmente los controles cambiarios?
4. ¿Cómo se equilibrará la necesidad de atraer inversiones con la política de tipo de cambio actual?

Estas preguntas serán cruciales para determinar el éxito a largo plazo de la política económica de Milei y la capacidad de Argentina para lograr una estabilidad económica sostenible. El mercado y los inversores estarán atentos a cómo el gobierno aborda estos desafíos en los próximos meses.

Brecha Cambiaria Cavallo Cepo cambiario Milei Noticias Argentinas Política Económica

Te puede interesar

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.

Encajes, remonetización y trampa estructural: lo que el BCRA resuelve y lo que la Argentina del desarrollo todavía no tiene

La normalización de encajes del BCRA es técnicamente impecable y monetariamente neutral. Pero mientras el programa macro consolida su arquitectura nominal con notable rigor, la economía real opera con capacidad industrial subutilizada, informalidad creciente y una canasta exportadora que no complejiza. La estabilización es condición necesaria. Sin segunda fase productiva, es también una trampa.

Superávit fiscal con industria al 53%: la trampa que le impide a Argentina pasar del 3% mensual al 3% anual de inflación y que Israel, Brasil y Chile resolvieron con política productiva

Argentina consolidó el superávit fiscal y desaceleró la inflación desde el 25% mensual hasta el rango del 2,5%-3%. Pero la industria manufacturera opera al 53,6% de capacidad instalada, el consumo masivo cayó 2,1% en el bimestre y 22.608 empresas desaparecieron del padrón formal desde noviembre de 2023. El salto al 3% anual requiere una segunda mitad de programa que ningún ajuste fiscal genera solo: expansión de capacidad productiva, salarios reales en recuperación y crédito industrial de largo plazo. Lo que hici los que ganaron y lo que Argentina todavía no empezó.

Ir a la versión web