Economía 13News-Economía 05/10/2024

¿Qué pasa si Israel ataca infraestructura petrolera de Irán? OPEP+ podría contrarrestar shock petrolero, frenando alza de precios, según analistas

Los recientes ataques con misiles de Irán contra Israel han provocado un aumento significativo en los precios del petróleo, con un incremento de casi 7 dólares por barril desde el martes

El mercado petrolero mundial se encuentra en una situación de incertidumbre y volatilidad debido a las crecientes tensiones en Oriente Medio, específicamente entre Irán e Israel. Los recientes ataques con misiles de Irán contra Israel han provocado un aumento significativo en los precios del petróleo, con un incremento de casi 7 dólares por barril desde el martes.

OpenAI enfrenta fuga de talentos mientras rivales como Anthropic atraen a sus ejecutivos clave

Esta escalada de tensiones ha reintroducido una considerable prima de riesgo en los precios del crudo, mientras los operadores especulan sobre la posible respuesta de Israel. Existe preocupación de que una represalia israelí contra las instalaciones petroleras iraníes pudiera eliminar aproximadamente el 4% del suministro mundial de petróleo, lo que podría impulsar aún más los precios al alza.

Sin embargo, en medio de estas preocupaciones, surge la posibilidad de que la Organización de Países Exportadores de Petróleo y sus aliados (OPEP+) puedan actuar como un estabilizador del mercado. Actualmente, el cártel está implementando recortes de producción por un total de 5,86 millones de barriles por día (bpd), con ocho miembros adhiriéndose a recortes voluntarios adicionales de 2,2 millones de bpd.

Según análisis de ANZ Research, si Israel tomara represalias atacando la infraestructura petrolera de Irán, alrededor de 1,4 millones de bpd de exportaciones iraníes podrían verse afectadas. No obstante, los analistas creen que la capacidad disponible de la OPEP podría ayudar a equilibrar el mercado y limitar la duración de cualquier aumento de precios.

Milei enfrenta desafío para sostener veto universitario: tensiones con el PRO y búsqueda de apoyo en el Congreso

Un factor adicional de riesgo es el Estrecho de Ormuz, una ruta comercial crítica por la que transitan actualmente 17 millones de bpd de petróleo. Cualquier interrupción en este punto estratégico podría tener consecuencias significativas para el suministro global de petróleo.

A pesar de los informes mediáticos que sugieren que Israel podría atacar las instalaciones petroleras de Irán, los analistas consideran que este es el escenario menos probable. Tal acción probablemente tensaría las relaciones de Israel con aliados internacionales clave, incluidos Estados Unidos y la Unión Europea. Además, interrumpir los ingresos petroleros de Irán podría provocar una respuesta aún más agresiva por parte de Teherán.

Es importante destacar que la relación entre los riesgos geopolíticos y los precios del petróleo es compleja. Eventos históricos han demostrado que un aumento significativo en el riesgo geopolítico no siempre se traduce en un aumento proporcional en los precios del petróleo. Por ejemplo, durante la Guerra del Golfo, a pesar de un aumento del 460% en el Índice de Riesgo Geopolítico, los precios del petróleo solo aumentaron un 9%.

BCRA transfiere cerca de USD 1.000 millones a New York como garantía de pago de intereses de deuda que vencen en enero 2025

Al momento de redactar este informe, el crudo Brent cotizaba a 78,29 dólares por barril, un aumento del 0,9%, mientras que el West Texas Intermediate se situaba en 74,33 dólares, un aumento del 0,8%. Ambos índices de referencia se encuentran en niveles máximos del mes.

Matt Stanley, director de participación en el mercado de Kpler, señala que el mercado se encuentra en modo de "esperar y ver", anticipando no solo cuándo sino también cómo podría responder Israel al ataque de Irán.

En conclusión, aunque las tensiones en Oriente Medio han provocado un aumento en los precios del petróleo, la capacidad de la OPEP+ para ajustar su producción podría actuar como un amortiguador contra shocks de oferta prolongados. Sin embargo, la situación sigue siendo fluida, y los mercados permanecen atentos a cualquier desarrollo que pueda afectar el suministro global de petróleo.

¿Qué espera el mercado para las principales variables económicas argentinas para fin de 2024?

El mercado petrolero mundial se encuentra en una situación de incertidumbre y volatilidad debido a las crecientes tensiones en Oriente Medio, específicamente entre Irán e Israel. Los recientes ataques con misiles de Irán contra Israel han provocado un aumento significativo en los precios del petróleo, con un incremento de casi 7 dólares por barril desde el martes.

Esta escalada de tensiones ha reintroducido una considerable prima de riesgo en los precios del crudo, mientras los operadores especulan sobre la posible respuesta de Israel. Existe preocupación de que una represalia israelí contra las instalaciones petroleras iraníes pudiera eliminar aproximadamente el 4% del suministro mundial de petróleo, lo que podría impulsar aún más los precios al alza.

Sistema de Salud: Gobierno impulsa el fin de la triangulación entre prepagas y obras sociales

Sin embargo, en medio de estas preocupaciones, surge la posibilidad de que la Organización de Países Exportadores de Petróleo y sus aliados (OPEP+) puedan actuar como un estabilizador del mercado. Actualmente, el cártel está implementando recortes de producción por un total de 5,86 millones de barriles por día (bpd), con ocho miembros adhiriéndose a recortes voluntarios adicionales de 2,2 millones de bpd.

Según análisis de ANZ Research, si Israel tomara represalias atacando la infraestructura petrolera de Irán, alrededor de 1,4 millones de bpd de exportaciones iraníes podrían verse afectadas. No obstante, los analistas creen que la capacidad disponible de la OPEP podría ayudar a equilibrar el mercado y limitar la duración de cualquier aumento de precios.

Un factor adicional de riesgo es el Estrecho de Ormuz, una ruta comercial crítica por la que transitan actualmente 17 millones de bpd de petróleo. Cualquier interrupción en este punto estratégico podría tener consecuencias significativas para el suministro global de petróleo.

A pesar de los informes mediáticos que sugieren que Israel podría atacar las instalaciones petroleras de Irán, los analistas consideran que este es el escenario menos probable. Tal acción probablemente tensaría las relaciones de Israel con aliados internacionales clave, incluidos Estados Unidos y la Unión Europea. Además, interrumpir los ingresos petroleros de Irán podría provocar una respuesta aún más agresiva por parte de Teherán.

Es importante destacar que la relación entre los riesgos geopolíticos y los precios del petróleo es compleja. Eventos históricos han demostrado que un aumento significativo en el riesgo geopolítico no siempre se traduce en un aumento proporcional en los precios del petróleo. Por ejemplo, durante la Guerra del Golfo, a pesar de un aumento del 460% en el Índice de Riesgo Geopolítico, los precios del petróleo solo aumentaron un 9%.

Al momento de redactar este informe, el crudo Brent cotizaba a 78,29 dólares por barril, un aumento del 0,9%, mientras que el West Texas Intermediate se situaba en 74,33 dólares, un aumento del 0,8%. Ambos índices de referencia se encuentran en niveles máximos del mes.

Robin Brooks, experto del Instituto Internacional de Finanzas, alerta sobre inminente necesidad de devaluación del peso

Matt Stanley, director de participación en el mercado de Kpler, señala que el mercado se encuentra en modo de "esperar y ver", anticipando no solo cuándo sino también cómo podría responder Israel al ataque de Irán.

Aunque las tensiones en Oriente Medio han provocado un aumento en los precios del petróleo, la capacidad de la OPEP+ para ajustar su producción podría actuar como un amortiguador contra shocks de oferta prolongados. Sin embargo, la situación sigue siendo fluida, y los mercados permanecen atentos a cualquier desarrollo que pueda afectar el suministro global de petróleo.

Te puede interesar

El derrame que nunca llegará: importan una ciudad china entera y a las pymes argentinas ni las dejaron competir

La decisión de un megaproyecto minero de u$s18.000 millones de traer una ciudad prefabricada desde China encendió todas las alarmas en la industria y la construcción. Los datos de empleo confirman que la promesa del desarrollo regional no se cumple: el interior se desangra más rápido que el conurbano.

La trampa de Caputo: prometió eliminar impuestos con un crecimiento que su propio plan hace imposible

El ministro ató la eliminación de retenciones, impuesto al cheque e Ingresos Brutos a un crecimiento del 6 al 8% anual. Pero su propio programa —la motosierra como dogma— es lo que vuelve ese crecimiento inalcanzable. La contradicción no es un error: es el ADN dinámicamente inconsistente del modelo.

El índice de precios mayoristas de abril revela que la inflación sigue viva

La suba del 5,2% del IPIM revela que la presión inflacionaria no cede pese a 29 meses de ajuste. El traslado a precios al consumidor llegará con rezago y frustrará las promesas oficiales de convergencia a cero.

TRES CONTRADICCIONES QUE EL MODELO MILEI-CAPUTO NO PUEDE RESOLVER SOLO CON SUPERÁVIT FISCAL

El programa de estabilización funciona en sus propios términos. Pero su lógica interna genera desequilibrios estructurales que se profundizan a medida que avanza. No es un problema de velocidad ni de gradualismo. Es un problema de arquitectura.

El Tesoro absorbe $1 billón extra, coloca deuda en dólares al 5% y espera el IPC de abril: la ecuación que Caputo no puede cerrar solo con datos

Mientras el mercado descuenta una inflación de 2,6% para abril, la licitación del miércoles reveló que el equipo económico todavía desconfía de la robustez de la demanda de pesos. Dos señales simultáneas que apuntan en direcciones opuestas.

Argentina contrae la inversión productiva mientras América Latina acelera: el dato que nadie quiere debatir

Las importaciones de bienes de capital productivo cayeron 7,8% interanual en el primer trimestre de 2026. En el mismo período, Perú creció 16,9% en ese rubro, Colombia 6,3% y Chile expandió su formación bruta de capital fijo un 6,8%. El contraste no es estadístico: es estratégico.