Economía 13News-Economía 08/01/2025

Corea del Sur avanza hacia la regulación de inversiones institucionales en criptoactivos para 2025

La Comisión de Servicios Financieros surcoreana (FSC) se prepara para implementar un marco regulatorio que permitirá las inversiones corporativas en activos digitales, marcando un giro significativo en la política financiera del país asiático

La Comisión de Servicios Financieros surcoreana (FSC) se prepara para implementar un marco regulatorio que permitirá las inversiones corporativas en activos digitales, marcando un giro significativo en la política financiera del país asiático. Esta iniciativa forma parte del plan estratégico 2025 del organismo regulador, que busca equilibrar la innovación financiera con la estabilidad del mercado.

Tensión fiscal: Gobernadores del centro productivo exigen a Milei eliminar retenciones al campo ante crisis agraria

El nuevo esquema contempla la autorización gradual de cuentas comerciales corporativas con verificación nominal, eliminando las restricciones informales que hasta ahora han impedido a los bancos ofrecer estos servicios a empresas interesadas en operar con criptomonedas. Esta apertura representa un cambio sustancial en la postura regulatoria del país hacia los activos digitales.

La implementación de esta política se realizará mediante un proceso escalonado, supervisado por el Comité de Activos Virtuales, que inició sus actividades en noviembre del año pasado. Sin embargo, los plazos específicos para la materialización de estas medidas permanecen sin definir, según fuentes cercanas a la división de criptoactivos de la FSC.

Milei rechaza críticas sobre atraso cambiario y confronta a Domingo Cavallo

El secretario general del organismo regulador, Kwon Dae-young, ha enfatizado la necesidad de alinear el marco normativo surcoreano con los estándares internacionales en materia de criptoactivos. Entre las prioridades se encuentra el establecimiento de criterios para la cotización de activos digitales, la regulación de stablecoins y la definición de normas operativas para las plataformas de intercambio.

Esta evolución regulatoria se desarrolla en medio de un complejo escenario político nacional. La reciente crisis institucional, desencadenada por la declaración de ley marcial del presidente Yoon Suk Yeol en diciembre pasado, ha generado tensiones significativas en el liderazgo del país. Los representantes legales del mandatario destituido han cuestionado los procedimientos legales en su contra, mientras las autoridades interinas expresan preocupación por potenciales enfrentamientos entre fuerzas del orden y personal de seguridad presidencial.

Alerta en Buenos Aires: Kicillof Advierte Default por Bloqueo de USD 1.200M

La propuesta regulatoria ha generado debates y controversias en el sector financiero surcoreano. En diciembre, la FSC se vio obligada a desmentir informaciones sobre una supuesta hoja de ruta para la implementación inmediata de cuentas corporativas cripto, aclarando que los detalles específicos del programa todavía se encuentran en fase de desarrollo.

El avance hacia la regulación de inversiones institucionales en criptoactivos refleja la creciente importancia del mercado de activos digitales en la economía surcoreana. La iniciativa busca proporcionar un marco legal que facilite la participación empresarial en este sector, mientras mantiene salvaguardas para la estabilidad del sistema financiero.

Riesgo País se Desploma: Argentina a un Paso de Emitir Deuda en 2025

La coordinación con estándares globales emerge como un elemento central en la estrategia regulatoria. Las autoridades surcoreanas reconocen la necesidad de establecer normativas que se alineen con las mejores prácticas internacionales, facilitando la integración del mercado local de criptoactivos con el ecosistema financiero global.

Este desarrollo normativo podría marcar un precedente significativo para otros mercados asiáticos que exploran la regulación de inversiones institucionales en activos digitales. La experiencia surcoreana será observada atentamente por reguladores y participantes del mercado en la región, mientras se define el equilibrio entre innovación financiera y control regulatorio.

Te puede interesar

Economía argentina: crece el índice, cae la industria y se hunde el consumo — la brecha que el EMAE no puede ocultar

El EMAE de enero de 2026 confirma el crecimiento más concentrado de la última década: agro, minería y finanzas traccionan el índice mientras manufactura, comercio y consumo masivo registran caídas simultáneas. Una radiografía sectorial que revela la distancia estructural entre el máximo histórico que celebra el Gobierno y la economía que procesan cotidianamente las familias y las pymes argentinas.

Se acaba el tiempo: 8 políticas desarrollistas que el mundo probó y Argentina no está usando

El programa de estabilización entró en zona de rendimientos decrecientes. Los números del primer bimestre ya no admiten lectura optimista: la economía real se contrae en todos sus indicadores simultáneamente mientras la política económica sigue mirando el tablero nominal.

Crecimiento del 4,4% y hogares endeudados: la distancia exacta entre estabilización y desarrollo

Argentina creció 4,4% en 2025 y simultáneamente el 56,4% de sus hogares se endeudó para llegar a fin de mes. Reservas netas negativas, industria al 54% de capacidad, coparticipación en caída y tres horizontes temporales críticos convergiendo antes de octubre de 2027. Un análisis de la brecha estructural entre el ordenamiento macroeconómico y la transmisión al ingreso real.

El programa económico crece en el papel y se deteriora en la calle

Cuando la macroeconomía y la microeconomía narran historias divergentes, el programa enfrenta su prueba más exigente: sostener el ajuste con una base de confianza que se erosiona mes a mes.

Argentina puede crecer sin déficit fiscal: el modelo que nadie está aplicando

Argentina acumula superávit y demanda deprimida. El desarrollismo del siglo XXI ofrece el modelo que compatibiliza disciplina fiscal con crecimiento real.

Instituciones y economía: cómo Libra y Adorni deterioran la Argentina de 2026

La economía institucional demuestra que la calidad del entorno normativo determina el crecimiento. Los casos Libra y Adorni no son escándalos aislados: son choques sistémicos sobre la credibilidad del programa económico argentino.