Economía 13News-Economía 10/03/2025

Crisis Global Impacta Mercados: ADR Argentinos Caen Hasta 5% en Contexto de Incertidumbre

El escenario financiero internacional atraviesa un momento de notable tensión este lunes, con repercusiones significativas en los activos argentinos

El escenario financiero internacional atraviesa un momento de notable tensión este lunes, con repercusiones significativas en los activos argentinos. Los mercados bursátiles globales experimentan descensos generalizados, y Argentina no logra aislarse de esta tendencia negativa que afecta a las principales plazas financieras.

En Nueva York, la jornada comenzó con una marcada presión vendedora. Las acciones tecnológicas lideraron las caídas en Wall Street, donde los principales índices retrocedieron hasta un 2,6%. Este contexto adverso también impactó en los ADR (American Depositary Receipts) de empresas argentinas que cotizan en la bolsa estadounidense, registrando pérdidas de hasta 5,6%, como en el caso de Banco Supervielle.

Bullrich: "Mauricio Macri funciona prácticamente como el verdadero gobernante de la Ciudad"

El índice S&P Merval de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires refleja esta tendencia bajista con una contracción del 2,8%, ubicándose en torno a los 2.200.000 puntos. El panel de acciones líderes argentinas acumula una caída cercana al 1% en marzo, tanto en moneda local como en dólares. Más preocupante resulta el retroceso desde su máximo histórico alcanzado el 7 de enero de 2025, con una pérdida acumulada del 23% en pesos y 25% en dólares en apenas dos meses.

Diversos factores confluyen para generar este ambiente de aversión al riesgo. Según analistas internacionales, las presiones deflacionarias en China, las dudas sobre el crecimiento económico estadounidense y el temor a una escalada en las tensiones comerciales globales configuran un panorama complejo para los inversores.

Milei avanza con DNU para acuerdo con FMI: estrategia legislativa y polémica constitucional

Felipe Mendoza, analista de mercados financieros de ATFX Latam, destaca la creciente incertidumbre global provocada por las políticas comerciales implementadas por la administración Trump. La imposición de aranceles del 25% sobre el acero y del 10% sobre el aluminio, junto con posibles medidas adicionales contra Canadá y México, genera tensiones que podrían complicar significativamente las negociaciones del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

En este contexto, la Reserva Federal mantiene una postura cautelosa. Jerome Powell ha señalado que las futuras decisiones de política monetaria estarán condicionadas por el impacto de los aranceles y la desaceleración observada en el gasto de los consumidores. El último dato del Índice de Precios al Consumidor mostró un incremento del 0,3% mensual y 3,1% anual, cifras que mantienen alerta a los mercados.

El Senado podría rechazar designaciones de García-Mansilla y Lijo en la Corte Suprema tras controversia institucional

Para el S&P 500, los analistas advierten sobre riesgos de corrección que podrían alcanzar hasta un 5%, con la media móvil de 200 días funcionando como soporte técnico crucial en este escenario bajista.

En Argentina, la situación se ve influenciada no solo por el contexto internacional sino también por factores locales. Los inversores aguardan definiciones respecto a un posible acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), que podría proporcionar recursos adicionales al gobierno para fortalecer las reservas del Banco Central y consolidar el programa económico en curso.

Ayelén Romero, ejecutiva de Cuentas de Rava Bursátil, señala que la incertidumbre en torno a las negociaciones con el organismo multilateral, sumada a la presentación de balances de empresas locales, ha generado una actitud más conservadora entre los inversores. Estos factores han mantenido la presión sobre diversos activos financieros, incluyendo acciones, bonos y el tipo de cambio.

¿Se frena la desinflación? Indice de febrero rondaría al 2,5% impulsada por aumento récord en carne y alimentos

Aunque el mercado considera prácticamente segura la concreción de un acuerdo con el FMI, los interrogantes se centran en los detalles de su implementación. Entre los aspectos más relevantes, los inversores analizan el monto que efectivamente ingresará al mercado local, la fecha del desembolso y si los fondos llegarán en un único pago o en varios tramos.

Para el sector financiero, el escenario óptimo sería recibir el desembolso completo antes de finalizar el primer cuatrimestre de 2025, lo cual podría generar un impulso alcista significativo en los activos argentinos.

Cabe destacar que para avanzar en un nuevo acuerdo crediticio, el Congreso argentino deberá validar un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) firmado por el presidente Javier Milei. Este trámite legislativo constituye otro factor de atención para los mercados.

FMI y equilibrio fiscal: La indexación jubilatoria desafía metas económicas argentinas

GMA Capital Research recuerda que bajo el acuerdo vigente, el Tesoro argentino mantiene compromisos por 2.500 millones de dólares con el organismo internacional para lo que resta del año, y 12.700 millones durante el período que abarca la actual gestión presidencial. Un incremento en el monto del programa y nuevos desembolsos podrían permitir que Argentina vuelva a recibir un flujo neto positivo del Fondo.

En este contexto de incertidumbre, el riesgo país argentino elaborado por JP Morgan registró un incremento de 12 unidades, alcanzando los 706 puntos básicos. Paralelamente, los bonos en dólares mostraron una leve baja promedio del 0,1%.

Andrés Vernengo, analista de Capital Markets Argentina, considera que ante la inminencia de un acuerdo con el FMI, la curva soberana en dólares representa una oportunidad de inversión atractiva en el actual escenario.

El comportamiento del mercado argentino se enmarca en un contexto global caracterizado por la volatilidad y la cautela. Las tensiones comerciales, las dudas sobre el crecimiento económico mundial y las políticas monetarias restrictivas configuran un panorama desafiante para los inversores, quienes mantienen una actitud vigilante ante los acontecimientos tanto internacionales como locales.

Las próximas semanas serán cruciales para determinar si las negociaciones con el FMI logran concretarse favorablemente y si esto genera el impulso necesario para revertir la tendencia bajista que afecta actualmente a los activos argentinos en un entorno internacional adverso.

Te puede interesar

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

 Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.

Encajes, remonetización y trampa estructural: lo que el BCRA resuelve y lo que la Argentina del desarrollo todavía no tiene

La normalización de encajes del BCRA es técnicamente impecable y monetariamente neutral. Pero mientras el programa macro consolida su arquitectura nominal con notable rigor, la economía real opera con capacidad industrial subutilizada, informalidad creciente y una canasta exportadora que no complejiza. La estabilización es condición necesaria. Sin segunda fase productiva, es también una trampa.

Superávit fiscal con industria al 53%: la trampa que le impide a Argentina pasar del 3% mensual al 3% anual de inflación y que Israel, Brasil y Chile resolvieron con política productiva

Argentina consolidó el superávit fiscal y desaceleró la inflación desde el 25% mensual hasta el rango del 2,5%-3%. Pero la industria manufacturera opera al 53,6% de capacidad instalada, el consumo masivo cayó 2,1% en el bimestre y 22.608 empresas desaparecieron del padrón formal desde noviembre de 2023. El salto al 3% anual requiere una segunda mitad de programa que ningún ajuste fiscal genera solo: expansión de capacidad productiva, salarios reales en recuperación y crédito industrial de largo plazo. Lo que hici los que ganaron y lo que Argentina todavía no empezó.