Economía 13News-Economía 23/06/2025

Guerra entre Israel e Irán sacude Mercados ¿Cuál puede ser el impacto en la economía Argentina?

La intensificación del conflicto bélico en Medio Oriente está generando ondas expansivas que trascienden el ámbito geopolítico para instalarse como una amenaza concreta al programa económico del ministro Luis Caputo y una oportunidad selectiva para ciertos sectores de la economía argentina

La intensificación del conflicto bélico en Medio Oriente está generando ondas expansivas que trascienden el ámbito geopolítico para instalarse como una amenaza concreta al programa económico del ministro Luis Caputo y una oportunidad selectiva para ciertos sectores de la economía argentina. Los mercados financieros globales exhiben signos de volatilidad creciente mientras los inversores recalibran sus estrategias ante la posibilidad de que Irán materialice su amenaza de cerrar el Estrecho de Ormuz, arteria vital para el comercio petrolero mundial.

La escalada militar que involucra ahora directamente a Estados Unidos ha provocado que los operadores financieros inicien movimientos defensivos en sus carteras, buscando refugio en activos menos riesgosos. Esta migración de capital representa un desafío inmediato para los mercados emergentes, categoría en la cual Argentina mantiene una posición particularmente vulnerable debido a su historial de volatilidad económica.

Marcelo Elizondo, presidente del comité argentino de la Cámara de Comercio Internacional, advierte que el nivel de impacto dependerá crucialmente de si el conflicto experimenta una escalada mayor y si otros países se involucran militarmente. La incertidumbre sobre estas variables complica cualquier predicción precisa, aunque los analistas coinciden en que los efectos ya comenzaron a manifestarse en los precios internacionales de las materias primas.

Israel Ataca Prisión de Evin y Aeropuertos en Irán

El petróleo emerge como el protagonista principal de esta nueva configuración de riesgos y oportunidades. Los precios del crudo, que hace apenas un mes mostraban tendencia descendente contribuyendo a la desaceleración inflacionaria argentina, ahora enfrentan presiones alcistas que podrían comprometer uno de los pilares del plan de estabilización económica de Caputo. Esta reversión en la trayectoria petrolera plantea un dilema complejo para la economía doméstica.

Por un lado, el encarecimiento del petróleo beneficia las exportaciones energéticas argentinas y fortalece la rentabilidad de los proyectos incluidos en el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI). Las empresas del sector hidrocarburífero podrían experimentar un impulso significativo en sus márgenes operativos, lo que a su vez estimularía nuevas inversiones en exploración y desarrollo de yacimientos no convencionales.

Sin embargo, este escenario favorable para el sector energético contrasta con las implicaciones negativas para el control inflacionario. El incremento en los precios internacionales del petróleo se traduce inevitablemente en mayores costos de combustibles domésticos, ejerciendo presión sobre la estructura de precios general de la economía. Esta dinámica amenaza el progreso logrado en la desaceleración de la inflación, uno de los objetivos prioritarios del programa económico oficial.

Pentágono Confirma: Programa Nuclear Iraní Devastado

Gustavo Ber, reconocido analista financiero, identifica oportunidades específicas en el mercado accionario argentino. Las empresas petroleras como YPF, Vista y Pampa Energía podrían experimentar revalorizaciones significativas en sus cotizaciones bursátiles. Tenaris, fabricante de tubos sin costura para la industria petrolera, también figura entre los candidatos a beneficiarse de esta nueva configuración de precios energéticos.

La reconfiguración de carteras que anticipan los operadores incluye una extensión del período correctivo para los activos argentinos en general, mientras que simultáneamente se produce una migración hacia valores relacionados con el sector energético. Este movimiento refleja la búsqueda de posicionamientos que capitalicen las oportunidades sectoriales específicas mientras se reduce la exposición a riesgos sistémicos.

Elizondo enfatiza que los conflictos internacionales de esta magnitud típicamente generan contracciones en los flujos de inversión hacia mercados emergentes. Argentina, con su particular historia de inestabilidad financiera, enfrenta riesgos amplificados a pesar de los esfuerzos de estabilización implementados por la administración de Javier Milei. La percepción de riesgo país podría deteriorarse, complicando los planes oficiales de retorno a los mercados internacionales de deuda.

Irán Declara Guerra a Estados Unidos y se multiplican reacciones en el mundo

El analista Gastón Lentini subraya la necesidad de extremar la prudencia ante este escenario cambiante. El petróleo, que recientemente contribuía a moderar tanto los precios de combustibles como la inflación general, ahora amenaza con revertir estos beneficios. Esta transformación podría comprometer no solo la estabilidad de precios doméstica sino también influir en las decisiones de política monetaria de la Reserva Federal estadounidense.

La posible postergación de reducciones en las tasas de interés estadounidenses añade otra capa de complejidad al panorama. Las tasas elevadas en Estados Unidos típicamente reducen el atractivo de activos en mercados emergentes, intensificando la fuga de capitales hacia instrumentos considerados más seguros.

El impacto en el mercado cambiario argentino podría ser más limitado, según las estimaciones de Ber, quien considera que las dinámicas financieras locales ejercen mayor influencia sobre el tipo de cambio. La presión y volatilidad se concentrarían principalmente en acciones y bonos denominados en dólares, mientras que el peso mantendría su trayectoria determinada por factores internos.

La balanza comercial argentina presenta aspectos contradictorios ante este escenario. Mientras los precios más elevados de materias primas benefician los ingresos por exportaciones, también encarecen las importaciones y elevan los costos logísticos globales. Argentina, que ha experimentado un crecimiento en sus importaciones, podría enfrentar presiones adicionales en su cuenta externa.

Los proyectos de inversión vinculados al RIGI enfrentan perspectivas mixtas. Por una parte, los precios energéticos más altos mejoran la rentabilidad esperada de estos emprendimientos, potentially atrayendo mayor interés inversor. Por otra parte, la aversión general al riesgo en mercados emergentes podría contraer la disponibilidad de financiamiento internacional para estos proyectos.

La situación actual plantea interrogantes sobre la sostenibilidad del programa de desinflación sin comprometer el crecimiento económico. La administración Caputo deberá navegar cuidadosamente entre la necesidad de mantener la estabilidad de precios y aprovechar las oportunidades que presenta el sector energético. El equilibrio entre estos objetivos potencialmente conflictivos determinará la capacidad del gobierno para mantener su programa económico en el contexto de una crisis internacional de dimensiones impredecibles.

Te puede interesar

La estabilización sin desarrollo no es una victoria incompleta. Es una derrota diferida.

Cuatro meses consecutivos de contracción en la inversión bruta interna confirman el patrón más peligroso de toda estabilización exitosa en primera fase: se gana la batalla de la inflación y se pierde la guerra del desarrollo. Los números de febrero cierran el debate sobre si hay reactivación real o solo consumo importado.

Recaudación Cae 4% Real en Marzo, Industria -10% vs. 2022 y Empleo Estancado: los Tres Datos que Cierran el Círculo del Ajuste Sin Desarrollo

ARCA confirmó que la recaudación tributaria de marzo totalizó $16 billones con una suba nominal del 26,2% interanual — por debajo de la inflación estimada, lo que implica una contracción real superior al 4%. Simultáneamente, el IPI manufacturero cayó 3,2% interanual en enero y los datos adelantados de febrero anticipan -3% adicional. La capacidad instalada industrial opera al 53-54% y el empleo no registra variación neta en doce meses. Los tres indicadores no son datos aislados: son los componentes de un círculo vicioso que la motosierra no puede cortar porque ella misma lo está alimentando.

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

 Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.