13NewsesUser-agent: * Allow: / User-agent: Googlebot-News Allow: /

La Realidad, lo más increíble que tenemos

Agro en alerta: combinación de retenciones y dólar barato llevaría precio de soja a $250.000 por tonelada

El sector agropecuario proyecta un importante deterioro en sus ingresos cuando finalice la reducción transitoria de retenciones, prevista para fines de junio según confirmó el presidente Javier Milei
Economía04/05/2025 13News-Economía

La Newsletter de Gustavo Reija - Economista y CEO de NETIA GROUP

4 informes exclusivos cada mes, con el análisis de las tendencias macroeconómicas y políticas con perspectivas sobre mercados financieros y su impacto en la industria. Recomendaciones estratégicas para inversores y empresarios.

 Suscripción con MERCADOPAGO


 

El sector agropecuario proyecta un importante deterioro en sus ingresos cuando finalice la reducción transitoria de retenciones, prevista para fines de junio según confirmó el presidente Javier Milei. Productores sojeros calculan que la tonelada podría cotizarse alrededor de $250.000, un valor inferior incluso al registrado durante el último día del gobierno anterior, cuando el "dólar blend" implementado por Sergio Massa permitía obtener aproximadamente $290.000 por tonelada.

Actualmente, los exportadores reciben cerca de $300.000 por tonelada comercializada, pero las proyecciones del sector anticipan un escenario complicado con la combinación de dos factores adversos: el regreso de las retenciones al 33% para la soja y la estrategia oficial de llevar el tipo de cambio hacia el piso de la banda cambiaria, cercano a $1.000.

Esta situación contrasta con las expectativas iniciales del sector, que estimaba un tipo de cambio oficial mayorista de al menos $1.300, lo que habría elevado el precio de la tonelada a aproximadamente $380.000. La diferencia entre este escenario esperado y el que ahora se anticipa representa una caída potencial de más del 34% en los ingresos previstos.

milei_preocupado2El dilema de Milei: ¿Cómo coordinar estabilización de corto plazo con reformas estructurales de largo plazo y no morir en el intento?

El equipo económico ratificó su postura durante un reciente encuentro con productores en la Bolsa de Comercio de Rosario. Según relata un empresario que participó en la reunión, funcionarios como Juan Pazo (ARCA), Federico Furiase (BCRA), Felipe Nuñez y Martín Vauthier (asesores del ministro Caputo) fueron explícitos al "reiterar que el modelo solo puede cerrar con apreciación cambiaria" y asegurar que "el tipo de cambio efectivamente va a descender", concluyendo ante más de cincuenta asistentes que resulta conveniente para los productores "vender la soja y pasarse a tasa".

La reducción temporal de retenciones, vigente hasta junio, estableció para la soja (poroto) una disminución del 33% al 26%, mientras que para aceite y harina pasó del 31% al 24,5%. Otros cultivos también se beneficiaron: trigo, cebada, sorgo y maíz bajaron del 12% al 9,5%, mientras que el girasol pasó del 7% al 5,5%. Sin embargo, la restitución de los valores originales, combinada con un dólar apreciado, generaría una significativa pérdida de rentabilidad.

Este panorama se complica aún más por la caída en los precios internacionales. La soja cotiza actualmente cerca de 380 dólares por tonelada, aproximadamente un 15% por debajo de su promedio histórico. Según un informe del Centro de Estudios Políticos y Económicos (CEPEC), los productores enfrentan una "compleja ecuación" caracterizada por precios deprimidos, tipo de cambio desfavorable y costos locales en aumento, con fertilizantes incrementándose un 35% interanual y gasoil un 50%.

hqdefaultCaputo va por los dólares del colchón: el nuevo plan para captar reservas sin tocar el tipo de cambio

Como consecuencia, datos de la Sociedad Rural Argentina indican que el margen neto por hectárea de soja ya resulta negativo en cuatro de las cinco principales provincias productoras del país. El único factor que parcialmente compensa esta situación es la reducida brecha cambiaria actual (5-7%), que permite a los productores vender su cosecha al dólar oficial ($1.100) y recomprar dólares financieros (MEP/CCL) sin pérdidas significativas.

Ante este escenario, el gobierno explora alternativas para incentivar la liquidación de divisas sin modificar su estrategia cambiaria y fiscal. Una de las propuestas evaluadas consiste en permitir el pago de insumos agrícolas en dólares, considerando que en el segundo semestre se prevén inversiones por aproximadamente 17.500 millones de dólares para la siembra fina y gruesa de diversos cultivos.

Representantes del sector exportador indican que acompañarían esta iniciativa siempre que se les permitiera también pagar a los productores en moneda extranjera, aunque señalan que actualmente existen restricciones que obligan a liquidar los dólares al tipo de cambio oficial dentro de los cinco días posteriores al ingreso en cuentas bancarias. Según algunas fuentes, el verdadero objetivo de esta propuesta sería poner en circulación "los dólares del colchón de los productores".

th?id=OIPGobierno intensifica control sobre paritarias: Comercio en la mira por superar tope del 1% mensual

Otra posibilidad que el campo sugiere vincular a esta iniciativa sería la eliminación del impuesto a los débitos y créditos bancarios para operaciones en moneda extranjera, aunque se trata de especulaciones sectoriales sin confirmación oficial. Consultado al respecto, el Ministerio de Economía no respondió a los pedidos de aclaración sobre estas versiones.

Como reflejo de las condiciones actuales, desde el sector exportador anticipan que el flujo mensual de divisas por liquidación de granos se mantendrá alrededor de 2.300 millones de dólares durante el primer semestre, por debajo de los 3.000 millones inicialmente proyectados. El último dato de CIARA-CEC muestra que durante abril las empresas agroexportadoras liquidaron 2.524 millones de dólares, con un crecimiento interanual del 32% y un incremento del 34% respecto a marzo.

El CEPEC advierte en su informe que "la baja de retenciones de enero 2025 parece haber alcanzado su límite político y fiscal", considerando que las reservas netas negativas solo han sido revertidas mediante préstamos internacionales y que el sector agrícola ya opera al 82% de su capacidad instalada, según datos de Confederaciones Rurales Argentinas. En estas circunstancias, el gobierno "no tiene margen para ceder más ingresos sin poner en riesgo el acuerdo con el FMI".

Representantes del agro también expresan preocupación por las dificultades de comunicación con funcionarios gubernamentales. Según una fuente del sector privado, "los empresarios no quieren juntarse por miedo al desencuentro, al escrache por no encontrar un punto de acuerdo", destacando que las reuniones suelen realizarse preferentemente en las oficinas de ARCA más que en el Ministerio de Economía, reduciendo así la posibilidad de encuentros con periodistas.

?url=https%3A%2F%2Feditorial.aristeguinoticias.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F02%2Fdonald-trumpTrump juega a dos bandas con las tecnológicas: defensor internacional, fiscalizador doméstico

La misma fuente manifiesta inquietud por el "cambio preocupante de actitud" en el estilo de gestión actual: "Es muy difícil que el equipo económico acepte las discrepancias. Entendemos el convencimiento sobre el rumbo económico, pero hay cierta violencia instalada en los planteos de gestión que resulta cada vez más incómoda", señala respecto al tono de las interacciones con funcionarios oficiales.

Esta compleja situación se desarrolla en un contexto donde diferentes indicadores económicos muestran comportamientos divergentes. Mientras el gobierno celebra avances en la estabilización del mercado cambiario y cierta desaceleración inflacionaria, sectores productivos como el agropecuario advierten sobre riesgos de pérdida de rentabilidad y competitividad, particularmente tras la finalización de medidas transitorias como la reducción de derechos de exportación y en un escenario de apreciación cambiaria sostenida.

Claves
OIP

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS
Economía01/04/2026
La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.
Te puede interesar
OIP

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS
Economía01/04/2026
La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.
OIP

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Redacción 13News
Economía31/03/2026
Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.
tecnicas-de-venta-para-supermercados

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Redacción 13News
Economía30/03/2026
Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.
OIP

Encajes, remonetización y trampa estructural: lo que el BCRA resuelve y lo que la Argentina del desarrollo todavía no tiene

Gustavo Rodolfo Reija-CEO Netia Group SAS
Economía30/03/2026
La normalización de encajes del BCRA es técnicamente impecable y monetariamente neutral. Pero mientras el programa macro consolida su arquitectura nominal con notable rigor, la economía real opera con capacidad industrial subutilizada, informalidad creciente y una canasta exportadora que no complejiza. La estabilización es condición necesaria. Sin segunda fase productiva, es también una trampa.
OIP

Superávit fiscal con industria al 53%: la trampa que le impide a Argentina pasar del 3% mensual al 3% anual de inflación y que Israel, Brasil y Chile resolvieron con política productiva

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS
Economía29/03/2026
Argentina consolidó el superávit fiscal y desaceleró la inflación desde el 25% mensual hasta el rango del 2,5%-3%. Pero la industria manufacturera opera al 53,6% de capacidad instalada, el consumo masivo cayó 2,1% en el bimestre y 22.608 empresas desaparecieron del padrón formal desde noviembre de 2023. El salto al 3% anual requiere una segunda mitad de programa que ningún ajuste fiscal genera solo: expansión de capacidad productiva, salarios reales en recuperación y crédito industrial de largo plazo. Lo que hici los que ganaron y lo que Argentina todavía no empezó.
OIP

Argentina ahorró USD 16.100 millones con el fallo YPF pero no tiene política industrial: industria en mínimo de 90 años y 22.608 empresas cerradas desde 2023

Redacción 13News
Economía28/03/2026
Semana del 21 al 27 de marzo de 2026: fallo YPF revierte condena de USD 16.100 millones ante la Cámara de Apelaciones de Nueva York; EMAE enero 2026 marca máximo histórico con industria manufacturera en caída interanual del 2,6% y participación mínima en el PIB en noventa años; consumo masivo acumula contracción del 2,1% en el bimestre enero-febrero; 22.608 empresas cerradas desde noviembre de 2023. Análisis cuantitativo e interpretación estructural de la semana que definió el mapa de tensiones del tercer año del programa de estabilización argentino.
Lo más visto
OIP

Superávit fiscal con industria al 53%: la trampa que le impide a Argentina pasar del 3% mensual al 3% anual de inflación y que Israel, Brasil y Chile resolvieron con política productiva

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS
Economía29/03/2026
Argentina consolidó el superávit fiscal y desaceleró la inflación desde el 25% mensual hasta el rango del 2,5%-3%. Pero la industria manufacturera opera al 53,6% de capacidad instalada, el consumo masivo cayó 2,1% en el bimestre y 22.608 empresas desaparecieron del padrón formal desde noviembre de 2023. El salto al 3% anual requiere una segunda mitad de programa que ningún ajuste fiscal genera solo: expansión de capacidad productiva, salarios reales en recuperación y crédito industrial de largo plazo. Lo que hici los que ganaron y lo que Argentina todavía no empezó.
OIP

Encajes, remonetización y trampa estructural: lo que el BCRA resuelve y lo que la Argentina del desarrollo todavía no tiene

Gustavo Rodolfo Reija-CEO Netia Group SAS
Economía30/03/2026
La normalización de encajes del BCRA es técnicamente impecable y monetariamente neutral. Pero mientras el programa macro consolida su arquitectura nominal con notable rigor, la economía real opera con capacidad industrial subutilizada, informalidad creciente y una canasta exportadora que no complejiza. La estabilización es condición necesaria. Sin segunda fase productiva, es también una trampa.
tecnicas-de-venta-para-supermercados

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Redacción 13News
Economía30/03/2026
Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.
OIP

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Redacción 13News
Economía31/03/2026
Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.
OIP

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS
Economía01/04/2026
La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email
13NewsesUser-agent: * Allow: / User-agent: Googlebot-News Allow: /