Economía 13News-Economía 23/04/2024

Economía argentina cayó un 3,2% interanual en febrero y 0,2% mensual, según el INDEC

La economía argentina, medida por el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE), registró una caída del 3,2% interanual en febrero de 2024, según datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). Además, se observó una disminución del 0,2% respecto a enero del mismo año

La economía argentina, medida por el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE), registró una caída del 3,2% interanual en febrero de 2024, según datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). Además, se observó una disminución del 0,2% respecto a enero del mismo año.

A pesar de la caída general, siete sectores de actividad que conforman el EMAE registraron subas en febrero en comparación con el mismo mes de 2023. Entre los que más se destacaron se encuentran la pesca (+31,6% interanual) y la explotación de minas y canteras (+11,7% interanual), siendo este último el de mayor incidencia positiva en la variación interanual del EMAE, seguido por agricultura, ganadería, caza y silvicultura (+5,5% interanual).

Preocupación en el gobierno: la marcha universitaria suma sectores políticos y sociales opositores

Por otro lado, ocho sectores de actividad registraron caídas en la comparación interanual, entre los que se destacan la construcción (-19,1% interanual), intermediación financiera (-12,1% interanual), industria manufacturera (-8,4% interanual) y comercio mayorista, minorista y reparaciones (-5,5% interanual). Estos últimos sectores aportan 3,1 puntos porcentuales a la caída interanual del EMAE.

Martín Kalos, economista y director de la consultora Epyca, señala que se observa una retracción de la economía en algunos sectores, mientras que los exportadores siguen creciendo. Además, resalta la recuperación del sector agroalimentario debido a una mejora en la cosecha respecto al año anterior. Sin embargo, advierte sobre la caída en la demanda interna de otros sectores que abastecen al mercado local.

Energías renovables: 7 países ya obtienen casi toda su electricidad de fuentes limpias

Sebastián Menescaldi, economista de Eco Go, indica que se observó un leve freno de la caída en febrero, aunque lo que más preocupa es el pronóstico de marzo, donde se espera un agravamiento de la baja con descensos en torno al 40%/45% de actividad en la mayoría de los sectores. También señala un bajón en las cantidades importadas.

En resumen, la economía argentina enfrenta desafíos importantes en 2024, con una caída general del 3,2% interanual en febrero y una preocupación creciente por el pronóstico de marzo. A pesar de algunos sectores que muestran un crecimiento, como la pesca y la explotación de minas y canteras, la mayoría de los sectores que dependen del mercado interno se ven afectados negativamente.

Te puede interesar

USD 2.500 Millones Mensuales que No Vuelven a la Producción: El Agujero Estructural que el Viento de Cola Estaba Tapando

El balance cambiario de febrero mostró un déficit de cuenta corriente de apenas USD 115 millones —mínimo histórico reciente— pero la consultora LCG advierte que ese resultado se explica por factores transitorios: cosecha gruesa, endeudamiento privado y carry trade. Cuando esos tres pilares se agoten en el segundo semestre, el mercado quedará expuesto. Y hay USD 2.500 millones mensuales que se van a portafolios privados en lugar de quedarse en la producción.

El PBI Sube. La Industria Cae. Eso No es Desarrollo: Es Crecimiento de Sectores Extractivos.

La economía argentina lidera el crecimiento regional según el BID, acumula USD 4.461 millones en reservas en el primer trimestre y reduce la pobreza al mínimo desde 2018. Pero la industria opera al 53,6% de su capacidad —el peor arranque desde 2002— y el país se encareció un 28,5% en dólares libres en doce meses. Estos son los siete datos de la semana que el relato oficial no logra integrar en un mismo discurso.

La estabilización sin desarrollo no es una victoria incompleta. Es una derrota diferida.

Cuatro meses consecutivos de contracción en la inversión bruta interna confirman el patrón más peligroso de toda estabilización exitosa en primera fase: se gana la batalla de la inflación y se pierde la guerra del desarrollo. Los números de febrero cierran el debate sobre si hay reactivación real o solo consumo importado.

Recaudación Cae 4% Real en Marzo, Industria -10% vs. 2022 y Empleo Estancado: los Tres Datos que Cierran el Círculo del Ajuste Sin Desarrollo

ARCA confirmó que la recaudación tributaria de marzo totalizó $16 billones con una suba nominal del 26,2% interanual — por debajo de la inflación estimada, lo que implica una contracción real superior al 4%. Simultáneamente, el IPI manufacturero cayó 3,2% interanual en enero y los datos adelantados de febrero anticipan -3% adicional. La capacidad instalada industrial opera al 53-54% y el empleo no registra variación neta en doce meses. Los tres indicadores no son datos aislados: son los componentes de un círculo vicioso que la motosierra no puede cortar porque ella misma lo está alimentando.

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

 Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.