Economía 13News-Economía 04/05/2024

Maíz y soja alcanzan máximos en Chicago debido a inundaciones en Brasil, plagas en Argentina y debilidad del dólar

En medio del inicio de los embarques de la cosecha gruesa argentina, los precios del maíz y la soja en el mercado de Chicago han experimentado un notable repunte

En medio del inicio de los embarques de la cosecha gruesa argentina, los precios del maíz y la soja en el mercado de Chicago han experimentado un notable repunte. El maíz para julio alcanzó los u$s184,3 por tonelada durante la jornada, su mayor precio desde el 26 de enero, para luego cerrar la rueda en los u$s180,9. Por su parte, la soja para julio subió a u$s476,4 por tonelada.

Este aumento en los precios de los commodities agrícolas se debe a una combinación de factores, entre los que destacan las inundaciones en Rio Grande do Sul, Brasil, donde la cosecha se encuentra en su fase final. Este estado es el segundo productor de soja y el sexto de maíz del país, lo que ha generado preocupación en los mercados internacionales.

Además, en Argentina, la plaga de las chicharritas y el clima adverso han llevado a la Bolsa de Cereales de Buenos Aires a recortar su estimación para la cosecha de maíz 2023/24 en 3 millones de toneladas métricas, situándola en 46,5 millones de toneladas. Esta revisión a la baja ha contribuido al aumento de los precios del maíz en el mercado de Chicago.

Los problemas laborales en Argentina también han añadido presión alcista a los precios, según Susan Stroud, analista de NoBullAg.com, quien se refirió a los puertos cerealeros del país como un factor de preocupación.

En el caso del trigo, el contrato para julio avanzó a u$s243,8 por tonelada, impulsado por la revisión a la baja de la consultora agrícola rusa IKAR sobre la cosecha del país, que ahora se estima en 91 millones de toneladas métricas, frente a los 93 millones de toneladas anteriormente proyectados. Asimismo, las exportaciones de trigo rusas se han recortado a 50,5 millones de toneladas métricas desde las 52 millones de toneladas previstas.

La debilidad del dólar estadounidense también ha contribuido al aumento de los precios de los commodities agrícolas, ya que un dólar más débil hace que las materias primas cotizadas en esta divisa sean más baratas para los tenedores de otras monedas, lo que impulsa la demanda.

Mike Zuzolo, presidente de Global Commodity Analytics, señaló que el clima ruso y un dólar estadounidense más débil han provocado "una confluencia de compras de usuarios finales, relacionadas con el comercio", lo que ha respaldado los precios de los granos en el mercado internacional.

En conclusión, el aumento de los precios del maíz y la soja en Chicago se debe a una combinación de factores, entre los que destacan las inundaciones en Brasil, las plagas en Argentina, la debilidad del dólar estadounidense y las previsiones de una menor cosecha de trigo en Rusia. Estos factores han generado una mayor demanda de los commodities agrícolas, lo que ha impulsado sus precios en el mercado internacional. Los inversores y los participantes del mercado seguirán de cerca la evolución de estos factores para anticipar posibles cambios en los precios de los granos en el futuro cercano.

Argentina Brasil Exportación soja

Te puede interesar

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.

Encajes, remonetización y trampa estructural: lo que el BCRA resuelve y lo que la Argentina del desarrollo todavía no tiene

La normalización de encajes del BCRA es técnicamente impecable y monetariamente neutral. Pero mientras el programa macro consolida su arquitectura nominal con notable rigor, la economía real opera con capacidad industrial subutilizada, informalidad creciente y una canasta exportadora que no complejiza. La estabilización es condición necesaria. Sin segunda fase productiva, es también una trampa.

Superávit fiscal con industria al 53%: la trampa que le impide a Argentina pasar del 3% mensual al 3% anual de inflación y que Israel, Brasil y Chile resolvieron con política productiva

Argentina consolidó el superávit fiscal y desaceleró la inflación desde el 25% mensual hasta el rango del 2,5%-3%. Pero la industria manufacturera opera al 53,6% de capacidad instalada, el consumo masivo cayó 2,1% en el bimestre y 22.608 empresas desaparecieron del padrón formal desde noviembre de 2023. El salto al 3% anual requiere una segunda mitad de programa que ningún ajuste fiscal genera solo: expansión de capacidad productiva, salarios reales en recuperación y crédito industrial de largo plazo. Lo que hici los que ganaron y lo que Argentina todavía no empezó.

Argentina ahorró USD 16.100 millones con el fallo YPF pero no tiene política industrial: industria en mínimo de 90 años y 22.608 empresas cerradas desde 2023

Semana del 21 al 27 de marzo de 2026: fallo YPF revierte condena de USD 16.100 millones ante la Cámara de Apelaciones de Nueva York; EMAE enero 2026 marca máximo histórico con industria manufacturera en caída interanual del 2,6% y participación mínima en el PIB en noventa años; consumo masivo acumula contracción del 2,1% en el bimestre enero-febrero; 22.608 empresas cerradas desde noviembre de 2023. Análisis cuantitativo e interpretación estructural de la semana que definió el mapa de tensiones del tercer año del programa de estabilización argentino.

Ir a la versión web