Economía 13News-Economía 14/05/2024

Inflación de abril fue del 8,8%, 289,4% en los últimos 12 meses y un 65% en lo que va del 2024

La inflación en Argentina sigue siendo un tema candente en la agenda económica del país. Según los últimos datos del Indec, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) de abril fue del 8,8%, lo que representa el primer índice mensual de un dígito desde octubre pasado

La inflación en Argentina sigue siendo un tema candente en la agenda económica del país. Según los últimos datos del Indec, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) de abril fue del 8,8%, lo que representa el primer índice mensual de un dígito desde octubre pasado. Esta cifra acumula un incremento del 289,4% en los últimos 12 meses y un 65% en lo que va del 2024.

A pesar de que la inflación de abril fue menor a la esperada por el mercado, que según el Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del Banco Central era del 9%, las consultoras económicas estimaban un número entre el 8% y el 9%. Esto demuestra que, si bien hay una tendencia a la desaceleración, la inflación sigue siendo un problema estructural de la economía argentina.

EEUU lanza una agresiva ofensiva arancelaria contra China, elevando tarifas para coches eléctricos, baterías y más

Según los datos de las distintas consultoras, los rubros que más impactaron en el IPC de abril fueron alimentos y bebidas, vivienda y educación. La inflación núcleo, que excluye los precios regulados y estacionales, marcó una fuerte desaceleración respecto al mes anterior, llegando al 4,4%, su menor variación mensual desde enero de 2022.

El Gobierno apuesta por una rápida desinflación y, en ese sentido, ha apurado en las últimas semanas una reducción en las tasas de interés de referencia del Banco Central. La tasa de política monetaria del 50% anual ya representa un 4,2% mensual, lo que podría dar lugar a un reajuste adicional si se confirma la tendencia a la baja de la inflación.

Rusia encuentra en la Antártida Argentina la mayor reserva de petróleo del mundo, desafiando el Tratado Antártico

Sin embargo, la tensión entre el freno en la actividad económica y el aumento en los precios regulados se sostiene en abril. Según EcoGo, la dinámica actual muestra una caída de los salarios reales sumada a la corrección de precios relativos, que fuerza a la redistribución del gasto a favor de los servicios regulados y deja poco espacio para el consumo.

En este contexto, el Gobierno debe encontrar un delicado equilibrio entre las medidas para controlar la inflación y el impulso a la actividad económica. La baja de las tasas de interés puede ser un aliciente para la inversión y el consumo, pero también puede generar presiones inflacionarias si no se acompaña de un plan integral de estabilización.

Gobierno considera posponer Pacto de Mayo mientras negocia cambios en la Ley Bases

Mirando hacia el futuro, las perspectivas para la inflación en Argentina en 2024 siguen siendo inciertas. Si bien hay señales de desaceleración, la acumulación de aumentos de precios en los primeros meses del año ya alcanza el 65%, lo que plantea un desafío importante para el Gobierno en términos de política económica.

En conclusión, el IPC de abril muestra una leve mejoría en el frente inflacionario, pero aún queda un largo camino por recorrer para lograr una estabilización duradera de los precios. El Gobierno deberá encontrar un delicado equilibrio entre las medidas de política monetaria y fiscal, y el impulso a la actividad económica, para poder encauzar a la economía argentina hacia un sendero de crecimiento sostenible con menor inflación.

Te puede interesar

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

 Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.

Encajes, remonetización y trampa estructural: lo que el BCRA resuelve y lo que la Argentina del desarrollo todavía no tiene

La normalización de encajes del BCRA es técnicamente impecable y monetariamente neutral. Pero mientras el programa macro consolida su arquitectura nominal con notable rigor, la economía real opera con capacidad industrial subutilizada, informalidad creciente y una canasta exportadora que no complejiza. La estabilización es condición necesaria. Sin segunda fase productiva, es también una trampa.

Superávit fiscal con industria al 53%: la trampa que le impide a Argentina pasar del 3% mensual al 3% anual de inflación y que Israel, Brasil y Chile resolvieron con política productiva

Argentina consolidó el superávit fiscal y desaceleró la inflación desde el 25% mensual hasta el rango del 2,5%-3%. Pero la industria manufacturera opera al 53,6% de capacidad instalada, el consumo masivo cayó 2,1% en el bimestre y 22.608 empresas desaparecieron del padrón formal desde noviembre de 2023. El salto al 3% anual requiere una segunda mitad de programa que ningún ajuste fiscal genera solo: expansión de capacidad productiva, salarios reales en recuperación y crédito industrial de largo plazo. Lo que hici los que ganaron y lo que Argentina todavía no empezó.