Economía 13News-Economía 23/05/2024

Nvidia pronostica un aumento en la demanda de chips impulsado por la IA generativa de vídeo

El auge de la inteligencia artificial generativa está resultando ser un verdadero impulso para el diseñador de chips Nvidia (NVDA)

El auge de la inteligencia artificial generativa está resultando ser un verdadero impulso para el diseñador de chips Nvidia (NVDA). Después de beneficiarse del aumento de la demanda generado por la adopción de chatbots por parte de las grandes empresas tecnológicas, Nvidia ahora espera que los nuevos modelos de IA capaces de crear vídeo y mantener interacciones de voz similares a las humanas estimulen aún más los pedidos de sus procesadores gráficos.

Jensen Huang, consejero delegado de Nvidia, declaró a Reuters que el próximo gran desafío será abordar la gran cantidad de información basada en vídeo y en física que existe en la vida. Esto requerirá sistemas de IA más grandes y potentes, lo que a su vez impulsará la demanda de chips de Nvidia.

La necesidad de una mayor potencia de cálculo para entrenar y ejecutar sistemas avanzados de IA ya ha disparado la demanda de chips Grace Hopper de Nvidia, como el H200, utilizado por primera vez en el GPT-4 de OpenAI. Este modelo multimodal es capaz de mantener conversaciones de voz realistas y interactuar a través de texto e imagen.

Otros clientes de Nvidia, como Google DeepMind (GOOG) y Meta Platforms (META), también han lanzado plataformas de generación de imágenes o vídeos basadas en IA, lo que contribuye a la creciente demanda de chips especializados.

Las excelentes previsiones de ingresos de Nvidia para el próximo trimestre, muy por encima de las estimaciones, han impulsado las acciones de la empresa en un 9% y han contribuido a elevar las acciones de todo el sector de semiconductores.

Según Derren Nathan, responsable de análisis de renta variable de Hargreaves Lansdown, la demanda de IA es muy amplia y los grandes modelos lingüísticos deben ser cada vez más multimodales, comprendiendo no solo vídeo, sino también texto, voz e imágenes 2D y 3D.

Además de la industria del entretenimiento, los modelos de IA para vídeo utilizados en la industria automovilística también se perfilan como un gran impulsor de la demanda de chips de Nvidia. Tesla (TSLA), por ejemplo, ha ampliado su clúster de procesadores utilizados en el entrenamiento de IA a unos 35.000 H100 mientras persigue el objetivo de la conducción autónoma.

La jefa de finanzas de Nvidia, Colette Kress, destacó que se espera que la industria del automóvil sea el mayor sector empresarial en el negocio de centros de datos de Nvidia este año.

Con la creciente demanda de sistemas de IA generativa de vídeo en diversas industrias, Nvidia se encuentra en una posición privilegiada para aprovechar esta tendencia y seguir impulsando el crecimiento de su negocio de chips especializados. A medida que la IA continúa evolucionando y transformando la forma en que interactuamos con la tecnología, Nvidia está preparada para desempeñar un papel clave en esta revolución.

Inteligencia artificial Nvidia

Te puede interesar

USD 2.500 Millones Mensuales que No Vuelven a la Producción: El Agujero Estructural que el Viento de Cola Estaba Tapando

El balance cambiario de febrero mostró un déficit de cuenta corriente de apenas USD 115 millones —mínimo histórico reciente— pero la consultora LCG advierte que ese resultado se explica por factores transitorios: cosecha gruesa, endeudamiento privado y carry trade. Cuando esos tres pilares se agoten en el segundo semestre, el mercado quedará expuesto. Y hay USD 2.500 millones mensuales que se van a portafolios privados en lugar de quedarse en la producción.

El PBI Sube. La Industria Cae. Eso No es Desarrollo: Es Crecimiento de Sectores Extractivos.

La economía argentina lidera el crecimiento regional según el BID, acumula USD 4.461 millones en reservas en el primer trimestre y reduce la pobreza al mínimo desde 2018. Pero la industria opera al 53,6% de su capacidad —el peor arranque desde 2002— y el país se encareció un 28,5% en dólares libres en doce meses. Estos son los siete datos de la semana que el relato oficial no logra integrar en un mismo discurso.

La estabilización sin desarrollo no es una victoria incompleta. Es una derrota diferida.

Cuatro meses consecutivos de contracción en la inversión bruta interna confirman el patrón más peligroso de toda estabilización exitosa en primera fase: se gana la batalla de la inflación y se pierde la guerra del desarrollo. Los números de febrero cierran el debate sobre si hay reactivación real o solo consumo importado.

Recaudación Cae 4% Real en Marzo, Industria -10% vs. 2022 y Empleo Estancado: los Tres Datos que Cierran el Círculo del Ajuste Sin Desarrollo

ARCA confirmó que la recaudación tributaria de marzo totalizó $16 billones con una suba nominal del 26,2% interanual — por debajo de la inflación estimada, lo que implica una contracción real superior al 4%. Simultáneamente, el IPI manufacturero cayó 3,2% interanual en enero y los datos adelantados de febrero anticipan -3% adicional. La capacidad instalada industrial opera al 53-54% y el empleo no registra variación neta en doce meses. Los tres indicadores no son datos aislados: son los componentes de un círculo vicioso que la motosierra no puede cortar porque ella misma lo está alimentando.

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.

Ir a la versión web