Economía 13News-Economía 26/06/2024

'El programita financiero terminó': Carlos Melconian critica duramente el programa económico de Milei

El economista Carlos Melconian ha lanzado duras críticas al programa económico del gobierno de Javier Milei en una reciente entrevista radial

El economista Carlos Melconian ha lanzado duras críticas al programa económico del gobierno de Javier Milei en una reciente entrevista radial. Sus declaraciones arrojan luz sobre los desafíos que enfrenta la economía argentina y ofrecen una perspectiva poco alentadora sobre la velocidad de la recuperación económica del país.

Tensión diplomática entre Argentina y Brasil: Lula exige disculpas a Milei y el Gobierno argentino responde

Melconian, conocido por sus análisis incisivos, afirmó categóricamente que "el programita financiero terminó" y que "ya dio todo lo que tenía para dar". Esta declaración sugiere que, en su opinión, las medidas económicas implementadas por el ministro de Economía, Luis Caputo, han alcanzado su límite de efectividad y se necesitan nuevas estrategias para impulsar la economía.

Una de las advertencias más significativas de Melconian fue dirigida al gobierno respecto a la dolarización y la eliminación del cepo cambiario. "Le voy a hacer un favor al Gobierno: que calmen la ansiedad, porque no es fideo y tuco para la dolarización. Hoy hay pocas chances de salir de manera ordenada del cepo", señaló el economista. Este consejo subraya la complejidad de la situación económica argentina y la necesidad de un enfoque más cauteloso y gradual.

Julio viene con aumentos en Combustibles y Tarifas: impacto en Inflación y el Bolsillo de los Consumidores

Respecto al crecimiento económico, Melconian pintó un panorama poco alentador. Describió dos discusiones principales en la economía argentina: el "rebote" económico y el crecimiento a largo plazo. Sobre el rebote, advirtió que "va a tardar" y que será "muy lento". Esta predicción contrasta con las expectativas más optimistas del gobierno y sugiere que la recuperación económica podría ser un proceso más prolongado de lo anticipado.

El economista también abordó los resultados económicos del primer trimestre de 2024, señalando que no son atribuibles a la administración actual debido al corto tiempo transcurrido desde su asunción. Sin embargo, expresó su preocupación por la falta de una hoja de ruta clara por parte del gobierno, afirmando que "el Gobierno hoy está estancado en materia de hoja de ruta y eso juega en contra de la velocidad de la recuperación".

¿Qué opina Domingo Cavallo sobre el futuro del cepo cambiario en Argentina?

Melconian hizo hincapié en la necesidad de acumular reservas y establecer un régimen cambiario alternativo antes de considerar la eliminación del cepo cambiario. Esta perspectiva sugiere que el camino hacia la estabilidad económica y la normalización del mercado cambiario será más largo y complejo de lo que algunos sectores del gobierno podrían estar anticipando.

Las declaraciones de Melconian llegan en un momento crucial para la economía argentina, con el dólar blue alcanzando nuevos récords y una creciente preocupación por la inflación y el desempleo. Sus palabras ponen de relieve la urgencia de desarrollar estrategias económicas más robustas y de largo plazo para abordar los desafíos estructurales de la economía argentina.

Crisis Laboral en Argentina: Cierre Masivo de Cuentas Sueldo y Aumento del Desempleo

Las críticas de Carlos Melconian al programa económico del gobierno de Milei plantean importantes interrogantes sobre el rumbo económico del país. Sus advertencias sobre la lentitud de la recuperación y los desafíos para salir del cepo cambiario subrayan la necesidad de un enfoque más integral y paciente en la gestión económica. Mientras tanto, la economía argentina sigue enfrentando una serie de desafíos complejos que requerirán soluciones innovadoras y un compromiso sostenido con reformas estructurales para lograr una recuperación sostenible y un crecimiento a largo plazo.

Te puede interesar

El modelo de estabilización sin transformación productiva tiene un techo — y los datos del INDEC Q4 2025 acaban de mostrarlo

Gini 0,427. Brecha decílica 13x estancada. Informalidad laboral 43,1%. Brecha salarial de género en máximo histórico de serie. El informe técnico del INDEC publicado el 6 de abril de 2026 confirma que Argentina puede optimizar su distribución del ingreso dentro de la estructura productiva actual hasta un techo aproximado de Gini 0,39 — y no más. Cruzar ese umbral hacia el rango de Uruguay (0,37) o el europeo (0,29/0,32) requiere formalización laboral masiva, densificación industrial en sectores complejos y negociación colectiva con alcance real. Cinco instrumentos de política con evidencia empírica documentada en casos exitosos. Ninguno en agenda hoy.

Reservas Negativas, Recaudación en Caída y Radicalización Política: El Trimestre Dulce que el Programa Necesita Aprovechar Antes de que se Acabe

El segundo trimestre trae una paradoja estructural: el BCRA ingresa al período de mayor oferta estacional de divisas —con proyección de acumulación bruta de hasta USD 7.000 millones en 2026 según JP Morgan— mientras la recaudación acumula ocho meses de caída real, la construcción opera con infraestructura "prácticamente paralizada" y el costo político de la crisis institucional de la semana pasada erosiona el capital de credibilidad que el programa necesita para sostener el acceso al financiamiento.  Una sola lectura: el trimestre dulce tiene fecha de vencimiento y el programa todavía no decidió cómo usarlo.

USD 2.500 Millones Mensuales que No Vuelven a la Producción: El Agujero Estructural que el Viento de Cola Estaba Tapando

El balance cambiario de febrero mostró un déficit de cuenta corriente de apenas USD 115 millones —mínimo histórico reciente— pero la consultora LCG advierte que ese resultado se explica por factores transitorios: cosecha gruesa, endeudamiento privado y carry trade. Cuando esos tres pilares se agoten en el segundo semestre, el mercado quedará expuesto. Y hay USD 2.500 millones mensuales que se van a portafolios privados en lugar de quedarse en la producción.

El PBI Sube. La Industria Cae. Eso No es Desarrollo: Es Crecimiento de Sectores Extractivos.

La economía argentina lidera el crecimiento regional según el BID, acumula USD 4.461 millones en reservas en el primer trimestre y reduce la pobreza al mínimo desde 2018. Pero la industria opera al 53,6% de su capacidad —el peor arranque desde 2002— y el país se encareció un 28,5% en dólares libres en doce meses. Estos son los siete datos de la semana que el relato oficial no logra integrar en un mismo discurso.

La estabilización sin desarrollo no es una victoria incompleta. Es una derrota diferida.

Cuatro meses consecutivos de contracción en la inversión bruta interna confirman el patrón más peligroso de toda estabilización exitosa en primera fase: se gana la batalla de la inflación y se pierde la guerra del desarrollo. Los números de febrero cierran el debate sobre si hay reactivación real o solo consumo importado.

Recaudación Cae 4% Real en Marzo, Industria -10% vs. 2022 y Empleo Estancado: los Tres Datos que Cierran el Círculo del Ajuste Sin Desarrollo

ARCA confirmó que la recaudación tributaria de marzo totalizó $16 billones con una suba nominal del 26,2% interanual — por debajo de la inflación estimada, lo que implica una contracción real superior al 4%. Simultáneamente, el IPI manufacturero cayó 3,2% interanual en enero y los datos adelantados de febrero anticipan -3% adicional. La capacidad instalada industrial opera al 53-54% y el empleo no registra variación neta en doce meses. Los tres indicadores no son datos aislados: son los componentes de un círculo vicioso que la motosierra no puede cortar porque ella misma lo está alimentando.